Легкий телеобъектив на ФФ

[То чего нет]

Нет. Мне фикс интересен. С минимумом линз.

Схема сонаровская в Ю37 самое то!

[oft]Сорри.Я отвечал на первый пост, даже дату не посмотрев[/oft]

[Kavka]

[member="То чего нет"], тему апнули.

Не зря поднял тему. Коллеги дали наводки.

Сейчас осталось выяснить неясность, почему,

135/2,8 Е серии на еBay дороже Ai, Ais, K серий,

хотя, из разъяснений [member="TigerXXL"], следует,

что он хуже.

[TigerXXL]

Про E объективы.

[Kavka]

Про E объективы.

Спасибо еще раз.

Вы мне на эту информацию уже давали наводку.

Я с этим разобрался.

Стало интересно, почему 135/2,8 Е серии стоит дороже К серии (на eBay)



ps Cегодня второй день поснимал 135/2.

Завтра возвращать.

Вечером посмотрю результат.

По первым впечатлениям, для меня он оказался тяжелым.

Очень много смазов...

Зато потом будет с чем сравнивать.

[TigerXXL]

Ещё у объектива E 135\2,8 угол поворота фокусировочного кольца всего 130 градусов, против 270 у Ai и 180 у Ais. Сложнее будет фокусироваться, как по мне. 270 лучше всего, ИМХО.

[Kavka]

[member="TigerXXL"], да. Я это отметил.

Для ручной фокусировки весьма важно!

[TigerXXL]

У меня сейчас есть D800 и 70-200\2,8 VR. Сравнил на открытой со своими 135\2,8 и 105\2,5. 135 слил. Углы хуже, и по резкости в центре совсем немного слабее. Ещё заметил, что ГРИП у 70-200 больше. Наверное из-за этого и любят старый 80-200 по рисунку. А вот 105-ка можно сказать на ровне с 70-200. Отличный объектив!

[Kavka]

Ура! Заработал наш C-N.ru!!!

[Kavka]

Когда я выбирал 135-ку были такие кандидаты. Юпитер один плюс, чуть дешевле, но нет прыгалки, неудобное управление дифрагмой, совковое стекло, разброс качества в экземплярах, темноват. Цветопередача под сомнением, много вариантов с разным просветлением, какой брать не знал. Покупать по интернету сложно из-за этого. CZ Jena M42 135\3,5 MC проблема с бесконечностью, не будет прыгалки, тушка не понимает диафрагму, темноват.Porst 135\2,8 бесконечность, диафрагма, прыгалка, те же проблемы, цена та же.Таир 135\2,8 категорически не понравилась цветопередача, очень хололодная, совковый и дубовый. Плюс в нём, много лепестков диафрагмы, то ли 15 или больше.nikkor 135\2,8 обошёлся в 110$, недостатков перед другими кандидатами нет, кроме лепестков, которые не сильно волнуют. Смысл рассматривать другие?

135/2 вернулся хозяину.

Объектив интересный. Но не мой.

На f2 чудовищная хроматика. Полностью в CNX2 не правится.

Она присутствует вплоть до 3,2.

На 3,5 картинки сравнивал со своим Ю37.

Где какой объектив, думаю, не все смогут определить.







и 100% кроп







Края пристально не рассматривал. Этот объектив не для этого. Кмк.



ps Со 135/2,8 К серии на d800 все никак не займусь поиском картинок. Хотя, вряд ли они мне помогут.

Тут нужно смотреть конкретный экземпляр. Кмк

[Роман Рябов]

Справа Ю37 кмк ))) Я если и буду его на что то менять, то на сигму 135 2.0 когда она таки выйдет... и если будет хорошей. Надеюсь Сигма покажет уровень не хуже чем с 35мм 1.4, которую расхватывают как пирожки.

[Mike_P]

Еще Цейсс 135/2 есть. Но дорогой и тяжелый.

[Kavka]

Справа Ю37 кмк ))) Я если и буду его на что то менять, то на сигму 135 2.0 когда она таки выйдет... и если будет хорошей. Надеюсь Сигма покажет уровень не хуже чем с 35мм 1.4, которую расхватывают как пирожки.

Вау! Есть инфа по выходу у Сигмы 135/2?

Сам в восторге от 35/1,4, но они у нас лежат свободно в нескольких магазинах.

И на Никон и на Кэнон. Цена 28990.

[Kavka]

Еще Цейсс 135/2 есть. Но дорогой и тяжелый.

Тяжелый у меня 70-200.

Решает задачи во всех фокусных диапазонах на ура!



Пока, альтернативой (альтернативой ли?) моему Ю37 вижу только Nikkor 135/2,8 K-серии. 430гр.

Но надо искать картинки с D800 полноразмерные...

[Роман Рябов]

Вау! Есть инфа по выходу у Сигмы 135/2?

Сам в восторге от 35/1,4, но они у нас лежат свободно в нескольких магазинах.

И на Никон и на Кэнон. Цена 28990.

Ничего конкретного, на фото-слухах.ком была инфа что ее выпустят в 2014 гг... и якобы 24-70 2.0... ХЗ на счет 24-70 2.0, но 135 2.0 вполне реально, смысла не верить не вижу, но четких сроков нет и врядли появится до момента анонса...

Ессли буду менять на что то Ю37 - явно на эту сигму, ибо родной 135 2.0 ДЦ - печален. Как говорится "если нет разницы, зачем платить больше" а автофокусом левая рука хорошо работает )))

[Jazz_63]

родной 135 2.0 ДЦ - печален. Как говорится "если нет разницы, зачем платить больше" а автофокусом левая рука хорошо работает )))

А что,всё так плохо с ним? Столько дифирамбов в его адрес слышал/читал

[Kavka]

...но 135 2.0 вполне реально...

Думаю, она будет не легче, даже тяжелее Nikkor 135/2. Значит не мое. 70-200 рулит.

[Роман Рябов]

А что,всё так плохо с ним? Столько дифирамбов в его адрес слышал/читал

На безрыбье.... вот у Кенона да, шикарный 135 2.0.

По сравнению с ним никоновский аналог реально печален.

[Алексей Соловей]

...По сравнению с ним никоновский аналог реально печален...

Ну-ну...

[TigerXXL]

Полноразмеры с D800, понимаю, что портретники на гиперфокале не оценивают, но всё же. Nikkor 135\2,8 K vs 70-200\2,8VR на 2,8. Снимал на А. 135 ка с 2000-ой выдержкой получилась, 70-200 1600. Фокусное с 70-200 показывает 145, это я его специально сместил, так как оно не совпадает со 135-кой, если по шкале выставить, меньше выходит, но немного переборщил.

135



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/810412/

70-200



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/810411/

[Роман Рябов]

Ну-ну...

На вкус и цвет, как говорится. Я пощупал этот 135 2.0, и у друга тестил 135 2.0 на 5д2... так вот, Кеноновский 135 2 вызвал у меня желание поменять на него Ю37, Никоновский - нет... Все ессно мое ИМХО и личный взгляд на боке.

[Kavka]

[member="TigerXXL"], благодарствую!

70-200 - красавец!

[Алексей Соловей]

...Все ессно мое ИМХО и личный взгляд на боке...

Ну так в таком случае и мое ИМХО: в то время когда Никкор 135 f2DC производился его цена в Киеве была около 1800у.е. Цена Кэнона 135 f2 около 1300у.е. - вот разница в цене как раз вполне отображает разницу в возможностях.

[TigerXXL]

[member="TigerXXL"], благодарствую!

70-200 - красавец!

Он то красавец, но в карман не вмещается))).



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/810413/

[Kavka]

Он то красавец, но в карман не вмещается))).

Так о тож!!! Вот и ношу, пока, Ю37.