то есть такое же гадостный?(( печально... точность АФ не всегда хорошая у Д7000 была даже по центральной точке
хочется чтобы у Д610 - его алгоритмы чтобы доработали програмно
Автофокус д600 очень хороший и в центральной области почти не уступает автофокусу д800.
извините за настойчивость)) хочу вот так спросить хороший в сравнении с 7000-кой? у меня 7000-ка была и хочется знать - АФ програмно доработали у 600-ки в сравнении с 7000-кой и все. Этот ответ для меня будет более нащупывающим почву - чем просто хороший или не очень. Благодарю всех за понимание вопроса правильно и за помошь в этом вопросе
разница с модулем Multi-CAM 4800DX - доработка вот этих точек:Sender писал(а): Вс окт 13, 2013 16:13
извините за настойчивость)) хочу вот так спросить хороший в сравнении с 7000-кой? у меня 7000-ка была и хочется знать - АФ програмно доработали у 600-ки в сравнении с 7000-кой и все. Этот ответ для меня будет более нащупывающим почву - чем просто хороший или не очень. Благодарю всех за понимание вопроса правильно и за помошь в этом вопросе
Как бывший владелец 7000 и часто пользующий 600 могу твердо заявить - невзирая на то , что модули АФ у них похожи, но совершенно разные. На моей 7000 с АФ не было так уж драматично как у многих, но на 600-ке сына проблем с АФ нет вообще! Кроме случаев с недостаточной освещенностью. Здесь таки 600 уступает 800-ке
согласен у меня тоже не было драмматики с 7000, но все же аф недотаточно предсказуем как к примеру на 90-м...спасибоNetto писал(а): Вс окт 13, 2013 17:22
Как бывший владелец 7000 и часто пользующий 600 могу твердо заявить - невзирая на то , что модули АФ у них похожи, но совершенно разные. На моей 7000 с АФ не было так уж драматично как у многих, но на 600-ке сына проблем с АФ нет вообще! Кроме случаев с недостаточной освещенностью. Здесь таки 600 уступает 800-ке
Ваши любимые "жпс/вай фай" снимать лучше не помогут. А одна центральная нормальная точка фокусировки - это, конечно, выигрышная фича - не надо мучать себя выбором
Не ну кому что.Роман Рябов писал(а): Пн окт 14, 2013 15:54
Ну мне бы ЖПС в походе пригодился, вафля для переброса на ноут и печати тоже зело полезна... 6Д вообще ИМХО идеальный аппарат для перехода на ФФ с любой системы ,если нет люто бешеного парка супер линз под фф. И стоит дешевле 600ки и проблем с маслом нет.... кстати! батарею 6д держит дольше, до 3000 срабатываний в РАВ. У меня родная до 1300 максимум живет.
Можно даже не покупать родной. А прекрасно использовать для этого любой GPS-tracker/logger (писалка трека, бывает отдельным девайсом, бывает встроена в ЖПС или программно в смартфон). Связать потом фото с координатами трека по времени - минутное дело, автоматизированное к тому же. И аккумов в камере надольше хватит, что на самом деле является доп. бонусом, а не недостатком ИМХО. Вы ведь все равно берете в походы GPS? Пишете треки?
vsh писал(а):1381781446[/url]' post='711139']
Оттянет она у Кенона. Потому как цвета ближе туда. У Никона ниша своя подальше.
Это такая - всё желтая, ужасный скинтон, зеленый прёт. Для адептов исключительно. Ну как ломография, знаете?
vsh писал(а):1381782559[/url]' post='711149']
Это такая - всё желтая, ужасный скинтон, зеленый прёт. Для адептов исключительно. Ну как ломография, знаете?
Дык новости, значит
vsh писал(а):1381784295[/url]' post='711154']
Дык новости, значит![]()
Про клип все-таки явный оффтоп, но иллюстрация принципа хорошая.
Я предупреждал.
чего то мне мысль подсказывает - что все равно его обкатать надо в продажах - минимум месяцев 6 - только средняя статистика мелких начальных браков поступит к производителям и уже спустя пол года - можно смело будет брать его - послностью налаженым (с новыи прошивками тоже) и с нормальной ценой. Или это мой боязливый бред?))
Sender писал(а): Ср окт 16, 2013 12:11
чего то мне мысль подсказывает - что все равно его обкатать надо в продажах - минимум месяцев 6 - только средняя статистика мелких начальных браков поступит к производителям и уже спустя пол года - можно смело будет брать его - послностью налаженым (с новыи прошивками тоже) и с нормальной ценой. Или это мой боязливый бред?))
После чего назовут D620.
YuriR писал(а): Ср окт 16, 2013 13:46
Т.е. думаете, что в ФФ от Никон ничего интересного в ближайший год ждать не приходится? Серьёзный диагноз. Тогда очень многие начнут смотреть в сторону Марка III. Формально, в нём есть всё, что ждали от Никон. Цена, конечно, выше, но это разовые траты, можно пережить.
Если судить по тому, что в Д610 оставили тот же модуль АФ, что и в Д600, и считать, что в нынешней линейке Никона нет прямого конкурента Марку III, вероятность появления в ближайшем будущем продолжения Д610 с новым модулем АФ явно не нулевая.YuriR писал(а): Ср окт 16, 2013 13:46
Т.е. думаете, что в ФФ от Никон ничего интересного в ближайший год ждать не приходится? Серьёзный диагноз. Тогда очень многие начнут смотреть в сторону Марка III. Формально, в нём есть всё, что ждали от Никон. Цена, конечно, выше, но это разовые траты, можно пережить.
менять смысла нету)) Никон он другой от Кенона совсем... Да - кенон конечно и в автофокусе подрос и в шумах... но и 800-ка при такой детализации держиться в шумах неплохо... Чето мне подсказывает что 600/610-ка она по шумам получше нежели 800-ка... Что скажут господа профессионалы? (и еще - правда что (слышал от фотографа у которого кенон и 6д и 3-й марк) у никона картинка посочнее на выходе при пресет настройках? спасибо!Julysha писал(а): Ср окт 16, 2013 14:11
Д800 не хуже. У меня на Яндекс-фотках есть знакомый с этим третьим Марком, он регулярно наведывается ко мне и выспрашивает, как мне так удалось снять, например, в контровом свете, как камера вытянула такой свет и т.п. Этот Кенон хорош для свадебщиков и тех, кто много снимает людей.
Но если не обросли никоновской оптикой, то есть смысл сменить религию![]()
Sergey721 писал(а): Ср окт 16, 2013 14:19
Да не слушайте вы этих "специалистов", если мониторите разные ветки, то увидите, что это одни и теже имена. Они чего то постоянно ждут от никона, как будто им обязаны. Объявили 610ю с небольшими доработками по сравнению с 600кой - уже кричат что -"их кинули, к ним по хамски отнеслись, ничего сверхъестественного не придумали"- да не нравится не берите. Я как вернувшийся в фото после большого перерыва и до этого дело с цифрой не имевший, начал слушать таких спецов, о том какой плохой цвет на никоне - и надо же находил... но только с ростом опыта понял - искать нужно в другом месте- оптика, освещение, и много чего другого. На 610 смотрю лишь в том плане, что она может по цене подвинуть 600ку, на которую нацелился вдобавок к отличному для своих задач 7000ку.
+100%
Д610 уже продается минус 100долл к рекомендованной цене. Д600 кит - около 2000долл.nd7000 писал(а): Ср окт 16, 2013 22:14
Поддерживаю. Тоже надеюсь что 610 подвинет вниз 600-ку по цене. Тогда можно будет уйти с кропа на фф на постоянно. Хотя честно у 600 ки по сравнению с Д7000 вижу только два преимущества - высокий исо и один диафрагменный стоп по ГРИПУ, эти два преимущества перевешивает один недостаток - цены на стекла для ФФ.
Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 13:35
ВСЕ матрицы Никон "урезанные", и переходить на полноформатные, по словам президента компании, они не собираются.
This is certainly a wake up call for both Nikon and Canon, both of which have been ignoring the potential of mirrorless cameras and pushing their R&D in the wrong direction. And this is certainly a huge blow to Nikon! Sony let Nikon have the lead game for a year with its D600 and D800, by selling Nikon its 24 MP and 36 MP sensors and now they are slapping the same sensors on completely different products at much smaller price points. Think about what this will do to Nikon’s DSLR prices. Perhaps Nikon is counting on the loyalty of its existing customers? Well, if that was the case, perhaps it shouldn’t have let its D600 customers down by announcing the D610 instead of trying to fix the dust problem? Or perhaps it should have acknowledged the autofocus problems of the D800 and taken steps to remedy them? Nikon’s image has been badly tarnished during the last two years and it is not something that even the most loyal customers will easily forget for a while. I would like to see how Nikon can convince its fan base to upgrade to the D800E, when Sony offers comparable image quality at a whopping $1000 less. Obviously, it is not just about the camera and its sensor – lenses also play a huge role, as pointed out below. However, if Nikon does not turn around and act quickly, it risks losing a lot of its market share and dominance in the next few years.
we are facing something that will shake up the market immediately. With Sony’s aggressive pricing strategy, I expect the A7 and A7R cameras to have a severe impact on full-frame DSLR sales. As I have explained above, I see a direct threat to Nikon’s D610 / D800 and Canon’s 5D Mark III DSLRs. Perhaps those that shoot sports and wildlife might not be interested yet, but think of everybody else that will want to get a taste of cheaper full-frame system for landscape, architecture, portraiture and other needs, without the heft and weight of a DSLR. That’s potentially a huge market we are talking about…
Bravo Sony, you have done it again!
I have just spoken to my account rep at B&H. He told me that the number of pre-orders that they are getting for the Sony A7 and A7R (especially the A7R) is unprecedented. They have not seen such a rush in a while, the last big wave was the Nikon D800/D800E. They are expecting the Sony A7/A7R to be sold out for many months if Sony cannot produce enough of these units.
так это и есть замена Д700 - то чего ждут от Никона столько лет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей