Глубина резкости

[Misha23]

Всем привет!

Допустим есть желание снять некий предмет длиной 10 метров, причем он весь должен быть изображен резко. Отсюда вытекает собственно вопрос: рассчитав глубину резкости, куда нужно наводить фокус и как распространяется эта самая глубина резкости? От точки фокусировки и далее в глубь, или же, от точки фокусировки по обеим сторонам в равной степени, то есть вглубь и вперед к нам??

Всем спасибо!

Миша.

[Добрый_Гений]

Всем привет!

Допустим есть желание снять некий предмет длиной 10 метров, причем он весь должен быть изображен резко. Отсюда вытекает собственно вопрос: рассчитав глубину резкости, куда нужно наводить фокус и как распространяется эта самая глубина резкости? От точки фокусировки и далее в глубь, или же, от точки фокусировки по обеим сторонам в равной степени, то есть вглубь и вперед к нам??

Всем спасибо!

Миша.

ГРИП распространяется в логарифмической пропорции вперед и назад от точки максимального фокуса

проще всего смотреть на шкале объектива

[Antonych]

... есть желание снять некий предмет длиной 10 метров, причем он весь должен быть изображен резко. Отсюда вытекает собственно вопрос: рассчитав глубину резкости, куда нужно наводить фокус и как распространяется эта самая глубина резкости? От точки фокусировки и далее в глубь, или же, от точки фокусировки по обеим сторонам в равной степени, то есть вглубь и вперед к нам??

Вопрос ставите некорректно. Поэтому самый простой ответ - отойдите вдоль перпендикуляра, проведенного к середине длинной стороны вашего предмета. Весь предмет всегда будет в фокусе.

А ежели хотите немножко подумать про глубину резкости (ГРИП), то вот вам неск. ссылок:

http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/sharpness_rus.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F

http://www.hiero.ru/article.php?id=grip



Калькуляторы ГРИП:

http://kotomka.info/dof/dof.html

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

[Misha23]

Спасибо за овтеты,

Антонич видимо вы не совсем поняли о чем я. Перпендикуляр проведенный к середине длинной стороны какое вобще отношение имеет к глубине резкости, когда это есть плоскость где все будет в фокусе? Мне как раз ответил Добрый Гений, вот только шкалы глубины резкости на объективе у меня нет.

А за ссылки спасибо, буду просвещаться!

[Antonych]

... Антонич видимо вы не совсем поняли о чем я. Перпендикуляр проведенный к середине длинной стороны какое вобще отношение имеет к глубине резкости, когда это есть плоскость где все будет в фокусе?...

Я-то как раз понял все, и показал Вам вариантом ответа, что Вы ставите вопрос некорректно. После чего в ответе дал пищу для раздумья и возможность как тупо, так и сознательно рассчитать ГРИП.

[Misha23]

Я-то как раз понял все, и показал Вам вариантом ответа, что Вы ставите вопрос некорректно. После чего в ответе дал пищу для раздумья и возможность как тупо, так и сознательно рассчитать ГРИП.

Ну раз поняли, зачем к слолвам то цепляться?)

Да, и хотелось бы в таком случае услышать корректную формулировку моего вопроса,

если не сложно

[Misha23]

Ну что же вы Антонич, за словом в карман не лезите, а как доходит до дела молчите?)

[Misha23]

Хотелось бы услышать, что именно в моей постановке вопроса не корректно? Я вполне грамотно задал волпрос, каким образом распростроняется глубина резкости в пространстве. А если вы так за счет неумелых фотографоф поднимаете чувство собственной значимости, то все ясно, и мой вопрос снимается)))

[Antonych]

Ну что же вы Антонич, за словом в карман не лезите, а как доходит до дела молчите?)

Хотелось бы услышать, что именно в моей постановке вопроса не корректно? Я вполне грамотно задал волпрос, каким образом распростроняется глубина резкости в пространстве. А если вы так за счет неумелых фотографоф поднимаете чувство собственной значимости, то все ясно, и мой вопрос снимается)

Некорректно в Вашей постановке было то, что Вы ничего не сказали о том, как объект расположен в пространстве, пример чего я и привел. И разве несмотря на это я Вам мало дал информации для познания вопроса, касаемого ГРИП? Как мне показалось, Вы на это даже спасибо сказали. И на мой взгляд на этом все дело и закончилось. Чего это Вас вдруг понесло? А ругаться и спорить с Вами -- да упаси Боже!

PS. А на будущее, будьте любезны, пишите мое имя правильно и без грамматических ошибок.

[necster]

Нехорошо. Такой форум интеллиГЭнтный и такие склоки на ровном месте. Призываю держать высокую марку форума «высокой культуры быта» (из Ивана Васильевича, который меняет профессию) и не обижаться друг на друга по пустякам.

На не совсем корректный вопрос вполне можно дать ответ «в лоб»: аппарат Nikon D50, фокусное расстояние 35 мм, f/8, встаём от протяженного предмета на расстоянии 3.1 метра до его ближней к нам точки, наводим резкость по предмету, отстоящему от нас на 5 метров и получим всё резко от 3.1 до 13.3 метров от нас. Посчитано на калькуляторе, который привёл Antonych в четвёртой ссылке.

[Misha23]

Ок, спасибо! Антоныч, я же объяснил, как я размещу предмет в пространстве, а именно "в глубь" Ну да ладно))

И раз уж дело дошло до грамматики, то ваше имя не написано на русском языке, к коему применимы вышеупомянутые вами правила грамматики, так что извеняйте))

[Misha23]

necster спасибо! Антоныч, выши ссылки очень даже пригодились и на пару десятков вопросов у меня теперь меньше)

[Antonych]

... раз уж дело дошло до грамматики, то ваше имя не написано на русском языке, к коему применимы вышеупомянутые вами правила грамматики, так что извеняйте

OK. В таких ситуациях (имена собственные) принято не транслитерировать, а по возможности копировать оригинал написания.

Антоныч, выши ссылки очень даже пригодились и на пару десятков вопросов у меня теперь меньше)

Всегда рад помочь по-существу.

[Xingu]

и получим всё резко от 3.1 до 13.3 метров от нас.

... ли? Есть впечатление, что на цифре ГРИП и "все резко" — это довольно субъективные понятия. Все резко только в точке фокусировки, а по отдалению все менее и менее резко. Или я не прав?

[awo]

Хоть и несколько запоздало, но все же:

Уважаемый Misha23!

Вам не кажется, что писать подобное:

Ну что же вы Антонич, за словом в карман не лезите, а как доходит до дела молчите?)

в ответ человеку, который искренне постарался Вам помочь, несколько некорректно?

Про грамотность изложения мыслей:

Спасибо за овтеты,

Антонич видимо вы не совсем поняли о чем я. Перпендикуляр проведенный к середине длинной стороны какое вобще отношение имеет к глубине резкости, когда это есть плоскость где все будет в фокусе? Мне как раз ответил Добрый Гений, вот только шкалы глубины резкости на объективе у меня нет.

А за ссылки спасибо, буду просвещаться!

Почему-то мне кажется, что глубина резкости не есть плоскость. А Вы как думаете?

Это я о грамотности заданных вопросов, которой Вы так кичитесь:

Хотелось бы услышать, что именно в моей постановке вопроса не корректно? Я вполне грамотно задал волпрос, каким образом распростроняется глубина резкости в пространстве. А если вы так за счет неумелых фотографоф поднимаете чувство собственной значимости, то все ясно, и мой вопрос снимается)))

И наконец:

Ок, спасибо! Антоныч, я же объяснил, как я размещу предмет в пространстве, а именно "в глубь" Ну да ладно))

И раз уж дело дошло до грамматики, то ваше имя не написано на русском языке, к коему применимы вышеупомянутые вами правила грамматики, так что извеняйте))

При обращении к коллегам по форуму, и не только этому, если Вы не состоите с ними в близком знакомстве, принято воспроизводить ник так, как это делает его владелец, избегая вольных вариаций и прочих переводов!

Искренне надеюсь на правильное понимание с Вашей стороны.