NEC PA301W - базовые настройки

[Igor Nikonovich]

[member="Julysha"], понятно, спасибо!

А этот софт по Вашей ссылке выше, что я скачал и поставил, это тоже самое, что идет на диске ПО, или нечто другое и лучше?

[Julysha]

[member="Julysha"], понятно, спасибо!

А этот софт по Вашей ссылке выше, что я скачал и поставил, это тоже самое, что идет на диске ПО, или нечто другое и лучше?

Лучше ставить по ссылке с офсайта НЕКа, по ссылке всегда новый, их часто обновляют. Тот, что был вложен в коробку, был жутким старьем. И ставиться драйвер должен через установщик, тогда он будет работать правильно.

[Igor Nikonovich]

Лучше ставить по ссылке с офсайта НЕКа, по ссылке всегда новый, их часто обновляют. Тот, что был вложен в коробку, был жутким старьем. И ставиться драйвер должен через установщик, тогда он будет работать правильно.

Понятно, спасибо. Я поставил уже

[Julysha]

ЗЫ Тем владельцам РА-мониторов, у которых пока нет профессионального калибровочного кита, полезно поставить Мультипрофайлер, он заметно облегчит жизнь, монитором можно будет управлять через компьютер, а не через меню. И в нем есть много интересных возможностей, тестовых таблиц и т.п. Софт бесплатный:



http://www.necdisplay.com/support-and-s ... r/Overview

[sg729]

У меня Nec PA231W и я раньше калибровал его при помощи BasicColor и i1 Display Pro, но потом перешёл на программу SpectraView II.

А калибратор (прибор) тоже сменили на NEC или продолжаете использовать i1 Display Pro?

SpectraView II, конечно, удобнее, но у меня ощущение что с "неродным" i1 Display Pro лучше работает BasicColor - получше выглядят полутона в тенях.

[searcher]

Что касается датчиков, то вопрос с их калибровкой весьма непростой. И если со временем характеристики фотодиодов изменятся то проще купить новый. Но и это кот в мешке. Тут уж как повезёт. Возможно, Вам просто не повезло с экземпляром X-rite? Возможно, надо регулярно, раз в год приобретать новый датчик.

А если пользоваться нормальным спектрофотометром, а не колориметром, который расчитан на год другой ?

[Олег Н]

А если пользоваться нормальным спектрофотометром, а не колориметром, который расчитан на год другой ?

По поводу спектрофотометра ничего не могу сказать, т.к. никогда не интересовался этими приборами. Что же касается второго, то там всё примитивно: несколько фотодиодов и контроллер, который измеряет сигналы с фотодиодов и передаёт результаты в комп. Да, со временем характеристики фотодиодов могут уплыть и тогда надо скорректировать коэффициенты усиления соответствующих усилителей. И всё это элементарно. Любой владелец смог бы сделать это дома на коленках. А ещё лучше, чтобы производитель позаботился о возможности программной калибровки. Но есть одно НО: в любом случае необходимы эталонные источники света. В этом, по-моему, собака и зарыта. Проще раз в год или два купить новый прибор (и для производителя так выгоднее).

[awam]

А калибратор (прибор) тоже сменили на NEC или продолжаете использовать i1 Display Pro?

Мне кажется разницы между ними нет, по сути у NEC всё тот же i1 Display Prо, только под маркой NEC.

[searcher]

По поводу спектрофотометра ничего не могу сказать, т.к. никогда не интересовался этими приборами. Что же касается второго, то там всё примитивно: несколько фотодиодов и контроллер, который измеряет сигналы с фотодиодов и передаёт результаты в комп. Да, со временем характеристики фотодиодов могут уплыть и тогда надо скорректировать коэффициенты усиления соответствующих усилителей. И всё это элементарно. Любой владелец смог бы сделать это дома на коленках. А ещё лучше, чтобы производитель позаботился о возможности программной калибровки. Но есть одно НО: в любом случае необходимы эталонные источники света. В этом, по-моему, собака и зарыта. Проще раз в год или два купить новый прибор (и для производителя так выгоднее).

По-моему, есть смысл раскошелиться именно на i1Pro, чтобы каждый год не покупать прочее. Надо похоже изучать вопрос.

[andlo]

По-моему, есть смысл раскошелиться именно на i1Pro, чтобы каждый год не покупать прочее.

У них формально существует межповерочный интервал, не очень большой кстати. С отправкой куда то в Европу для поверки.

Тоже не совсем дешево выходит. Для дома проще колориметр из современных иметь, для успокоения можно его с помощью того же (арендованного) i1Pro "поверить". Всяко дешевле выйдет.

Да, со временем характеристики фотодиодов могут уплыть и тогда надо скорректировать коэффициенты усиления соответствующих усилителей. И всё это элементарно. Любой владелец смог бы сделать это дома на коленках. А ещё лучше, чтобы производитель позаботился о возможности программной калибровки.

ArgyllCMS с помощью референсного спектрофотометра позволяет строить матрицы пересчета для колориметров. Не пробовали?

http://www.argyllcms.com/doc/ccxxmake.html