d5100 что купить к нему

bodidron

решил сделать себе подарок)

бюджет 300-400уе.

что купить к D5100. имею 18-105 и Ю37А.

Выбираю между SB700 и 50/1.8G 50/1.4G.

Стоит ли брать SB700, или брать внимание на китайцев? хотя разница 1/3, не так много, но тушку пока менять не планирую и FP не появиться(

Задача, съемка ребёнка дома и на улице, жене нравятся больше фотографии без вспышки, вот и думаю взять 50/1,8 + китай мануальный, или простой ТТЛ...

MR.COTUN

Для дома-SB-700.С Вашими объективами снимите всё что угодно с отличным качеством.

bodidron

а как насчёт yn-560...?

mekena · Сообщение **mekena** » Пн окт 14, 2013 07:11

Я бы выбрал к тому, что есть 35/1,8.

bodidron

50 больше углом нравиться, гелиосом 81н доволен был) но хочется АФ.

как вариант 17-50/1,8 но тогда 18-105 лишним станет)

MR.COTUN

bodidron писал(а): Пн окт 14, 2013 07:10
а как насчёт yn-560...?

Не смотря на все восторженные вопли про 560,SB-700 лучше.Кстати,YN-560 TTL не поддерживает.

bodidron

а что из ТТЛ можно выбрать недорогого, оптимального. скажем так чтобы и 50/1,8 и ТТЛ)) 2х зайцев

например Sigma EF 500 DG ST for Nikon за 100$?

Nissin Di-600 for Nikon?

альтернатив sb700, я так понял нет? опыта работы с вспышкой у меня нет(

MR.COTUN

bodidron писал(а): Пн окт 14, 2013 07:19
а что из ТТЛ можно выбрать недорогого, оптимального. скажем так чтобы и 50/1,8 и ТТЛ)) 2х зайцев

например Sigma EF 500 DG ST for Nikon за 100$?

Nissin Di-600 for Nikon?

альтернатив sb700, я так понял нет? опыта работы с вспышкой у меня нет(

Без опыта-тем более родную берите.Sigma я не пользовал.Nissin-866 у меня был(и есть)-не плохая пыха,но родная лучше,не вдаюсь в подробности,поверьте на слово.Пользовал Nissin-622,866;SB-28,600,800,900,910.

bodidron

спасибо, значит копить и копить) чтобы всё купить)

а всё же лучше в начале, стекло или пыха?

santeam

Я за пыху в помещении. Снимать подвижного ребенка значит на достаточно коротких выдержках, и ИСО выше 400 не поднимаю, так что даже полтоса на 1,8 мне света не хватает.

И чтобы в фокусе были и ребенок, и мама, диафрагму не откроешь, а на f/5,6 полтос от 18-105 я не отличаю.

MR.COTUN

bodidron писал(а): Пн окт 14, 2013 08:07
спасибо, значит копить и копить) чтобы всё купить)

а всё же лучше в начале, стекло или пыха?

ПЫХА! Не пожалеете.

bodidron

ну до подвижного пока время есть) ещё только 5мес.) может вначале объектив, а пыху потом? для начала дешёвую любую, пыхать в потолок в М?

Vlad TDI

Поищите лучше б.у. SB-900

santeam

Впереди зима, день короткий.

Я зеркалку покупал после рождения третьего ребенка

Посмотрите мой список фототехники, я знаю, что пишу, еще раз - пыху!

bodidron

БУ пыху не очень хочется(

так мож для начала взять не ттл?

MR.COTUN

bodidron писал(а): Пн окт 14, 2013 08:30
БУ пыху не очень хочется(

так мож для начала взять не ттл?

Лучше новую,и по отношению к вспышкам это наиболее актуально.Ну а к TTL всё равно придёте рано или поздно,так зачем тратить время и деньги.

bodidron

не ТТЛ, для того чтобы была и пыха и 50/1,8, который так хочется)

теперь дело за супругой)

Coblenz

Я голосую за вспышку.

santeam

Если снимаете в RAW, и не боитесь дублей из-за неверной экспозиции...

Я не смог снимать в полном М, как минимум автоисо + ттл.

bodidron

в RAW+JPG снимаю, места не жалко)

у 700 реально больше плюшек, но не раскроются они с 5100)

может стоит сменить 5100 на 7000? или ну его, для дома? тогда и стёкла отвёрточные можно) и юпитер с замером будет)))

santeam

Мне еще далеко до предела возможностей 5100. И SB-700 очень нравится, поворотная голова во все стороны (для портретной ориентации камеры), и подсветка, и светоловушка, и встроенная карточка, рассеиватель, быстро перезаряжается, стабильная, красивая.

MR.COTUN

может стоит сменить 5100 на 7000? или ну его, для дома? тогда и стёкла отвёрточные можно) и юпитер с замером будет)))

[/quote]

Ну вот,началось!D800+SB-910 - будет всё и вся в любых сочетаниях.

bodidron

значит пыху, стекла, а там и тушка назреет)

вот только ломаюсь, может лучше светосильный фикс + мануальную пыху баксов за 50-100) а может ТТЛ самую дешёвую, что тут посоветуете?

MR.COTUN

Nissin Di-622 Mark II-6500 руб.+Nikon 50mm f/1.8D-4500 руб.Например вот так.

bodidron

50/1.8G только, безмоторный можно и АРСАТ за 53у.е взять, а к нему и SB700. как такой вариант?

MR.COTUN

bodidron писал(а): Пн окт 14, 2013 10:26
50/1.8G только, безмоторный можно и АРСАТ за 53у.е взять, а к нему и SB700. как такой вариант?

Упустил из виду отсутствие отвёртки в 5100.Тогда для дома лучше 35\1.8.На кропе будет 52мм. примерно.В цене похожи-6-7тыр.

bodidron

в цене похожи, но хочеться 50/1,8. красивее всего выглядит SB700 + 18-105 в помещении, а арсат и юпитер37а на улице. пыха на улице для меня бесполезна без FP. но все же может 50/1,8G? все равно его уже больше года хочу купить)))

MR.COTUN

В помещении с 50мм. на кропе тесновато,ну если только у вас комнаты от 50м2...

bodidron

для этого есть 18-105 + вспышка. 35 ни на улице, ни в помещении не интересно( а ребёнок в 50 прекрасно влазит)

Metal · Сообщение **Metal** » Пн окт 14, 2013 11:40

YN-565ex, новая всего 3500р!

santeam

Я не помню, когда последний раз снимал дома на 18-105. В помещении использую светлые 28 мм для съемки нескольких людей, 50 мм для "портретов", и в обоих случаях SB-700 в потолок.

bodidron

YN-565ex интересно, кто что за неё скажет?

хотя из-за 100$ нервы наверное дороже)

Shurick

Чуть дешевле 565й, есть YN-500.

MR.COTUN

Вспышки YN индекс которых заканчивается на "0" не имеют TTL.

bodidron

пробовал дома, исо 400, диафрагма 3,5 даёт выдерку 50, так что пыха дома не обязательна, исо есть куда гнать на 5100.

насколько критичен ТТЛ?

может достаточно пристреляться пару раз?

maximych

bodidron писал(а): Вт окт 15, 2013 06:10
пробовал дома, исо 400, диафрагма 3,5 даёт выдерку 50, так что пыха дома не обязательна, исо есть куда гнать на 5100.

насколько критичен ТТЛ?

может достаточно пристреляться пару раз?

И всё-таки вспышка SB700 очень нужная и полезная вещь. Я себе такую купил, во многих случаях выручает, и не только дома.

santeam

bodidron писал(а): Вт окт 15, 2013 06:10
пробовал дома, исо 400, диафрагма 3,5 даёт выдерку 50

а на 50 мм диафрагма будет f/5, т.е. выдержка 1/25, что годится только для фото спящего ребенка и со штатива

bodidron

santeam

фото спящего ребенка и со штатива - руки разные бывают)))

maximych

SB700 очень нужная и полезная вещь. Я себе такую купил, во многих случаях выручает, и не только дома. - опишите модели использования, и какая тушка у Вас?

santeam

На руки не жалуюсь. Напомню про правило выдержки = 1/ЭФР, а для 16MP APS-C даже 1/(2*ЭФР). То, что удается на 18 мм, не получится на 50 мм.

И стаб не выручит при съемке движущихся людей.

maximych

bodidron писал(а): Вт окт 15, 2013 06:57
santeam

фото спящего ребенка и со штатива - руки разные бывают)))

maximych

SB700 очень нужная и полезная вещь. Я себе такую купил, во многих случаях выручает, и не только дома. - опишите модели использования, и какая тушка у Вас?

Использовал на D90 и D800. В основном на дефолтных установках. Картинка гораздо лучше, чем от встроенной в камеру.

bodidron

а всё же если взять в учёт что тушка 5100, у которой нет не CLS ни FP? вспышка родная, не такая и вкусная)

лучший вариант, ничего не покупать)))

пойду в магазин, пощупаю 35, 50, может что другое приглянеться

Abay · Сообщение **Abay** » Вт окт 15, 2013 07:30

bodidron писал(а):

для этого есть 18-105 + вспышка. 35 ни на улице, ни в помещении не интересно( а ребёнок в 50 прекрасно влазит)

Если только голова и туловище по пояс. Поверьте, полтинник это идеология и на кропе не совсем удобен. 30 от Сигмы или более дешевый 35 от Никон будет более востребован, кстати, есть программа ExposurePlot, её можно скачать бесплатно с сайта разработчика:

http://www.vandel.nl/

Скормите этой программе папки с фото и узнаете какие ФР у Вас более востребованы.

Coblenz

bodidron писал(а): Вт окт 15, 2013 07:26
а всё же если взять в учёт что тушка 5100, у которой нет не CLS ни FP? вспышка родная, не такая и вкусная)

Вкусность родной вспышки не только в CLS и FP. Только за корректно работающий iTTL и ББ она стоит покупки.

bodidron

да смотрел я по частоте, и больше всего 35, 50 и 135))) даж 50 на 1м месте, был Арсат 50/2

35 устраивает и в ките

хотелось бы "красоты" для улицы.

так же очень 565ex заинтересовался) 2й вспышки не планирую, тушку менять пока тоже

santeam

Штатник на кроп - 28..35 мм,

а 50 у меня любимый семейный портретник

Как раз делал парные снимки (свет осенний

(дистанция съемки разная)

bodidron

у 35 мало отличается на улице от 18-105, а 50 уже поинтереснее.

в любом случае, вначале примерю оба, а там решу)вспышку проще в аренду взять, чем стекло, в крайнем случае думаю можно и на YN остановится

MR.COTUN

bodidron писал(а): Вт окт 15, 2013 08:01
у 35 мало отличается на улице от 18-105, а 50 уже поинтереснее.

в любом случае, вначале примерю оба, а там решу)вспышку проще в аренду взять, чем стекло, в крайнем случае думаю можно и на YN остановится

Отличается на столько,на сколько F-1,8 отличается от F-3,5.

bodidron

кто что скажет за nissin Di 600, 700?

насколько правильным выбором будет SB-600 с заменённой лампой (110$)?

bodidron

определился, буду брать для начала объектив, бюджет 400$

ломаю голову над 50/1.4g. я так понял у него равномернее резкость по сравнению с 1.8 версией? хочу без упречного качества, чтобы через время, не думать почему его сразу не купил:-) на 17-50/2.8 есть смысл смотреть, если как штатное 18-105 полностью устраивает, вспышка его позже дополнит.

для квартиры 18-105 + вспышка

для улицы 50 моторный (только какой)

снимал гелиосом 81н, захотелось тоже, но моторное:-)

ещё есть для улицы юпитер 37а

85/1.8 на кроп будет вообще узко?

bikephoto

Однако. К такому списку покупок нужно ещё автомобиль добавить. Чтобы возить это барахло с собой на случай войны.

Куда спешить-то?

Под озвученные задачи 85мм, да ещё и на кропе, только на улице сгодится. Там довольно неплохое фокусное, можно отойти от ребенка, не отвлекая его от игр. А ещё лучше 105-135мм, наверное. Но я не снимаю детей, у меня объекты более подвижные

Мануальный свет неплох но нужно время на пристреливание, которое не всегда есть. Или опыт.

Светосила, конечно, хорошо но и у неё есть предел. К тому же, открывая диафрагму мы уменьшаем ГРИП. Если Вам нравятся снимки где половина уха резкая, а остальное размыто вхлам то начинайте с объектива, конечно.

У Nikkor AF 50/1,8, конечно, репутация "крутого портретника" но это не от хорошей жизни. 50/1,4 такой характеристики в массах не имеет потому что им (массам) недоступен (дорогой).

К тому же, Вы уже женаты, объектив вряд ли покупается чтобы девчонок клеить. Так может пора уже о фото подумать?

А во тьме среднестатической квартиры, для получения относительно малошумных снимков, диафрагмы /5,6 явно не хватит. И понадобится импульсный свет (это позволяет сильно удлиннять выдержку из-за физики процесса) Но тут всё зависит от предполагаемого использования.