Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[Straniero]

... То не многое время, что появляется у меня, я использую более продуктивно. К примеру продолжу изучение Ешки. Что поделаешь, это умные всё знают и умеют, а дураки любят учиться

[oft]Браво ! [/oft]

[praesto]

Ты один из главных участников будущей темы!!

Тебе уже точно не отвертеться.

Да ты и не будешь!

Завтра утром пришлю равы.

>Ты один из главных участников будущей темы!!

Опссс, попадос

Ты же понимаешь что самое лучшее я показывать не буду... хотя из почти 50 гигов трёхдневного фотомарафона найду что-нибудь



>Завтра утром пришлю равы.

Отлично!

Мне интересно покрутить их, чесслово, никому не покажу

[Julysha]

Цвет из ху-3, ББ сам такой сделал. Просто Вам не нравится, но не значит, что не освоил, выходит? Вы же смотрите в Adobe RGB, наверное, а картинка в sRGB и монитор у меня sRGB. Может из-за этого цвет не подошёл?

Сейчас я смотрю с откалиброванного монитора с sRGB-гамутом (у меня три разных монитора, все IPS).

Нравится- не нравится, всё очень индивидуально, не так ли? Мне очень часто не нравится то, что выходит у меня, в 99% не нравится. На любую камеру - на Д200, на Фуджик, Д700 или Д800Е. Я всегда сомневаюсь. И всегда чувствую, что можно было сделать лучше.

[TigerXXL]

Сейчас я смотрю с откалиброванного монитора с sRGB-гамутом (у меня три разных монитора, все IPS).

Нравится- не нравится, всё очень индивидуально, не так ли? Мне очень часто не нравится то, что выходит у меня, в 99% не нравится. На любую камеру - на Д200, на Фуджик, Д700 или Д800Е. Я всегда сомневаюсь. И всегда чувствую, что можно было сделать лучше.

Юлия, ББ я сделал слегка похолоднее, вечер всё таки. Типа атмосфЭра, всё такое))

[Julysha]

Юлия, ББ я сделал слегка похолоднее, вечер всё таки. Типа атмосфЭра, всё такое))

Я понимаю, но на Фуджике холодный ББ часто уходит в циан.



Простые кадры на Фуджик, конечно, получаются, но они неинтересны (мне). Не получаются (легко) те, которые на грани возможностей камеры, когда приходится вторгаться в целостность кадра, сильно втягивать и тени, и света, несмотря на все 400% ДД. Тогда и ББ, и цвет, и контраст уезжают. Такой уезд в аналогичной ситуации происходит на любой камере, но на Фуджике он выправляется наиболее болезненно.



Например, в этом кадре небо в оригинале (внутрикамерном jpg, ДД 400%) было совершенно белым, удалось кое-что спасти, но посмотрите, какие ужасные артефакты, хотя ИСО 100, да и цвет остался не айс: http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/365 ... ab5b8_orig

[Julysha]

Еще один характерный недуг Фуджика: темные контуры вокруг сильно контрастных объектов на границе темного/светлого. Они возникают в любом конвертере, даже в HU-3.



Пример (обратите внимание на темную каемку вдоль тени на земле, на контуры террасы над океаном, контуры стола и скамеек, они именно то, о чем я говорю, это не баги шарпинга, и не следы удаления ХА): http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/365 ... 7c413_orig



Или здесь - над границе арки: http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/jul ... 2d917_orig



Эти траурные каемки были еще заметнее, разными фотошопными приемами (в основном вручную) я их немного минимизировала.



Если Вы освоили Фуджик, то расскажите, пожалуйста, как бороться с этими багами.

[Sound]

1381867983[/url]"]1381867983[/url]"]1381867983[/url]' post='711548']Еще один характерный недуг Фуджика: темные контуры вокруг сильно контрастных объектов на границе темного/светлого. Они возникают в любом конвертере, даже в HU-3.Пример (обратите внимание на темную каемку вдоль тени на земле, на контуры террасы над океаном, контуры стола и скамеек, они именно то, о чем я говорю, это не баги шарпинга, и не следы удаления ХА): http://img-fotki.yan...8_c867c413_origИли здесь - над границе арки: http://img-fotki.yan...3_ed82d917_origЭти траурные каемки были еще заметнее, разными фотошопными приемами (в основном вручную) я их немного минимизировала.Если Вы освоили Фуджик, то расскажите, пожалуйста, как бороться с этими багами.

Просматриваю сейчас все свои картинки с очень контрастными тенями, но такого эффекта не вижу негде.

Может это от объектива зависит?

Это Вы так препарируете каждую фото древней с таким увеличением?

Если бы Вы не сказали где искать, то я бы никогда в жизни не заметил.



На арке не знаю куда смотреть.

[Julysha]

Просматриваю сейчас все свои картинки с очень контрастными тенями, но такого эффекта не вижу негде.

Может это от объектива зависит?

Объектив был в одном случае Токина 12-24/4, в другом - Никкор 14-24/2.8. Зажатая диафрагма, как и требуется для пейзажной картинки.

Это Вы так препарируете каждую фото древней с таким увеличением?Если бы Вы не сказали где искать, то я бы никогда в жизни не заметил.

Конечно, для меня это непримемлемый брак, увы



ЗЫ Вы снимаете в джипег (он все размазывает), на открытой диафрагме, а просматриваете ресайзы, поэтому ничего и не видно. Темные контуры на моих картинках видно даже на 24-дюймовом мониторе в полный экран.



На границах неконтрастных контуров в тех же картинках всё нормально. Я подозреваю, что это баг демозаики, когда подключаются два вида пикселей. На контурах возникает неравномерность.

[Sound]

1381868906[/url]' post='711552']

Объектив был в одном случае Токина 12-24/4, в другом - Никкор 14-24/2.8. Зажатая диафрагма, как и требуется для пейзажной картинки.







Конечно, для меня это непримемлемый брак, увы

Да, мы наверное в разных мирах, увы. Темы о карточках с д800 таким макаром не будет здесь никогда.

Это конечно мало имеет отношение к цвету д800, но и ладно.

Пусть не будет.

Дай Бог, что бы это было самое страшное из "багов" s5

И таки да, на таких диафрагмах мне фото не нужно на фуджике.

Для подобного наверное действительно необходим д800.

Какое счастье, что картинки адамсом-брессонов нет возможности разглядывать подобным методом.

Наверное при таком подходе многим действительно не до цвета

А на кадрах в Аргентине ресторана с шашлыком подобное есть?

Поскольку вот истинный смысл фуджика и его цвета.

[TigerXXL]

Еще один характерный недуг Фуджика: темные контуры вокруг сильно контрастных объектов на границе темного/светлого. Они возникают в любом конвертере, даже в HU-3.



Пример (обратите внимание на темную каемку вдоль тени на земле, на контуры террасы над океаном, контуры стола и скамеек, они именно то, о чем я говорю, это не баги шарпинга, и не следы удаления ХА): http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/365 ... 7c413_orig



Или здесь - над границе арки: http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/jul ... 2d917_orig



Эти траурные каемки были еще заметнее, разными фотошопными приемами (в основном вручную) я их немного минимизировала.



Если Вы освоили Фуджик, то расскажите, пожалуйста, как бороться с этими багами.

Я бы даже не стал с ними бороться, увеличил 100% долго их искал. Если бы Вы не сказали, не обратил бы внимания. Я фотографии смотрю в полный экран, и с расстояния. Зачем фотки смотреть с увеличением?