Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[Sound]

С фуджика и мне цвет... травы и, особенно, земли, понравился больше. Листва дерева - нет, небо, как Вы выразились - фломастеры (ну или полярик) Однако, доработать Д700 до того, что МНЕ по нраву, не сложно.

Она от фуджика мягко ложится в душу.

А от никона как будто навязана кем-то новым цветом.

Я не знаю как это объяснить.

Я так вижу и чувствую.

Наверное я не поколение Пепси.

[TigerXXL]

Господа, разъясните, у Фуджи с5про 6 мегапикселей или 12? Почитав ветку увидел термин 6 честных мегапиксел, а тогда почему камера позиционируется как 12-ти мегапиксельная, в чем уловка?

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками. Заметил, что при просмотре вьювер из 6мп делает на лету более красивую интерполяцию, чем сам фудж или ху3. Жипег в камере ставлю всегда 6Мп по этой причине, в ху3 обычно тоже. Силка или лайтрум, делают интерполяцию красивее, но ими я пользуюсь редко, так как от цвета фуджа остаётся мало. Особенно после лайтрума, вообще ничего интересного не остаётся.

[Julysha]

С фуджика и мне цвет... травы и, особенно, земли, понравился больше. Листва дерева - нет, небо, как Вы выразились - фломастеры (ну или полярик) Однако, доработать Д700 до того, что МНЕ по нраву, не сложно.

Экспозиция и фокусные разные, ИСО - базовые. Диафрагмы - 9 и 8, а фокусные 12 мм и 24 мм, выдержка - 1/1000 и 1/285. Конвертеры разные. Я там была, я помню. Был теплый желтый свет вечернего осеннего солнца, а фуджик превратил картинку в лето.



Полярика не было, камера поймала экспозицию по яркому небу и катеркам.

[Sound]

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками.

В корне не согласен.

И камерный джепег и утилита только это красиво и делают.

Больше никто.

Это как раз и самая большая проблема.

[Sound]

а фуджик превратил картинку в лето.

По мне так пусть превращает.

Он ведь живой!

Он это делает очень интеллигентно и со вкусом.

Но если важна криминалистическая идентификация, хотя и в это я не верю, то тогда я пас.

Гораздо проще это прояснить.

Пуст каждый сам для себя решит каким он хотел бы видеть мир каждый день открыв глаза, как сверху или как снизу.

И пусть каждый сам сделает свой выбор.



Но сначала каждому, до выбора, по хорошему монитору!

[Vanech]

Если по честному, то картинка настоящая с фуджа 6Мп. Если делать 12, то камерный жипег и утилита ху-3 делают это не красиво, интерполяция с лесенками. Заметил, что при просмотре вьювер из 6мп делает на лету более красивую интерполяцию, чем сам фудж или ху3. Жипег в камере ставлю всегда 6Мп по этой причине, в ху3 обычно тоже. Силка или лайтрум, делают интерполяцию красивее, но ими я пользуюсь редко, так как от цвета фуджа остаётся мало. Особенно после лайтрума, вообще ничего интересного не остаётся.

Т.е. 12 Мп. программные и достигаются путем интерполяции?

То-то я смотрю какие-то артефакты в виде зазубрин лезут по краям контрастных объектов: http://fotki.yandex.ru/users/arnosha/view/1203489/?page=0#preview

[TigerXXL]

В корне не согласен.

И камерный джепег и утилита только это красиво и делают.

Больше никто.

Это как раз и самая большая проблема.

Я имел ввиду не цвет, а именно разрешение 12Мп. С ху-3 лестницы на проводах, и диоганальных контрасных линиях сильные получаются. С 6 Мп лучше. Перестал делать 12 Мп, не нравится. Делаю 6, толку от тех 12-ти, если вьювер 6 увеличивает красивее.

[Sound]

Я имел ввиду не цвет, а именно разрешение 12Мп. С ху-3 лестницы на проводах, и диоганальных контрасных линиях сильные получаются. С 6 Мп лучше. Перестал делать 12 Мп, не нравится.

Да фиг с ними, с проводами.

На фиг они вообще нужны.

Вон в тесте д800 vs Кэнон 5д3 сколько уделено этому вопросу.

Все же видели этот обзор, лучший на мой взгляд.

А там не 6 и не 12.

[Sound]

Т.е. 12 Мп. программные и достигаются путем интерполяции?

То-то я смотрю какие-то артефакты в виде зазубрин лезут по краям контрастных объектов: http://fotki.yandex....?page=0#preview

Это лучше Юленька поведает.

Она в этом очень хорошо понимает.

Я даже не знаю как подступиться к этому вопросу.

В максимальном джепеге на прикрытых диафрагмах я их не наблюдаю.

[Vanech]

Я попробовал Фуджик с мануальной оптикой Самьянг 85\1.4, довольно интересно, но хрен попадешь, думаю что Гелиосом 40 вообще попасть нереально, кто-нибудь пробовал?

[TigerXXL]

Я попробовал Фуджик с мануальной оптикой Самьянг 85\1.4, довольно интересно, но хрен попадешь, думаю что Гелиосом 40 вообще попасть нереально, кто-нибудь пробовал?

Так я же выкладывал с самьянга фотки. Почти всё на 1,4 и снимаю. Брака мало, но есть. Сноровка нужна. Не легко, согласен. Помогает зелёный кружочек в углу.

P.S. здесь такие фотки страшно выкладывать, на 1,4, попиксельщики с лупами заклёвывают, ХА ищут и т.п.

[Netto]

здесь такие фотки страшно выкладывать, на 1,4, попиксельщики с лупами заклёвывают, ХА ищут и т.п.

Не поленюсь завтра что-нить на Самьянг 85/1.4 снять. Даже в условиях противной погоды. Кстати, цветопередача у этого стекла очень даже ничего. Это на Никоне, есно. Абсолютно нейтральные тона и цвета. Крути в любую сторону...ИМХО.

[TigerXXL]

Не поленюсь завтра что-нить на Самьянг 85/1.4 снять. Даже в условиях противной погоды. Кстати, цветопередача у этого стекла очень даже ничего. Это на Никоне, есно. Абсолютно нейтральные тона и цвета. Крути в любую сторону...ИМХО.

Я вчера не поленился снять около 500 фотографий)) Несколько выложил. Плохую погоду иногда корректировал вспышкой. Цветопередача не самая плохая, но цвета он красит, факт.



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807461/



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807462/



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/813477/



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/813715/



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807454/

[Vanech]

Так я же выкладывал с самьянга фотки. Почти всё на 1,4 и снимаю. Брака мало, но есть. Сноровка нужна. Не легко, согласен. Помогает зелёный кружочек в углу.

P.S. здесь такие фотки страшно выкладывать, на 1,4, попиксельщики с лупами заклёвывают, ХА ищут и т.п.

Дело в том, что у меня сложилось впечатление что Фуджик - портретная камера, толку от нее в пейзаже мало, но приличных портретов я с Фуджика пока не видел, я не имею в виду пляжно-корпоративные фото, интересует студия или пленер с выездным светом с интересными объективами, не "технические", а "художественные" работы, в полном смысле этого слова. Еще интересует как Фудж синхронизируется с никоновскими вспышками, поддерживает многоканальную работу со вспышками в Commander mode?

[TigerXXL]

Еще интересует как Фудж синхронизируется с никоновскими вспышками, поддерживает многоканальную работу со вспышками в Commander mode?

Абсолютно полноценно работает, как никон. Многоканальное управление по командеру, тоже работает. S5 естественно.

[Netto]

Цветопередача не самая плохая, но цвета он красит, факт.

На Фудже или на Никоне? Не замечал такого. Впрочем, нам, никонистам медведь на глаза...наступил. Мы ничо не видим...

[TigerXXL]

На Фудже или на Никоне? Не замечал такого. Впрочем, нам, никонистам медведь на глаза...наступил. Мы ничо не видим...

А Вы кстати не пошутили. Когда у меня появился фуджи, я намного больше и тоньше начал видеть цвета, это не шутка. Красить будет везде, какая разница. Nikkor 105\2,5 по цветопередаче мне нравится больше. А самьянг красит по своему немного.

[Netto]

Не поленюсь завтра что-нить на Самьянг 85/1.4 снять

Да чо там- щас пороюсь. Недавно первые заморозки им снимал



Таки вот- https://disk.yandex.ru/public/?hash=4/y ... lQU7HBI%3D

https://disk.yandex.ru/public/?hash=3Jc ... SbsFKNc%3D



Там можно и про детализацию и про резкость. Но главное- цвет! Я очень люблю честный цвет.

[Vanech]

На Фудже мне Самьянг 85\1.4 вообще не понравился, равно как и на Никонах, очень банальный рисунок, какое-то "цифровое" размытие а-ля Sigma, жутко хроматит на открытой, разве только видео снимать им удобно.

[TigerXXL]

На Фудже мне Самьянг 85\1.4 вообще не понравился, равно как и на Никонах, очень банальный рисунок, какое-то "цифровое" размытие а-ля Sigma, жутко хроматит на открытой, разве только видео снимать им удобно.

Согласен, не фонтан. Просто доступный 85\1,4, что бы поучиться, попробовать что это. Nikkor или Цайс нужно приобрести. Они пластичнее, и цвет лучше. Самьянг очень контрастный. А поджатый, вообще на макрик смахивает. Попсово рисует.

[praesto]

Так я же выкладывал с самьянга фотки. Почти всё на 1,4 и снимаю. Брака мало, но есть. Сноровка нужна. Не легко, согласен. Помогает зелёный кружочек в углу.

P.S. здесь такие фотки страшно выкладывать, на 1,4, попиксельщики с лупами заклёвывают, ХА ищут и т.п.

Я снимки моноклем выкладываю и ничего, не склёвывают

[Netto]

Когда у меня появился фуджи, я намного больше и тоньше начал видеть цвета

У Вас до Фуджа какая камера была?

[Netto]

моноклем

Кстати да, надо тряхнуть стариной. Есть пару стекол на переделку.

[TigerXXL]

У Вас до Фуджа какая камера была?

D90, потом D200, а сейчас S5.

[praesto]

Кстати да, надо тряхнуть стариной. Есть пару стекол на переделку.

У меня есть снимок Московского Кремля и Москва-реки моноклем. Снимков таких сотни тысяч, фотографируют всяк имеющий фотоаппарат, обычная банальщина.

А снимок моноклем придал вид совершенно иной- просто открытка эпохи зарождения фотографии



Покажите снимки с переделок и не важно какая камера

[Netto]

жутко хроматит на открытой

Хм..На открытой с такой дыркой все хроматят. Ну кроме, наверное, самых-самых...Это не самая большая беда. Правится. А вот рисунок опять таки на любителя. У меня это стело давно валяется. Толко недавно я его раскусил. Только попробывать не на ком...

D90, потом D200

Вооо! Да, D90 имеет таки свою характерную волну. Знаю. D200 не знаю...Да и не хочу уже.

[Straniero]

Кстати, для сравнения:



Снято на Д700:







И на Фуджик:







Они очень разные.



ЗЫ Это осень.

[oft]благодаря нашим Мэтрам меня прямо озаряют откровения спешу поделиться, хотя это никому не интересно [/oft]

Юля, прекрасная иллюстрация Ваших мыслей ! Очень наглядная, даже я понял



Цвет Д700: "...над голубыми небесами, великолепными коврами блестя на солнце - снег лежит ! Прозрачный лес один синеет (да как он посмел ? лес не может быть синим !) и ель сквозь иней зеленеет и речка подо льдом блестит..."



Цвет Фуджи: "Солнце ! Небо ! Я тебя люблю, но замуж не возьму - пам-парам-пам ! (и т.д.)"



Резуме:



именно что Д700 (и уж тем более Д800) пытается передать всю палитру, все цвета-рефлексы-переходы, именно поэтому так сложно получить с него "фуджовый" цвет - его там просто нет... там есть палитра полутонов, управлять которой непросто, но и награда велика



а Фуджик - фломастеры, "Каждый Охотник Желает Знать и т.п." - вот вам небо, вот вам солнышко, вон вам травка, и все прям из камеры в джипег... добро пожаловать на наш пляжжж !





[oft]исходя из поэтому непонимание между теми, кто посмел взять в руки Д800, и теми, кто выбрал простые ясные цвета несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд



лубок - это очень точно (можно еще сказать - попса, но это будет грубо, поэтому так не скажем)



извините, без обид [/oft]

[Straniero]

У меня есть снимок Московского Кремля и Москва-реки моноклем. Снимков таких сотни тысяч, фотографируют всяк имеющий фотоаппарат, обычная банальщина.

А снимок моноклем придал вид совершенно иной- просто открытка эпохи зарождения фотографии



Покажите снимки с переделок и не важно какая камера

[oft]дык - покажите и Вы же ! очень интересно же ! [/oft]



[member="TigerXXL"], кстати - ничего с Вашей девушкой на моем "ниправильном" монике не произошло... продолжает радовать

[Netto]

продолжает радовать

Дайте мне такую же девушку и я тоже смогу Вас порадовать...И ее...И себя...



ЗЫ: Чота все больше вот такие скинтоны попадаются - https://disk.yandex.ru/public/?hash=go4 ... IVN0X6s%3D

Снимал в движении через лобовое стекло авто. Чуть не резко.

[Straniero]

[oft][member="Netto"], ээх... вот почему так - комуто все, а комуто (это я про себя) бабушек у подъезда приходится фотографировать... на памятники... за еду... [/oft]

[TigerXXL]

[member="TigerXXL"], кстати - ничего с Вашей девушкой на моем "ниправильном" монике не произошло... продолжает радовать

Продлим удовольствие.))



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/813926/

[То чего нет]

У меня нету D700 (только мечтаю)

[oft]А я сплю и вижу, как продаю его и беру Сони 900\99[/oft]

[Straniero]

[member="TigerXXL"], впечатляет... весьма !

[То чего нет]

[oft]Кто-нибудь даст ссылку на статью, где выкладывали список из 5-ти камер, у которых, судя по отзывам проф. фотографов, лучший цвет "из коробки". Первое место было у Марк2 кажется, 2-е точно у Д2Х... Тогда не прочитал, а сейчас не могу найти [/oft]

[TigerXXL]

1Ds ещё хвалят, в его ветке на фотору, любят как дитя.

От этого я бы и сам не отказался). http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

[Vanech]

Ну а что-нибудь студийное кто-нибудь с Фуджика выложит? Или приличный пленер?

[Sound]

Да ну..,

Вам в самые глубины этой группы

http://www.flickr.com/groups/fujis5/

что то там для Вас было

но прийдется начать аж с 2006 года, когда эта камера частенько была в хороших руках

Но это очень непросто сделать.

Что бы попасть в начало нужно потратить очень много времени.

[Vanech]

Да ну..,

Вам в самые глубины этой группы

http://www.flickr.com/groups/fujis5/

что то там для Вас было

но прийдется начать аж с 2006 года, когда эта камера частенько была в хороших руках

Спасибо, полистал, есть очень неплохие работы.

[mikula]

Дайте мне такую же девушку и я тоже смогу Вас порадовать...И ее...И себя...



ЗЫ: Чота все больше вот такие скинтоны попадаются - https://disk.yandex.ru/public/?hash=go4 ... IVN0X6s%3D

Снимал в движении через лобовое стекло авто. Чуть не резко.

Тоже скинтон... )))





1 by mikulayurko, on Flickr



4-1 by mikulayurko, on Flickr

[То чего нет]

Чувствую тему д800 придется создавать мне!

[oft]И выкладывать там фото с Пропятки и Марк3 ? [/oft]

[Sound]

1381953878[/url]' post='712015']

[oft]И выкладывать там фото с Пропятки и Марк3 ? [/oft]

Ну с точки зрения дружелюбной провокационности

А что делать?



Хотя какое мне дело?

Плевать уже 100 раз на этот вопрос.

Не хотите - как хотите.

Нашли тут себе конкурента кропнутого из прошлого века.

Ну герои!



Да по большому счету, кроме одного болтливого поддакивальщика, большинство понимает что зерно правды в моих словах и оценке есть.

Почему то никому не приходит в голову противоборствовать кропом от современного никона с д800.

Никто этого и не делает

Смешно было бы 5200 из 2013 воевать с д800,

а фуджи удобный конкурент



За весь форум в лице д800 отдувается одна девушка.

Не один любитель не вступает со своими карточками в нормальный спор.

Что бы наш говорун делал без Юли?

Одному ему непонятно, что я имел ввиду, рассказывая свое видение о фото с катером.

Я могу в чем то ошибаться, но мысль же понятна.

Или хоть один человек скажет ему что он прав?

Или хоть один скажет, что не прав?

Сказать прав, про серых мальчиков и про все остальное - значит где то покривить душой.

Сказать не прав - значит прослабить в чем то великолепный цвет д800, который никому практически, кроме одной одаренной девушки, здесь получить стабильно не получается.

Поэтому и тишина.

Никто не хочет быть искренним до конца.

А я Вам что тут боец одиночка?

Или буратино на фоне книжного шкафа стоит моих нервов?

http://www.club-niko...post__p__708701



Как вести диалоги, споры, дискуссии, когда смещены задачи, те которые стоят перед обсуждаемой камерой,

Пустое все это.

[То чего нет]

легко заметить что соотношение ФФ камер Кенон - Никон как минимум 30:1.

[oft]Боже, какая чушь! Это вы на презентациях новинок Кэнона наверное счет вели ?[/oft] [oft]

[Sound]

[oft]Боже, какая чушь! Это вы на презентациях новинок Кэнона наверное счет вели ?[/oft] [oft]

В сфере освещения каких либо событий, пресс-конференций приличного уровня, презентаций, показах мод, свадьбах и концертах, это так.

Увы.

В сферах nature немного другая ситуация.

Только какое это все имеет значение?



Да даже если в любительском сегменте камер кэнон было продано больше, то что это значит?

Да ничего.

[То чего нет]

В сфере освещения каких либо событий, пресс-конференций приличного уровня, презентаций, показах мод, свадьбах и концертах, это так.

Даже если посмотреть по ТВ съемки встреч президентов, саммиты и прочий официоз, то Никон и канон там присутствуют обычно в равной степени, может в несколько раз и меньше в процентном соотношении, но никак уж не "1 к 30".

[То чего нет]

[oft]Я никогда не поверю, что бы из 30 репортеров Никон был только у одного... А на свадьбах снимают на все подряд. Часто вижу фотографа с ассистентом, снимающих как на два Канон, так и на два Никон, причем снимающих на Канон попадается примерно в 3-4 раза больше, чем на Никон, но уж точно не в 30 раз.[/oft]

[TigerXXL]

[oft]Я никогда не поверю, что бы из 30 репортеров Никон был только у одного... А на свадьбах снимают на все подряд. Часто вижу фотографа с ассистентом, снимающих как на два Канон, так и на два Никон, причем снимающих на Канон попадается примерно в 3-4 раза больше, чем на Никон, но уж точно не в 30 раз.[/oft]

А на пентаксы снимают?

[То чего нет]

А на пентаксы снимают?

[oft]Теоретически да, но лично я их вообще ни разу ни у кого не видел. Может Пентакс это фикция ?[/oft]

[Alex79]

[oft]Боже, какая чушь! Это вы на презентациях новинок Кэнона наверное счет вели ?[/oft] [/oft]

[oft]

вы были в аризоне-юте-неваде? подозреваю что нет. вы считали ФФ возле каньонов, зионе и вегасе? нет.

тогда с чего столько апломба и хамства? в школе не научили нормально общаться?

откуда ВАШИ данные для опровержения? у вас факты кроме апломба есть? или одна "чушь" о которой вы говорите?



повторю еще раз - то что уже говорил

за время МОЕЙ поездки по таким ШТАТАМ как АРИЗОНА-ЮТА-НЕВАДА, КАНЬОНАМ, ГОРОДУ ВЕГАСУ

я насчитал (считал из принципа, интересно было)

1 штука - ешка,

1 штука - Д800

1 штука - Д700.

ни одного Д600.

основная масса ФФ - Марки 2 и 3. Много, очень много марков. фотографы судя по языкам - испанофоны, немцы, итальянцы, французы, и само собой англоговорящие.

[/oft]

[Alex79]

[oft]Я никогда не поверю, что бы из 30 репортеров Никон был только у одного... А на свадьбах снимают на все подряд. Часто вижу фотографа с ассистентом, снимающих как на два Канон, так и на два Никон, причем снимающих на Канон попадается примерно в 3-4 раза больше, чем на Никон, но уж точно не в 30 раз.[/oft]

[oft]не верьте. говорилось конкретно о конректном региона америки. поедьте и посмотрите.

на свадьбах снимают и на кроп и на айфон.

на дорогих свадьбах снимают на Кенон, пример такой свадьбы:





почему он не снимает на Д800[/oft]

[Андрей Бережной]

Ну с точки зрения дружелюбной провокационности

А что делать?...

Да, тема о сравнении камер различных производителей нужна.

Пусть и с жестким модерированием, но в такой теме есть о чем поговорить.