Nikkor 58/1.4G

[Mikka]

Я это к чему? Не стоит оцениваь обьектив по этим картинкам. Не первый раз встречаю когда офф. сэмплы полный отстой, как у камер, так и обьективов. Почему так происходит я не понимаю. Логично было бы предположить обратное. Ведь по этим карточкам складывается первое впечатление, и именно их длительное время будут обсуждать в сети.

[WingfirE]

На открытой у многих объективов идет софт-эффект, это особенно заметно при узкой ГРИП, и это часто воспринимается как промах фокуса. У меня много подобного с AF 85/1.4D было на 1.4, хотя фокус попадал точно. Вряд ли никон допустил бы до семплов такого уровня явный технический брак.

[Jazz_63]

был у меня 50 1,8d - до 2,5 ужас, сейчас 50 1,8 g- до 2,5 ужас, смотрел 50 1,4 d-g, сигму. везде тоже самое. по аф самый нормальный 50 1,8 g и то не супер. Нормального полтоса на никон и не было. Надеюсь...

не смешите.Отличное стекло.Не одну сотню кадров отснял

на 2,0 - без проблем.да и на 1,8 - то же,если не промазать.

[Jet_Bat]

просто, повторюсь, объективы с бОльшим фокусным проще расчитать, чем с фокусным, меньше рабочего отрезка

Так что фокусное увеличили, потому что так проще увеличить разрешалку и пр., а взяли 58 потому что был такой объектив и можно сыграть на его имени

Можно еще вспомнить, что классические нормальные объективы это угол зрения от 40° до 51°. У этого на FX 40°50′. Выходит, что 58 это максимальное ф.р., которое относится к "нормальному", 60 - уже будет формально длиннофокусным.

[zhuchok]

Ценовая политика как у Никона так и Кенона ни как не связана с здравым смыслом.

Сигма единственная контора которая выпустила для камер светосильный зум с сенсором формата APS-C Sigma 18-35 мм f/1.8 DC HSM. да еще и с демократической ценой и этим самым показала не компетентность проводимой тех-политики у таких конкурентов как Никон и Кенон.

Немецкая компания IBE и Kipon представили свой свех свотосильный Ibelux 40mm f/0.85 стоимость которого будет лежать в пределах от 900 до 1200 евро, тогда не понятно из чего исходит у Никона цена 1800 у.е.

[rabiner]

Немецкая компания IBE и Kipon представили свой свех свотосильный Ibelux 40mm f/0.85 стоимость которого будет лежать в пределах от 900 до 1200 евро, тогда не понятно из чего исходит у Никона цена 1800 у.е.

Может заодно объясните почему 50 f/2 апокрон от лейки стоит 8000$?

[zhuchok]

Может заодно объясните почему 50 f/2 апокрон от лейки стоит 8000$?

Ну как же, сама надпись Лейка очень трудоемкая и без ошибок написана, а это денег стоит.

[vsh]

Имхо шикарный рисунок,своеобразный.

Вот. Один отметил

Мне тоже сразу понравился. Цепляет, но мягко. Породистый имхо.

[Алексей Соловей]

...был у меня 50 1,8d - до 2,5 ужас, сейчас 50 1,8 g- до 2,5 ужас, смотрел 50 1,4 d-g, сигму. везде тоже самое...

Хорошая шутка юмора!.. Поржал!

Хотя?.. Если вы профессиональный дерматолог?.. Тогда конечно...

А вот у меня есть и Никкор 50 f1,4G, и Сигма 50 f1,4 EX DG, и Никкор 50 f1,2 AI-S, и Никкором 50 f1,8D я пользовался - и на всех полная апертура рабочая!

Эх-х-х?!! - Наверное я ничего не понимаю в резкости?..

...Но от безумно дорогого фикса такой резкости ожидаешь уже на f2...

Никон говорит что это объектив в первую очередь для портретов и съемки сцен с источниками света в кадре, в том числе точечных(тот же ночной город). Для портрета высокая детализация не нужна, а кому все-таки нужна то для этого есть f2,8-f4. А если человек собрался снимать ночной город и для этого покупает объектив за почти 2000у.е то наверное штатив он уже купил - тогда какая разница, со штативом можно себе и f4 позволить... Ну - что бы не потерять важные детали... Вот например мне недавно пришлось делать работу: нужно было снять несколько тысяч репродукций из газет 70-80-90-х годов, многие из них отработал Никкором 50 f1,4G на f8 - очень даже хорошо получилось, резко...

К стати сказать "тот самый" Нокт-Никкор резкостью вовсе не блещет, но все равно до сих пор на Ебее 3000-4000уе стоит.

...Сигма единственная контора которая выпустила для камер светосильный зум с сенсором формата APS-C Sigma 18-35 мм f/1.8 DC HSM. да еще и с демократической ценой и этим самым показала не компетентность проводимой тех-политики у таких конкурентов как Никон и Кенон...

С этой Сигмой пока что не все понятно - во время тестов ЕМНИП на dpreview.com был высокий процент промахов фокуса.

...Фокус на толстый слой пудры наверное плохо реагирует?..

И вообще: лучше мягкий фокус - чем твердый шанкр!

[Senesin]

Вот. Один отметил

Мне тоже сразу понравился. Цепляет, но мягко. Породистый имхо.

Маркетологи Никона молодцы



Как сделать продукт премиальным - несколько высших эпитетов и конский ценник, вуаля

И рисунок цеплять начнет, и порода будет чувствоваться

[vsh]

Маркетологи Никона молодцы



Как сделать продукт премиальным - несколько высших эпитетов и конский ценник, вуаля

И рисунок цеплять начнет, и порода будет чувствоваться

При чем тут моя цитата?

Я вряд ли буду его покупать, соответственно, цена не задевает. Рисунок нравится.

Кому без разницы - варианты никуда не делись. С жабой можно поладить.

[железяка]

Уже прочитал про него:

http://nikon.ru/ru_R...013_NIKKOR_58mm



похоже это ответ никона на цейс 55/1.4



Так что да, продолжаю ждать камеру как сони а99, но с байонетом Е

типа сони 7r!

[Barns]

нет, типа a3000, но с экраном сверху и полным кадром

[RemixMirage]

"Непревзойденный светосильный объектив формата FX с большой светосилой f/1,4 и фиксированным фокусным расстоянием 58 мм.



Созданный для работы с максимальной диафрагмой, этот объектив позволяет получать изображения невиданного ранее качества.

Уникальное фокусное расстояние 58 мм — это дань легендарному объективу Noct-NIKKOR от компании Nikon, а принципиально новая оптическая конструкция обеспечивает резкость, контраст и разрешение потрясающего уровня.



Объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G позволяет получать превосходные изображения во время съемки ночных сюжетов с точечными источниками света, например огнями большого города, которые получаются идеально круглыми даже по краям кадра. Кроме того, благодаря идеально равномерному боке без грубых переходов этот объектив также превосходно подходит для съемки портретов."

Описание на nikon.ru

[Алексей Соловей]

...Как сделать продукт премиальным - несколько высших эпитетов и конский ценник, вуаля...

Только эпитетов недостаточно что бы заставить народ выстроиться в очередь за полтинником в 1700уе. Если у него кроме Голден Ринг больше ничего нет то и покупаться он не будет.

[MaxSpb69]

Только эпитетов недостаточно что бы заставить народ выстроиться в очередь за полтинником в 1700уе. Если у него кроме Голден Ринг больше ничего нет то и покупаться он не будет.

О, думаю Вы ошибаетесь. Определенная часть народа очень даже будет! И очередь выстроится, и суперрисунок вдруг обнаружат (тут уже кто-то обнаружил по сэмплам Никон) и будут всех убеждать что "вот это - суперстекло, а вот остальные- отстой". Для этого как раз вполне достаточно высших эпитетов и конского ценника.



Лейка, Цейсс - та же история. Легендарность - 80% цены их продукции.

За примерами из других областей ходить далеко не надо - продукция Apple. Она весьма неплоха конечно, спору нет, но конский ценник и несколько высших эпитетов типа "инновационный, униакльный, превосходный, не имеющий аналогов в мире" - и вот уже люди ночуют под дверями магазинов сутками, в целью приобрести неплохой, но далеко не выдающийся и уж точно не лучший в мире по железу и софту телефончик по конской цене.

Маркетинг - он такой маркетинг...



http://audioskazki.net/archives/1454

Вот тут кстати, отлично написано об этом

[Barns]

Маркетинг - он такой маркетинг...

вот именно

У нового "нокта" с оригинальным общего - только 58мм

светосила, схема - другие

но уже заявляют что наследник

нокт





никкор







Вот он - маркетинг

[m-ex]

Нужно просто дождаться нормальных обзоров, по резкости, по сравнительным тестам с темже ноктом, и сапоговским полтосом 1.2.



Bдруг будет так что картинка с 1.4 никона будет светлее чем 1.2 у сапога, из-за того что нет виньетки.

Вдруг реально хроматик не будет совсем, как например мы можем видеть на примерах.

Вдруг мазать фон всётаки будет красиво, надо просто посмотреть в сравнении.

Вдруг резкость будет шикарна, а то что сейчас показывают так это экспериментальный вариант, или пользователь не бился за качество картинки.



Просто я читал гдето интервью с представителем никона, где он отвечал на вопросы пользователей, так вот там он также отвечал про скорость АФ и светосилу, и он еще года 2 назад указывал на сильнейшую виньетку, и не целесообразность на системе никона 1.2, мол лучше иметь 1.4 но идеальный, чем 1.2 но полуфабрикат.

[Vens]

мда... странная новинка да и за такие деньги... ждали ждали 1.2 и вот вам... Объектив должен и правда удивить своим рисунком чтобы люди продали 50 1.4г и переплатили во много раз... по фотографиям которые показали он не стоит своих денег

[CityZen]

... мол лучше иметь 1.4 но идеальный, чем 1.2 но полуфабрикат.

Типичный отмаз. Было бы странно если представитель сказал бы, что компания не в состоянии выдать подобный продукт. А кэноновские эльки ф1,2, думаю никону уже плешь проели.

[Валерий К.]

Да, есть такое. Особенно эта меня удивила: http://photographylife.com/wp-content/u ... mple-7.jpg

ИСО всего 800, я часто снимаю на Ешку с ИСО 1200, и такого безобразия нет. Кстати, где здесь фокус, все-таки на f2 область ГРИП должа быть заметна.

Снято с шевеленкой (на 1/30) а потом еще, похоже, пошарплено. Вот и рыхлость и отсутствие выраженного грип.

[k561l]

Нужно просто дождаться нормальных обзоров, по резкости, по сравнительным тестам с темже ноктом, и сапоговским полтосом 1.2.



Bдруг будет так что картинка с 1.4 никона будет светлее чем 1.2 у сапога, из-за того что нет виньетки.

Вдруг реально хроматик не будет совсем, как например мы можем видеть на примерах.

Вдруг мазать фон всётаки будет красиво, надо просто посмотреть в сравнении.

Вдруг резкость будет шикарна, а то что сейчас показывают так это экспериментальный вариант, или пользователь не бился за качество картинки.



Просто я читал гдето интервью с представителем никона, где он отвечал на вопросы пользователей, так вот там он также отвечал про скорость АФ и светосилу, и он еще года 2 назад указывал на сильнейшую виньетку, и не целесообразность на системе никона 1.2, мол лучше иметь 1.4 но идеальный, чем 1.2 но полуфабрикат.

Хорошо получилось со всеми этими "вдруг"

Но по семплу, там где указатели на фоне неба, прекрасно видно, что обычная для 1.4 виньетка никуда не делась. ХА, скорее всего, на семплах убрали, иначе шум стоял бы уже - где у конкурентов на таком ФР, на портретнике, апохромат? Виньетка, это, конечно, плохо, но ещё хуже та, пусть небольшая разница в рисунке что между 1.2 и 1.4.

[Yurydan]

Кстати, где здесь фокус, все-таки на f2 область ГРИП должа быть заметна.

-возможно, на меховом воротнике.

[Сергей Аюков]

Типичный отмаз. Было бы странно если представитель сказал бы, что компания не в состоянии выдать подобный продукт. А кэноновские эльки ф1,2, думаю никону уже плешь проели.

Кстати, а как у кэноновской эльки 50/1.2 с резкостью и контрастом на открытой? А еще Никон сам себя "подставил", выпустив 36MP камеру, на которой все огрехи оптики видны как на ладони. Представьте себе вопли разочарования на форумах, если бы был выпущен объектив с f/1.2, но на открытой мыльный в углах или даже на краях на D800E

Снято с шевеленкой (на 1/30) а потом еще, похоже, пошарплено. Вот и рыхлость и отсутствие выраженного грип.

Возможно, так выглядит картинка D4? Сравнивать ее с D800E все-таки неправильно.

Но по семплу, там где указатели на фоне неба, прекрасно видно, что обычная для 1.4 виньетка никуда не делась.

Полностью убрать виньетирование на открытой невозможно, сделать его малозаметным тоже очень сложно. Тот же Кэноновский полтинник 1.2 очень сильно виньетирует. Кстати, у NOCT как раз виньетирование неожиданно малое для его светосилы.



NOCT, f/1.2

У нового 58/1.4 пока не очень ясно, насколько виньетирование сильное. По приведенному единственному сэмплу я бы не назвал его очень маленьким, но оно и не большое.

[m-ex]

[member="Сергей Аюков"], ну да, для сравнения:

сапог 1.2:





нокт:

[k561l]

Кстати, а как у кэноновской эльки 50/1.2 с резкостью и контрастом на открытой? А еще Никон сам себя "подставил", выпустив 36MP камеру, на которой все огрехи оптики видны как на ладони. Представьте себе вопли разочарования на форумах, если бы был выпущен объектив с f/1.2, но на открытой мыльный в углах или даже на краях на D800E

Нмв, надуманное это... Кому нужны резкие углы на 1.2? Скорее, там рисунок нужен, а не резкость с отсутсвующей виньеткой.

Возможно, так выглядит картинка D4? Сравнивать ее с D800E все-таки неправильно.

ХА на 800-ке, каковы бы они ни были, будут заметнее. МТФ производитель рисует самую обычную. Непонятно, почему нет графика светопропускания - померять не могут, что ли?

...

У нового 58/1.4 пока не очень ясно, насколько виньетирование сильное. По приведенному единственному сэмплу я бы не назвал его очень маленьким, но оно и не большое.

Ага, оно - обычное.

[Сергей Аюков]

Нмв, надуманное это... Кому нужны резкие углы на 1.2? Скорее, там рисунок нужен, а не резкость с отсутсвующей виньеткой.

Никон выпускает объектив с "рисунком" в углах на 1.2 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... 1-2-nikkor





D800, 50/1.2, f/1.4, 1/2000

Не очень удачный пример по переднему плану, но у меня пока вообще мало с этого объектива.



Ну а тут решил выпустить резкий в углах, чего плохого? В некоторых случаях это вполне к месту





D700, 50/1.4G, f/2, 1/80, ISO220

[k561l]

Никон выпускает объектив с "рисунком" в углах на 1.2

...

Ну а тут решил выпустить резкий в углах, чего плохого? В некоторых случаях это вполне к месту

...

Интересный пример с 1.2 на предмет рисунка, спасибо. Но он неавтофокусный, старый - а это существенный "-" для очень многих (рассуждаю с позиции производителя). Да и не делает он "кассы" Никону так, как 50/1.2 Кенона.

Да, последние полтинники довольно резкие в углах. И к чему тогда был нужен этот 58? Мне пока не ясно.

[m-ex]

[member="k561l"], плюсую, сотварилибы с ВР былобы интереснее

[Сергей Аюков]

Да, последние полтинники довольно резкие в углах.

50/1.4G резкий, но не контрастный на открытой. Автофокус у него медленный. Конструктив тоже так себе, деформируется в руках при сдавливании.

И к чему тогда был нужен этот 58? Мне пока не ясно.

Ну как минимум чтобы делать кассу А там посмотрим, пока ведь не ясно ничего толком. Как судить по графикам и десяти примерам?

[Senesin]

[member="Сергей Аюков"], ну да, для сравнения:

сапог 1.2:





нокт:

Добавьте для сравнения G полтинники 1.4, 1.8, и копеечный 1.8д.

[k561l]

Добавьте для сравнения G полтинники 1.4, 1.8, и копеечный 1.8д.

Ну и привести яркость по центру к одному значению.

[searcher]

мда... странная новинка да и за такие деньги... ждали ждали 1.2 и вот вам... Объектив должен и правда удивить своим рисунком чтобы люди продали 50 1.4г и переплатили во много раз... по фотографиям которые показали он не стоит своих денег

По приведенным семплам уже видно, что картинка интереснее, чем скучный 50 1.4г. Если еще и конструктив будет посолиднее. Вы ж поймите, многие терпят 50 1.4г, т.к. никон не мог до сих пор ничего лучше предложить.

[spirit]

На сайте digifotopro.nl увидела замечательную новинку. По описанию, объектив обладает уникальными характеристиками, не имеющими аналогов Моя ссылка

AF-S NIKKOR 58MM F/1.4G

Цитата: Зураб Кикнадзе (Zurab Kiknadze), менеджер по объективам, дополнительным принадлежностям и программному обеспечению компании европейского подразделения компании Nikon, рассказал: «Благодаря невиданному уровню инноваций, внедряемых в области проектирования оптических систем, и неустанному стремлению компании Nikon к совершенствованию оптических и механических характеристик, объективы NIKKOR запечатлевают и воспроизводят неуловимые моменты с абсолютной точностью. Но даже с учетом всех достижений такие жемчужины, как объектив AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, появляются крайне редко. Это настоящее чудо, характеристики и возможности которого не получится оценить, используя традиционные подходы. У этого объектива есть неповторимый стиль, которому отдаешь должное только при просмотре отснятых изображений. В истории фотоискусства известно всего несколько объективов, которые стали классикой, и этот, похоже, войдет в их число».



На официальном сайте: Моя ссылка

[Роши]

Молодцы Никон!!!

Цитата:Кроме того, необычайно плавная градация боке от точки фокусировки к фону позволяет создавать невероятное ощущение естественной глубины. Измеряя величину разрешения и боке на разных планах изображения (между передним планом, фокальной плоскостью и фоном), разработчики Nikon смогли добиться идеального баланса между разрешением и аберрациями объектива, обеспечив «трехмерность» изображения, которую невозможно измерить с помощью кривых MTF.

[Autarchy]

чудеса какие то. посмотрим насколько превзойдет сигму 35 1.4 (понимаю что задачи разные)

[Роман Рябов]

Ага, ага... а вот посмотренные семплы не впечатлили вообще... надо тесты на листве. Да что вы цитируете, это та же маркетинговая брехня что и вчера, только переведенная на русский...

[Роши]

посмотренные семплы не впечатлили вообще

меня наоборот сильно впечатлили,но это дело вкуса,радует то что никон как и сигма(арт) ,пентакс лим а вслед и все остальные,начали(начнут)искать новые измерения в концепте разработки проектирования оптики,кроме резкости цветопередачи и тд

[m-ex]

[member="Роман Рябов"], я вспомнил сэмплы с 85 1.4G, так они меня тоже совсем не впечатлили ))))))))

[Choo2Aic]

Попахивает очередным растягиванием прогресса во времени, с целью снять бабла. Будет дырка 1,2 - там и поговорим.

[Алексей Соловей]

...Будет дырка 1,2...

Не будет.

[Роман Рябов]

Не будет.

+13

Даже у 1.4 еле как задняя линза влазит в байонет, что у Сигмы что у родного... В этом плане за никоном жЫрный косяк... Уйти чтоли на пентакс к едреням.... Тока бы ФФ выкатили...

[Алексей Соловей]

Роман Рябов, разве что в будущем: летом где-то просклизнула инфа про патент Никона на оптическую передачу данных между камерой и объективом - правда ничего не говорилось о том будет ли это реализовано на зеркалках или на чем-то другом(как я это себе представляю - для камер с несменной оптикой это вполне реально), и естественно ничего не известно ведет ли Никон какие-то работы в этом направлении или это только патент ради патента?..

[MaxSpb69]

+13

Даже у 1.4 еле как задняя линза влазит в байонет, что у Сигмы что у родного... В этом плане за никоном жЫрный косяк... Уйти чтоли на пентакс к едреням.... Тока бы ФФ выкатили...

И тем не менее у родных 50/1.2, 55/1.2 задние линзы в байонет влазят без каких-либо проблем. Правда контактов там нет, но не думаю что разместить контакты на более тонкой (и прочной) площадке для Никона представляет непреодолимую проблему. Было бы желание - придумать можно много чего.

[WingfirE]

Уже есть официальное объяснение от разных представителей никона - высокое виньетирование на 1.2 и невозможность вписать в байонет контакты. Вам мало? У кэнона байонет банально шире, там проще 1.2 реализовать.

[d.martyn]

Есть в природе (наличиствует у меня) Фойх 58/1.4, мануальный фокус правда, но за 600 уе, и картинка на высоте. 85 мм понимаю, а вот 58 за 1700 уе - нет.

[Алексей Соловей]

И тем не менее у родных 50/1.2, 55/1.2 задние линзы в байонет влазят без каких-либо проблем...

...не думаю что разместить контакты на более тонкой (и прочной) площадке для Никона представляет непреодолимую проблему...

Между прочим Лушников тоже не рекомендует пытаться устанавливать Одуванчик на 50 f1,2, 55 f1,2 и 58 f1,2 - именно в виду того что для Одуванчика места недостаточно.

Обратите внимание на что пришлось пойти Кэнону что бы разместить группу контактов в Кэноне 85 f1,2 -



- а ведь у Кэнона диаметр отверстие байонета на сантиметр шире.

Так что при том байонете который имеет место на данный момент, боюсь что ни автофокусный 50 f1,2, ни автофокусный 85 f1,2 пользователям Никона не светят.

[Choo2Aic]

Никон как-то тоже заявлял, что полного кадра не будет и всем хватало якобы. Это к теме, принимать ли во внимание всякие там официальные заявления.

[Роман Рябов]

Никон как-то тоже заявлял, что полного кадра не будет и всем хватало якобы. Это к теме, принимать ли во внимание всякие там официальные заявления.

Беда вся в том, что мы на этом байонете сидим ((((

Собственно тут надо либо хитромудрые схемы и просветление, либо байонет шире... А виньетка - 100% отмаз, тем более в век РАВов, когда подтянуть на 1 стоп если кадр верно экспонирован в целом, вообще не беда даже с младших кроп тушек. Вот маленький байонет еще могу понять, техническая заковыка... Хотя как показывает практика, если инженерам дать достаточно ресурсов и водки, то все сходится. Возможно никону придется разориться даже на героин и девочек, но я думаю, их инженеры решат такую проблему, и при необходимости выкатят желаемый нами 50 1.2 G , и за 2,5 тыщи долларов думаю оно бы шло со свистом.... но похоже перед ними ТЗ такого никто не ставил, и водки не наливал...



Ждемсс ответного хода Сигмы, она последнее время радует хоть какими то инновациями на рынке, а то КэНиконы оборзели, одно и то же трут... а Токина с Тамроном что то спят, Токина вон до сих пор 70-200 4 не выкатила, а год уже как анонс был...

[Роман_1975ua]

50 1,4g хороший, но не резкий на открытых,не соглашусь,на моем Д2Хс-е более чем резкий....