Cравнение среднего формата и цифровой камеры.

[Voffka]

Да уж, шампунь это песня!

Великолепнейшие пейзажи уважаемого awo с этим шампунём и рядом не валялись.

Только я не понял, почему все снимки СФ, представленные photo-photo дефокусированы? И если уж сравнивать, так надо лоб в лоб, с одной точки, в одинаковом масштабе, в одно время. Иначе всё это смахивает на подлог.

[olol]

Уважаемые, если имелся в виду волос на скане именуемом "Закат", то photo-photo тут не виноват, это я сканировал (причём даже специально писал в соответсвующем посте, почему я ничего не чистил).

[Philipp K]

Из примеров видно, что у D200 значительно выше резкость и меньше шумов.

Было сравнение камеры и сканера?

[Voffka]

Можно, в конце концов, собраться как нить, прихватить что-нить 6х7, 6х4,5, D200, штатив и поснимать тестовые снимки.

Мне самому интересно отсканить на своей Минолте что-нибудь с хорошей СФ оптики. А то что-то разрешающая способность советских СФ линз меня удручает последнее время. Типа с 35 мм Никона микроконтраст выше на тех же плёнках, хотя зерно, соответственно, мельче.

[photo-photo]

Особенно радуют обороты типа "до вас не дошло просто

Дорогой товарищ, вот, правда, чего вы выложили тут эти кадры? Похвастаться мастерством? Вот вы меня обвиняете в понтах, а поступаете с точностью до наоборот! Что дают эти ваши малюсенькие джипеги для темы обсуждения, кроме как похвастаться? Я тоже могу повыкладывать симпатичных рекламных кадров, только непонимаю зачем это вы тут сделали. До вас, и правда, похоже, не дошло, что я приводил фрагменты пиксел в пиксел, вырезанные из больших файлов, а сами файлы по ссылке над каждым фрагментом (которые, разумеется, не представляли никакой художественной ценности - приводил исключительно чтобы подобрать под каждый слайд более-менее из той же области сюжет).



Вы вот, ругаетесь совершенно напрасно, а сами, похоже, вообще не въехали о чем речь.



Господа, чем ругаться голословно, выложит же кто-нибудь, наконец, такой же отнормированный под 3872 точки по длинной стороне слайд 6 на 7? Мне на самом деле интересно: раз вы так с пеной у рта доказываете, что я идиот, чего тогда никто не подтвердит это примером? Или, покопавшись, выяснили, что тоже слайдики так себе?

[photo-photo]

Да уж, посмеялся опять! Наш любитель Сигмы и цифры позабавил!

Выложить снимки с мобильника и выдавать их за средний формат! Вот уж умора!

А его цифру даже моя несчастная 35 мм негативная плёнка уделывает 1,6 мб.

Товарищ, вы совсем офонарели уже! Это называется уделывает?!!!!!! Этот ваш пример - просто стыд и срам по сравнению с моими по качеству. Даже стыдно как-то реагировать на такие вот аргументы. Друзья, вы что? Ну, откройте в фотошопе два файла рядом - мой дневной, с крышами, к примеру, и этот с собакой (мыльницы лучше снимают).





Про мобильник:

Народ, вы чего совсем уже? Эти сканы, которые я привел с мобильником сравнивать - по-моему, это уже как-то даже не знаю, неудобно даже как-то серьезно разговаривать с думающими так.

[photo-photo]

Пожалуйста, вот смотрите

Думаю более чем убедительно.

И чего эти ваши экранные превьюшки доказывают? У меня просто слов нет - я в осадке. Превьюшками в 600 точек по длинной стороне со снобизмом доказывать, что мои приведенные сканы (под 4000 точек по длинной стороне) лучше по качеству.



Или мне это всё снится? Я в шоке - неужели на фотофоруме такое возможно? Да еще с таким апломбом, типа, идиот - я.

[Voffka]

Или мне это всё снится? Я в шоке - неужели на фотофоруме такое возможно? Да еще с таким апломбом, типа, идиот - я.

Никто Вас идиотом не называет, а призывает сделать правильный тест, а не те мыльные волосатые кадры, что Вы нам за СФ выдаёте. Я писал выше как это сделать. По Вашим тестам сники якобы СФ действительно похожи на фотки с мобилы, а с Д200 не намного лучше.

[Stepanoff]

Я чего-то не воткнулся из-за чего сыр бор. НО Я СВИДЕТЕЛЬ!!!

Тема в том, что Д200 круче. Супер. У меня такая есть.

А 6 на 7 отстой я такую хочу.

Вобщем афтар жжет. А тему я ниасилил.

Предлагаю как асилить: отпечатать в профлабе фото размером, скажем 60на70 и посмотреть какой лучше смотрится.

[Arvay]

Я тоже могу повыкладывать симпатичных рекламных кадров...

А может не надо? Не могу за всех, конечно, говорить, но от симпатичных профессиональных рекламных кадров до сих пор отойти не могу. Мне захотелось взглянуть на заказчика...Мой любимый пример, Мусоргский с портрета Репина, вероятно, нервно курит в коридоре...