Блог владельцев D600

[Salcido]

опять про пятна )) вы вообще какойнить ФФ знаете без пятен ? это НОРМА ! надо было знать, что покупаете и чудес не бывает.

[Netto]

с неба их снять - нет проблем, да они и незаметны почти, но если портрет снимать, то они запросто на лбу могут появиться

Вы портреты на F22 снимаете?

[Netto]

опять про пятна ))

Случайно набрел на темку- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/24 ... entry20988

Обратите внимание на дату. Тема старая как ботинок Ленина.

[alfahan]

"Chipworks confirmed that the IMX128L sensor inside the Nikon D600 camera is made by Sony"

Спасибо!

[Роман Рябов]

Ребята, а после чистки матрицы (кто чистил) пятна снова появляются или нет?

Появляются, но я стекла меняю как бешеный.... и снимаю где только не...

[Вовчан]

Появляются, но я стекла меняю как бешеный.... и снимаю где только не...

Пыль будет по любому, это понятно, а вот масло будет появляться снова или нет? Ну по логике оно рано или поздно должно таки как бы закончиться

[Роман Рябов]

Пыль будет по любому, это понятно, а вот масло будет появляться снова или нет? Ну по логике оно рано или поздно должно таки как бы закончиться

Ну как сказать, откровенные пятна масла видел 1 раз + еще раз вылетел знатный шмат пыли вместе с маслом (поблескивал аж)... такого больше нет, уже пол года как нет - точно. НО некоторые пятна пыли не сдуваются с матрицы грушей, значит они либо прикипели к матрице, что врядли, бо видео я не снимаю, либо они таки немного в масле и липнут. Влажная чистка спасает.

[Вовчан]

Давеча акк заряжал, заодно грушей продул, теперь и на 22 чисто. Брак, не иначе.

какой у Вас серийник и еогда покупали?

[katlam]

Покупал в конце декабря, серийник с 606.

[Вовчан]

Покупал в конце декабря, серийник с 606.

Ясно!!! А я покупал 18.09.2013г. Серийник с 609

[Эллан]

Взял таки 85/1.8G. Стекло оказалось и быстрым и резким, автофокус бьет точно, ни бэка ни фронта! Фон Вхлам!!! Стеклом доволен! Пока минус только один - после 24-70 или 70-200 я его вообще не ощущаю, веса нет вообще!

[Вовчан]

Взял таки 85/1.8G. Стекло оказалось и быстрым и резким, автофокус бьет точно, ни бэка ни фронта! Фон Вхлам!!! Стеклом доволен! Пока минус только один - после 24-70 или 70-200 я его вообще не ощущаю, веса нет вообще!

Теперь нагрузка с рук пойдет на ноги

[Эллан]

Ничего, это только на пользу!!!

Зато сума заплечная почти не потяжелела - фоторюкзак с хорошим содержимым на себе долго не поносишь!

[Espy]

Ну как сказать, откровенные пятна масла видел 1 раз + еще раз вылетел знатный шмат пыли вместе с маслом (поблескивал аж)... такого больше нет, уже пол года как нет - точно. НО некоторые пятна пыли не сдуваются с матрицы грушей, значит они либо прикипели к матрице, что врядли, бо видео я не снимаю, либо они таки немного в масле и липнут. Влажная чистка спасает.

Из баллончика сж. воздухом попробуйте. У меня то, что не сдувалось грушей, от баллончика на раз улетело.

[Shurick]

Имею такую штуку - мониторы, зеркала, линзы, очищает великолепно, и без разводов. Интересно, пойдёт-ли для матрицы.

[Sabik5]

Подскажите юзеру перешел на д600 с никон д200,не могу разобраться . на д200 если я поднял вспышку у меня исо 100 ,опустил исо переходит в авто. д600 постоянно надо бегать в меню или если я подниму вспышку то исо все равно постоянно в авто !что включить что бы было как д200 ?

[Роман Рябов]

Нет, автомата по ИСО там не будет, надо либо настраивать авто-исо либо постоянно перещелкивать исо. А зачем в меню, там есть волшебная кнопочка слева в ряду последняя внизу, тырц, и колесом ИСО выставил.

[Sabik5]

Нет, автомата по ИСО там не будет, надо либо настраивать авто-исо либо постоянно перещелкивать исо. А зачем в меню, там есть волшебная кнопочка слева в ряду последняя внизу, тырц, и колесом ИСО выставил.

тырц, и колесом ИСО выставил . я так понял все равно чтоб поставить в авто то в меню ? тырц не поможет ?как оперативней ставить исо в авто и назад в принудиловку ? на тырц я не могу выбрать авто

[GoDsCMD]

кнопку исо зажать и дальним колесиком. включает/выключает авто-исо.

[Sabik5]

кнопку исо зажать и дальним колесиком. включает/выключает авто-исо.

по ходу я не юзер, ламер

всем СПАСИБО что ответили !вчера купил, весь день читаю и тыцркаю.

Хороший форум ! спросил,не послали сразу ответили !

хотя странно как то,могли бы и как д200 сделать. просто и надежно .

тырц на вспышечку и исо 100,закрыл и авто или какое ты выставил !

еще один вопрос -а как ограничение сделать по исо в авто ? пример мне нужно от 100 до 800 а он гуляет от 100 до 6400 ?

сори, нашел !

[mr.DOS]

Доброго времени всем! Встречайте новенького! Так получилось что я стал обладателем D600. Потихоньку осваиваюсь с камерой, вот несколько фото с сегодняшней прогулки:

[МеrSаvеts]

Очень гуд! С отражением - готовый выставочный кадр.

[Yurydan]

тырц на вспышечку и исо 100

-не надо вспышку мучать таким низким ISO.

[as.balbes]

А никто не сталкивался с такой проблемой - уходит фокус в бэк при освещении лампами дневного света? Снимал в помещении, свет только от ламп, шторы закрыты но света достаточно. Мажет. На улице норм, хоть и пасмурно+сумерки начинаются.

Дома начал разбираться, может аппарат новый, коррекцию по объективам делать надо (Д7000 приучил), снимаю мишень с настольной лампой (люминисцент) - мажет, зажигаю люстру верхнюю (куча галогенок) - света меньше, но фокус на месте. От объектива не зависит, проверял на 50-1.8D и 85-1.8D

И еще момент - поправка при люминисценте не работает, точнее вперед зона резкости идет, а назад нет. Мозг сломал, сегодня после работы продолжу опыты.

[Sabik5]

-не надо вспышку мучать таким низким ISO.

объясните плиз ! или где почитать ламеру ?

[Sabik5]

-не надо вспышку мучать таким низким ISO.

объясните плиз ! или где почитать ламеру ?

[Ved_kh]

А никто не сталкивался с такой проблемой - уходит фокус в бэк при освещении лампами дневного света? ... От объектива не зависит, проверял на 50-1.8D и 85-1.8D

Я сталкивался, но немного с другим проявлением. При падении освещенности это особенно выражено. Может проявиться и при хорошем освещении, но намного реже.

Когда диапазон изменения фокусировки очень небольшой, фотоаппарат не настраивается корректно и идёт... да, в бэк-фокус.

Это скорее всего связано с допусками изготовления механизмов и прочими неточностями, в том числе самого автофокуса. Когда фотоаппарат не может правильно обработать слишком малый шаг перестройки объектива в условиях слабого освещения.

Выхожу из ситуации перенацеливанием на очень дальний или очень близкий объект в зависимости от сцены и уже потом на нужный объект.

Я данную особенность не склонен считать проблемой и скорее всего в схожих ситуациях и на других фотоаппаратах это будет проявляться.

[Espy]

объясните плиз ! или где почитать ламеру ?

Чем меньше ИСО, тем сильнее будет вынуждена светить вспышка (для достижения нормальной освещённости). Отсюда и её "мучения". Плюс соответственно разряд её батарей.

[Espy]

Имею такую штуку - мониторы, зеркала, линзы, очищает великолепно, и без разводов. Интересно, пойдёт-ли для матрицы.

Нужно, чтобы трубка у баллончика была. Так и напор воздуха гораздо сильнее, и место, куда дуть, точнее выберешь, и к матрице поближе подберёшься.

У меня Defender. Но это не принципиально. Главное - чтоб не плевался. И во время чистки обязательно баллончик не наклонять, держать вертикально. Иначе по-любому плюнет.

[as.balbes]

Ved_kh спасибо за ответ. Я бы тоже не считал это за проблему, еслиб знал про это заранее, и знал как лечить. Попробую таким способом...

[Sabik5]

Чем меньше ИСО, тем сильнее будет вынуждена светить вспышка (для достижения нормальной освещённости). Отсюда и её "мучения". Плюс соответственно разряд её батарей.

зерно начинает лезть . учится надо !

вообще перейдя с никон д200 на д600(купил 3 дня назад)такие не понятии начались !то ли объектив дешевку (временно взял )24 на 120 3.5-5.6g ed , то ли не могу снимать ! мылит, ну нет резкости !поставил эк -1 вроде начал снимать ! сегодня бегал с старым д200 и д600 ,разницы не ощущаю большой что у меня полно размерная матрица какой объектив купить для любителя ? форумы читаю голова кругом .

если свет лит снимки и ставлю поправку 0,5-1 в минус то что д600 не правильно меряет экспозицию ? брак ?

пробовал с 24/120 и на матричном и на точечном свет лит !на д200 все прекрасно !

подскажите ламеру не пинайте !а то .

[mednoe]

зерно начинает лезть . учится надо !

вообще перейдя с никон д200 на д600(купил 3 дня назад)такие не понятии начались !то ли объектив дешевку (временно взял )24 на 120 3.5-5.6g ed , то ли не могу снимать ! мылит, ну нет резкости !поставил эк -1 вроде начал снимать ! сегодня бегал с старым д200 и д600 ,разницы не ощущаю большой что у меня полно размерная матрица какой объектив купить для любителя ? форумы читаю голова кругом .

если свет лит снимки и ставлю поправку 0,5-1 в минус то что д600 не правильно меряет экспозицию ? брак ?

пробовал с 24/120 и на матричном и на точечном свет лит !на д200 все прекрасно !

подскажите ламеру не пинайте !а то .

а выставите фото то . с одной точки и одним стеклом но разными тушками - а так разговор уйдет в мистику

[vava]

[member="Sabik5"], http://www.club-niko...d0%bd-28-75-28/

Купите у меня, никаких проблем с этим стеклом для моего D600.

[Sabik5]

а выставите фото то . с одной точки и одним стеклом но разными тушками - а так разговор уйдет в мистику

щас попробую д200

[Sabik5]

лучше уберу

[Sabik5]

[m-ex]

Ну то что вы выставили я вижу разницу только в балансе белого, в Д600 всё холоднее... а так качество снимков кака, ничего оценить нельзя. Но также стоит вам знать что разрешение Д600 24мпикс, и оптика нужна соответствующая, которая будет разрешать всю матрицу, когда на Д200 используется только часть линзы. Вот и на Д600 я сразу вижу сильнейшую виньетку...

[m-ex]

Попробуйте поставить настройку на Д600 контроль виньетки High, и сделайте одинаковые настройки на двух камерах, ISO, диафрагма, скорость затвора, ББ.

[Sabik5]

[member="Sabik5"], http://www.club-niko...d0%bd-28-75-28/

Купите у меня, никаких проблем с этим стеклом для моего D600.

да я как бы настроился на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor или Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR . но подумаю .

вот попробовал дочку снять д600 .

[man551]

да я как бы настроился на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor или Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR . но подумаю .

вот попробовал дочку снять д600 .

вот вам снимок на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR + d600



http://rusfolder.com/38493019



пароль 2222

[man551]

вот вам снимок на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR + d600



http://rusfolder.com/38493019



пароль

П.С. глянул цены сейчас на этот объектив...глазам не верю-зимой брал за 19 т.р в инет магазине совершенно новый(это была самая маленькая цена по Москве), а теперь он стоит 33т.р. так же как и версия новая

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX)...

[Sabik5]

П.С. глянул цены сейчас на этот объектив...глазам не верю-зимой брал за 19 т.р в инет магазине совершенно новый(это была самая маленькая цена по Москве), а теперь он стоит 33т.р. так же как и версия новая

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX)...

глянул фото , почему у меня замылено а у вас все хорошо ? может такой попался ?

[Shurick]

Нужно, чтобы трубка у баллончика была. Так и напор воздуха гораздо сильнее, и место, куда дуть, точнее выберешь, и к матрице поближе подберёшься.

У меня Defender. Но это не принципиально. Главное - чтоб не плевался. И во время чистки обязательно баллончик не наклонять, держать вертикально. Иначе по-любому плюнет.

Это не воздух, это жидкость На старой работе использовал для чистки зеркал и линз в аналоговых копирах. На объективах тоже пробовал - когда ленспен не отчищает, жидкость снимает грязь на ура, следов не оставляет.

[Espy]

Это не воздух, это жидкость На старой работе использовал для чистки зеркал и линз в аналоговых копирах. На объективах тоже пробовал - когда ленспен не отчищает, жидкость снимает грязь на ура, следов не оставляет.

Нет категорически. Жидкость - это влажная чистка специальной жидкостью для матриц, пару капель на шваброчку и протереть ТОЛЬКО ОДИН раз.

Я говорил о СЖАТОМ ВОЗДУХЕ.

А то Вы там набрызгаете...

[Espy]

да я как бы настроился на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor или Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR . но подумаю .

вот попробовал дочку снять д600 .

Попробуйте то же, но с точечным экспозамером по лицу.

[Sabik5]

Попробуйте то же, но с точечным экспозамером по лицу.

спасибо,но меня больше интересует резкость !я экспозицией и балансом еще практически не занимался , но резкость не какая освещения хватает а у ребенка да же ресниц не видно и еще волнует вопрос, на фурамах встречаю на никонах экспозицию ставят в минус а понять не могу это из за камеры , она не правильно определяет или из за объектива

[m-ex]

[member="Sabik5"], резкости нехватает? и вы вините в этом камеру? ) что за абсурд? купите себе тогда фикс хотябы 50 1.8G и наслаждайтесь резкостью, а стандартными тревел зумами просто довольствуйтесь тем что они есть. На этом форуме уже много обсуждалось что нет у никона покачто зума кроме 14-24 который попиксельно разрешалбы новые огромные матрицы Хотя те примеры что вы выкладывате, вы их както ужимаете? в каком формате вы фотографируете?

[Espy]

Если техника исправна, резкости может не хватать по 2м причинам:



1. Шевелёнка

2. Фокусировка



В общем случае, чтобы избежать п.1 поставьте выдержку покороче, посмотрите на результат.

По п.2 - попробуйте сфокусироваться в LV, или в ручном режиме.

Так Вы хотя бы определитесь, в каком направлении двигаться.



По поводу светлых снимков. Кроме оперативной экспокоррекции кнопкой, в меню камеры есть базовая настройка (ну, скажем так, настрока нуля).

Короче, разбирайтесь с техникой, не паникуйте раньше времени.

[Sabik5]

Если техника исправна, резкости может не хватать по 2м причинам:



1. Шевелёнка

2. Фокусировка



В общем случае, чтобы избежать п.1 поставьте выдержку покороче, посмотрите на результат.

По п.2 - попробуйте сфокусироваться в LV, или в ручном режиме.

Так Вы хотя бы определитесь, в каком направлении двигаться.



По поводу светлых снимков. Кроме оперативной экспокоррекции кнопкой, в меню камеры есть базовая настройка (ну, скажем так, настрока нуля).

Короче, разбирайтесь с техникой, не паникуйте раньше времени.

Всем спасибо !сегодня сдал в магазин,пусть разбираются .дефекты на лицо,нет звука при фокусировке,нет звука при воспроизведение звука видео(громкость максимум) .на ручной фокусировке все равно мажет.при долгом воспроизведение видео звук начинает хрипеть и потом появляется !во как перешел на полный кадр !пробовал с штатива,фокусировка выставлена af-s Одно точечная ,мажет.пробовал DX 18-105 КАМЕРА САМА ПЕРЕКЛЮЧИЛАСЬ в DX, мажет !явно что то не так хотя я и любитель.на д200 с этими объективами все без проблем !новая камера за 62700 руб !что брать теперь когда деньги вернут (если еще нервы не потребят )хоть объектив за 30 не успел купить !д800 дорого для любителя,д700 все с большими пробегами,оставаться с д200 ?да в видоискателе хоть на авто хоть в ручную все резко,все хорошо . на фото мыло !фотки уменьшал размер и резал под 300кб,не правильно ? что не правильно делал ? все как на д200 .штатив,исо 100, вспышка и без,фокусировка по точке,диаф закрывал до 11 и открывал .смотришь в видоискатель резко,фото мыло !я понимаю ,не мыльница,уметь надо.но то же не один день,не одна зеркалка была. ну промахивался,не правильно экспозицию выставлял но как то снимал,не напрягало ,получал удовольствие http://online.fotoschool.ru/photo-9612.html а переход на полный кадр и такое разочарование на д200 все чудненько .

[andlo]

На этом форуме уже много обсуждалось что нет у никона покачто зума кроме 14-24 который попиксельно разрешалбы новые огромные матрицы

Если понимать под этим "от угла до угла на открытой на полном кадре" - то может и да. А если планку перфекционизма опустить чуточку пониже, то оказывается и существующие тревел зумы, прикрытые на стоп, вполне резки на матрицах, с горраздо большей плотностью пикселей, чем у Д600. Вот примерчик с активно пинаемого за "нерезкость" 24-120/4 на 24Мп кропе, полноразмер

http://img-fotki.yandex.ru/get/9260/123 ... a8bf4_orig