Помогите выбрать объектив для Nikon d3200

[Мария]

Помогите пожалуйста выбрать объектив для D 3200. Нужен в основном для съемки ребенка (2 мес), ну и на вырост)) Советуют af-s 85mm f/1.8g (только портрет можно снимать или и в полный рост тоже?) или sigma 50 mm 1.4? Что лучше? Плохо разбираюсь в этом..

[Mike_P]

Чтоб лицо ребенка крупно фотографировать по-хорошему, нужно 135 мм. Но если не на весь кадр, то и 85 мм сгодится. А в рост 50/1.4 вполне.

[Cargo]

токина 50-135 или сигма 50-150.. с одним 85 будет тяжело развернуться в небольшом помещении... хотя объектив несомненно хорош.. лучше иметь и фикс и зум..

[Ved_kh]

Я бы выбрал 85-ку. На кропе даёт как раз 127мм эквивалентного фокусного расстояния, получается как раз почти классический "портретник".

50-ка на кропе - это от поясничных, ростовых фото и далее.

[Cargo]

.. упс.. пардон.. токина под отвертку.. на 3200 не будет фокуса... у сигмы есть привод.. можно её.. тяжеловата немного только..

[То чего нет]

Помогите пожалуйста выбрать объектив для D 3200. Нужен в основном для съемки ребенка (2 мес), ну и на вырост)) Советуют af-s 85mm f/1.8g (только портрет можно снимать или и в полный рост тоже?) или sigma 50 mm 1.4? Что лучше? Плохо разбираюсь в этом..

Для вашего кропа из дешевых Nikkor 50мм 1.8 AF-S (смысла переплачивать за 1.4 имхо в данном случае нет) или 85мм 1.8 AF-S. А зачем у вас в хотелках Сигмополтинник, когда родной дешевле стОит ?

[Metal]

Еще бюджет не плохо было бы услышать.



ps 50/1.8 аф-с отличный вариант и совсем недорого!

[Мария]

А на 85 только портрет? В рост не получится уже?

[Мария]

Для вашего кропа из дешевых Nikkor 50мм 1.8 AF-S (смысла переплачивать за 1.4 имхо в данном случае нет) или 85мм 1.8 AF-S. А зачем у вас в хотелках Сигмополтинник, когда родной дешевле стОит ?

Просто видела фотографии на этот объектив, очень понравилось. А вообще, хочется, ребенка снимать, чтобы сзади был размытый фон, ну и чтобы в рост тоже было можно, также, с размытием фона. Какой посоветуете? Я дуб такой в этом.....

[-Freeman-]

А на 85 только портрет? В рост не получится уже?

Если отойти подальше, то и ростовой получится.

Но иногда отходить некуда(если снимаете в помещении, да еще и на кроп), по этому фиксы 35мм или 50мм будут универсальнее.

Правда, крупнолицевой портрет ими лучше не снимать(из-за искажений), но так-как у вас 24мп, есть большой запас по кропу.

[Мария]

Еще бюджет не плохо было бы услышать.



ps 50/1.8 аф-с отличный вариант и совсем недорого!

Ну думаю, тыс. 10-15...

[Мария]

Если отойти подальше, то и ростовой получится.

Но иногда отходить некуда(если снимаете в помещении, да еще и на кроп), по этому фиксы 35мм или 50мм будут универсальнее.

Правда, крупнолицевой портрет ими лучше не снимать(из-за искажений), но так-как у вас 24мп, есть большой запас по кропу.

Спасибо, а что бы вы посоветовали для съемки ребенка? Лучше 50 mm? Если да, то сигма или никон? Хочется, вот такие фото делать...

[-Freeman-]

Ну думаю, тыс. 10-15...

В этом случае у вас Nikkor 85mm f/1.8G AF-S выходит из бюджета.

[-Freeman-]

Спасибо, а что бы вы посоветовали для съемки ребенка? Лучше 50 mm? Если да, то сигма или никон? Хочется, вот такие фото делать...

С подобным и простой Nikkor AF-S 50mm f/1.8G справится. Дешево и сердито.



Можно еще сигму попробовать Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM он дороже но интереснее.



А вообще, можете посмотреть примеры снимков:

Nikkor 50 f/1.8G

Sigma 50 f/1.4

[ustas65]

А я бы порекомендовал 18-105! Понимаю, что хочется размытый фон, но при понимании от чего он зависит, можно спокойно размыть его и на этом стекле... Если снимать на улице. А в доме... лично на меня приведенный Вами пример нагоняет страх... ИМХО, детей нельзя так снимать - ни ручек, ни ножек... ужас.

[Abay]

Мария! Лично у меня подозрения, что купите Вы фикс, прицепите и немного поснимаете и будет он у Вас или пылиться на полке, или в лучшем случае продадите. И потом в помещении, когда ребенок вырастит и будет бегать как ошалелый, Вы его на фикс тем более на 85 ни разу не снимите

[Мария]

А я бы порекомендовал 18-105! Понимаю, что хочется размытый фон, но при понимании от чего он зависит, можно спокойно размыть его и на этом стекле... Если снимать на улице. А в доме... лично на меня приведенный Вами пример нагоняет страх... ИМХО, детей нельзя так снимать - ни ручек, ни ножек... ужа

[/quot



У нас как раз 18– 105, но там фон можно размыть, только если задний план далеко, т.е. просто лежачего ребёнка так не снять(

[Мария]

Мария! Лично у меня подозрения, что купите Вы фикс, прицепите и немного поснимаете и будет он у Вас или пылиться на полке, или в лучшем случае продадите. И потом в помещении, когда ребенок вырастит и будет бегать как ошалелый, Вы его на фикс тем более на 85 ни разу не снимите

Ну я уже поняла, что 85 нам не подходит для домашней съемки. Ну а 50 можно же не только портрет снимать, но и в рост? Я думаю, пригодится)

[k561l]

Помогите пожалуйста выбрать объектив для D 3200. Нужен в основном для съемки ребенка (2 мес), ну и на вырост)) Советуют af-s 85mm f/1.8g (только портрет можно снимать или и в полный рост тоже?) или sigma 50 mm 1.4? Что лучше? Плохо разбираюсь в этом..

Рекомендую Сигму 30/1.4А + 85/1.8Г (тот, что Вам посоветовали). Потом, возможно, докупите и полтинник. Или недокупите

Не берите зумы, недорогие они - темнота, дорогие не столь светлы, громоздки и дороги...

[k561l]

Ну я уже поняла, что 85 нам не подходит для домашней съемки. Ну а 50 можно же не только портрет снимать, но и в рост? Я думаю, пригодится)

С чего бы это? Просто все сюжеты Вы им не реализуете. Не будем забывать что малыш банально меньше взрослого...

[k561l]

Мария! Лично у меня подозрения, что купите Вы фикс, прицепите и немного поснимаете и будет он у Вас или пылиться на полке, или в лучшем случае продадите. И потом в помещении, когда ребенок вырастит и будет бегать как ошалелый, Вы его на фикс тем более на 85 ни разу не снимите

Ага, а на 30/1.4 в отличии от 18-105 и ему подобных - запросто И что означает "на 85 ни разу не снимите"? А выставив 85 мм на зуме 18-105 - снимет? Или надо крутить зум до 30 мм и тщетно пытаться снять то, что хотели снять на 85 мм?

[То чего нет]

Спасибо, а что бы вы посоветовали для съемки ребенка? Лучше 50 mm? Если да, то сигма или никон?

Теоретически, да и практически "родной" Никкор лучше хотя бы тем, что при съемке сразу в jpg камера сама правит геометрические искажения и ХА только с объективами Никкор (в меню должен быть активным пункт Lens Distortion) Продать потом эту Сигму 1.4, если вдруг решите, что она вам все-таки неудобна, выгодно не получится, а Никкор достаточно скинуть 2-3тыс от цены нового и уйдет (если в идеальном состоянии). Берите 50mm 1.8 AF-S или 85 1.8 AF-S, для домашних портретов имхо без вариантов. А Сигму 50мм 1.4 очень желательно тестировать при покупке на предмет бек\фронт фокуса, да и на f1.4 можно снимать только статику, а ребенок постоянно будет елозить и выпадать из ГРИП.



Логичнее было бы вместо желаемого Сигма 50 1.4 взять Никкор 50мм 1.8 и вспышку Никон СБ600\700 б\у, как раз в тот же бюджет. Для съемки дома гораздо интереснее комплект, но ! Грудных детей со вспышкой снимать запрещают медики, так что до 1.5 -2 лет придется потерпеть или аккуратно пыхать в потолок на 50% мощности

[Мария]

Спасибо большое, тогда скорее всего возьмем 50 mm 1.8. А 1.4 плохо снимает в движении, правильно я поняла?)

[Мария]

Спасибо большое, тогда скорее всего возьмем 50 mm 1.8. А 1.4 плохо снимает в движении, правильно я поняла?)

[andlo]

Спасибо большое, тогда скорее всего возьмем 50 mm 1.8. А 1.4 плохо снимает в движении, правильно я поняла?)

У модели объектива 50/1.4G наводка на резкость происходит не очень быстро. Да и сама камера D3200 не сказать чтоб обладает реактивным откликом автофокуса. У меня она есть, и полтинник 50/1.4G тоже. Не снимаю ими (D3200+AF-S 50/1.4G) сколь либо динамичные сцены для сохранения душевного спокойствия так сказать. AF-S 35/1.8G, Micro-Nikkor AF-S 60/2.8G, Sigma 50/1.4 hsm на мой взгляд фокусируются на малыше D3200 более шустро.

И да, не забудьте переключить камеру в AF-C 3D-tracking, этот режим фокусировки работает на удивление недурно с "родными" объективами, с сигмой 50/1.4 "ерзанья" и промахов автофокуса как мне показалось побольше (относительно родных линз).

[Мария]

AF-C 3D-tracking А как это сделать? ))) Я совсем 0...

[andlo]

Страница 35-41 инструкции Подробного руководства пользователя. Или же 51-57 в файле D3200RM_Ru_02.pdf, который можно скачать с сайта производителя.

[Abay]

И что означает "на 85 ни разу не снимите"?

Читаете не внимательно? Что можно снять в помещении на 85 мм? Лицевой портрет? И других фото естественно с детём и не предполагается? Мне полтинник дома неудобен и исхожу я из этого. Хотя если у Вас огромная студия, а не квартира, ну что же, я рад за Вас.

Да, может Вы думаете, что я против 85 мм или другого фикс объектива, так это не верно. Просто каждый объектив для своих задач, если ТС купит 85, или как желает на данный момент 50(а она призналась, что ничего в этом не понимает и ей просто нужны красивые фото), то довольно быстро поймет, что снимать одним объективом всё подряд она не сможет. Я же пытаюсь ей донести эту мысль ещё до покупки и не более. Было бы боле правильно некоторое время поснимать купленным комплектом, а там уже и решить, что ей более важно, а не ориентироваться на предпочтения форумчан, написавших в теме.

[Ved_kh]

Мне полтинник дома неудобен и исхожу я из этого. Хотя если у Вас огромная студия, а не квартира, ну что же, я рад за Вас.

То, что у Вас мало места в квартире - не повод грубить собеседникам.

Кроме того, помещения бывают разные, не все снимают только у себя дома. Существует множество других помещений.

Лично я бы смотрел так: сперва определился бы, какие фото требуется получать. Лицевые портреты - экв. 135мм (85мм на кропе), грудные и ростовые - экв. 85мм (50мм на кропе), дальше уже проще.

И уже под нужную съемку, под нужный объектив старался подбирать обстановку.

Крупнолицевые портреты на 135мм (85мм кроп) даже на кухне в хрущевке много места не надо. Разве что на 50мм на кропе в квартире места да, может не хватить. Значит можно попробовать обыграть сценически, поменять ракурс, обстановку, позу.

В крайнем случае да, брать 35-ку. Или вообще просто взять вместо всех этих объективов один зум, с осознанием его достоинств и недостатков.

А еще не забывать, что и на 20мм на ФФ можно сделать интересный крупнолицевой портрет, если подгадать с ракурсом. Но это уже частности.



P.S. прочитал апдейт - целиком согласен, не бывает одного универсального объектива для всего сразу. А раз опыта мало в фото, то можно взять недорогой более-менее нормальный зум, а уже со временем "обрасти" фиксами.

[Abay]

Уважаемые форумчане! Ну во первых я не грублю, то что я не согласен с кем то это ещё не грубость. Во вторых, у меня дочь, которой нет и полутора лет так что проанализировав снимки, делаю свои выводы, если слов недостаточно, то я приведу собственную статистку:

- второй месяц жизни, как видно самые востребованные до 40 мм

02 месяц жизни.jpg на fotkidepo.ru:





- 13 месяц жизни, ребенок уже бегает во всю, снимаем чаще на улице и тут уже полтинник

13 месяц жизни.jpg на fotkidepo.ru:





и я прекрасно понимаю, что это ещё не истина в последней инстанции, а лишь повод подумать.

[k561l]

Уважаемые форумчане! Ну во первых я не грублю, то что я не согласен с кем то это ещё не грубость....

Да, конечно, ни Вы ни я не грубим . С Вашим "несогласием" согласиться непросто. Смотрите, у ТС уже есть 18-105. И ей его не достаточно. Из-за рисунка и недостатка в свете. Какие могут быть варианты? Зум с 2.8 - дорог, да и не особо светел для помещений. Остается фикс.

...

Фокусное расстояние 85 мм/1.8. Вернемся к снимку, что приложил ТС (пост №12). В таком масштабе дите можно снять на 85 мм с расстояния всего-то... 1.2-1.3 метра. Можно отступить на это расстояние от ребенка? Даже в тесной комнатке - да. Причем, можно снять на 85 мм в помещении не только лицевой, но и о погрудный и, даже, ростовый портрет (в этом случае достаточно отступить на 2,2 метра). При этом перспектива будет нейтральной

Фокусное расстояние 30-35 мм/1.8 (Никкор)-1.4 (Сигма). Понятно, что снять ребенка этими объективами можно даже загнав его в угол . Здесь уже иная перспектива, диапазон 30-35 мм необходим в певую очередь. Рекомендую Сигму (поснимал на оба объектива на Д7100): она светлее, как вижу интереснее по рисунку, резче, лучше конструктивно, точнее фокусируется (хоть и 1.4). Ну и 30 мм предпочту 35-ти. Из недостатков - дороже.

Фокусное 50 мм. Никкор мне не нравится, Сигма - пишут, промахивается (сам не пробовал, но, возможно что и так).

Я бы купил 30/1.4А от Сигмы, потом докупил бы 85-ку или полтинник.

[Abay]

Я бы купил 30/1.4А от Сигмы, потом докупил

Я бы тоже.

[k561l]

Я бы тоже.

[Alexey7777]

Вот и у мня сейчас проблема с выбором следующей безделушки на фот )))) Вроде по рисунку надо бы фикс, тем более что по фокусным у меня от 18 до 300 все закрыто. Но вот будет ли удобен фикс (30 или 50мм)удобен к примеру на прогулке? Дети они как бы очень быстро перемещаются в пространстве. Тем более когда их больше одного )))) Тут с двумя зумами за одну прогулку по 5 раз приходится перестегиваться ))))

[k561l]

Вот и у мня сейчас проблема с выбором следующей безделушки на фот )))) Вроде по рисунку надо бы фикс, тем более что по фокусным у меня от 18 до 300 все закрыто. Но вот будет ли удобен фикс (30 или 50мм)удобен к примеру на прогулке? Дети они как бы очень быстро перемещаются в пространстве. Тем более когда их больше одного )))) Тут с двумя зумами за одну прогулку по 5 раз приходится перестегиваться ))))

На прогулке удобно всё, особенно если не сильно тянет шею (плечо) . Но что конкретно - кроме Вас никто не ведает. Мне для деток важен быстрый АФ и светосила. Что до выбора ФР - оно, в целом, определяется картинкой, вернее, перспективой, которую Вы хотите получить на снимке. Тут я предпочитаю двигаться, самолично бегая за детками (24-50 мм на кропе).

Кмк, к фиксу нужна привычка. Речь о несменном ФР, и, то что Вам приходится перестегивать даже зумы, наверное, веский повод оставить все как есть .

[Alexey7777]

k561l Мне чет последнее время стал не нравится 18-55 и всегда когда есть возможность отойти подальше ставлю 55-300, вот и идут мне мысли в голову. Либо полностью поменять 18-55 на какой нибудь зум , либо дополнить его полташом и оставить для широкого угла. Второй вариант мне больше нравится по цене )))))

[k561l]

k561l Мне чет последнее время стал не нравится 18-55 и всегда когда есть возможность отойти подальше ставлю 55-300, вот и идут мне мысли в голову. Либо полностью поменять 18-55 на какой нибудь зум , либо дополнить его полташом и оставить для широкого угла. Второй вариант мне больше нравится по цене )))))

Опять же - Вам виднее. Менять зум на зум имеет смысл, если без него Вам ну никак не обойтись. Проверено.

Если нет, то как вариант, возьмите в прокат на недельку (50/1.4 на Д7100 мне не понравился ни по резкости, ни по рисунку (на ФФ как-то поживее))...

[Alexey7777]

Так нету у нас проката )))))