Чего мы ждём от Никон в будущем?

[melleus]

Это без антиальясного фильтра которая? Да еще и ФФ. И где же здесь недорого? И эргономика, кстати, тоже спорная. Блондинистая такая я бы сказал, для мальеньки нежный ручек. Хорошо, хоть башмак есть.

Кстати, сходил по ссылке на продукт от Сони - это совсем не то, что я подумал (объектив на камерафон). Это объектив и камера в одном. Весьма интересный продукт, хоть и маргинальный. Все таки выдумщики в Сони не перевелись еще. И это радует.

[Barns]

Все таки выдумщики в Сони не перевелись еще. И это радует.

Загуглите Sony alpha a3000 - вот он сегмент для мануальщины, правда пока совсем сырой

[melleus]

Нет, ничего не выйдет, ДПревьюшники написали что японцы для экономии поставили экран и ЭВИ низкого разрешения, на которых все мыльное и нихрена фокуса не видно. Впрочем, я в качестве Сони разочаровался еще в 90-х. Придумщики они очень хорошие, а вот реализация - хромает. Очень ширпотребом увлекаются. Да и зачем старшим своим же камерам на пятки наступать? Это сегмент для новых блестящих пластмассовых объективов, скорее.

[bloodnik]

Прошла информация, что NPS Японии прекратил продажу D4. Завод в Сендае в данный момент производит новые топ камеры, в связи с чем возник дефицит Nikon DF, производство которых приостановили в угоду новых камер. Ожидается новый флагман от Nikon в январе (максимум в феврале) 2014, точных спецификаций пока нет, так же не ясно как он будет называться D4s или D4x или ещё как. Также появятся новые объективы, в часности AFS 35/1.8G.

[ZeroDivide]

Снимаю уже 5+ лет, с декабря 2008-го, на D90. В принципе, ничего из новинок не прельщает к покупке. FX не хочу, по причине наличия парка DX объективов перекрывающих ЭФР от 15 до 450, то есть D600-800 сразу лесом. А новые кропы 7000-7100 не дают таких преимуществ над D90, которые говорили бы однозначно о том, что пора менять систему. Хочу апгрейд D90/D300: Не больше 12-16мп, но с многобитным и мегатягучим равом (стопов на 10-12), ну крестообразные датчики в углах, соответствующих 2/3 кадра и повышение рабочего ИСО, на сколько это может быть возможно, но точно нужно больше чем в 7100... Если что-то такое будет в будущем - сменю тушку, а пока... ждем... надеемся... но, по большому счету, не паримся этим вопросом, а спокойно продолжаем снимать и волноваться вопросами фотографии, а не фототехники )

[maximych]

... но с многобитным и мегатягучим равом (стопов на 10-12), ну крестообразные датчики в углах, соответствующих 2/3 кадра и повышение рабочего ИСО, на сколько это может быть возможно, но точно нужно больше чем в 7100... Если что-то такое будет в будущем - сменю тушку, а пока... ждем... надеемся... но, по большому счету, не паримся этим вопросом, а спокойно продолжаем снимать и волноваться вопросами фотографии, а не фототехники )

Д800 весьма неплохо тянет РАВы. ИСО тоже неплохие. По сравнению с D90 это песня. А ждать можно до смерти, всегда новое в чём-то превосходит старое. И на чём остановить своё ожидание? Я плюнул и перестал ожидать.

[oleg0vi4]

А я наверное дождусь момента, когда Д800 начнут называть устаревшей и неактуальной и возьму её себе за недораха

[maximych]

А я наверное дождусь момента, когда Д800 начнут называть устаревшей и неактуальной и возьму её себе за недораха

А что, это реально!

[Senesin]

Снимаю уже 5+ лет, с декабря 2008-го, на D90. В принципе, ничего из новинок не прельщает к покупке. FX не хочу, по причине наличия парка DX объективов перекрывающих ЭФР от 15 до 450, то есть D600-800 сразу лесом. А новые кропы 7000-7100 не дают таких преимуществ над D90, которые говорили бы однозначно о том, что пора менять систему. Хочу апгрейд D90/D300: Не больше 12-16мп, но с многобитным и мегатягучим равом (стопов на 10-12), ну крестообразные датчики в углах, соответствующих 2/3 кадра и повышение рабочего ИСО, на сколько это может быть возможно, но точно нужно больше чем в 7100... Если что-то такое будет в будущем - сменю тушку, а пока... ждем... надеемся... но, по большому счету, не паримся этим вопросом, а спокойно продолжаем снимать и волноваться вопросами фотографии, а не фототехники )

Если у вас объективы которые в подписи, то DX стекол у вас аж 3 (Если 35 - это 1.8G, а не /2D). Не наблюдаю парка А вот фиксы на ФФ по-другому бы заиграли.

[ZeroDivide]

Если у вас объективы которые в подписи, то DX стекол у вас аж 3 (Если 35 - это 1.8G, а не /2D). Не наблюдаю парка А вот фиксы на ФФ по-другому бы заиграли.

Да, стекла, те что в подписи. Действительно 3 Ну, не "парк", но и не мало... продвать их - либо долго, либо значительно потеряешь + аналоги купить на FX, так аналоги будут значительно дороже. Сколько стоит, например зум, сверхширик 15мм на FX? Не фишай, а с прямой геометрией? И на дальнем конце... цена за 300мм на кроп (ЭФР 450мм) и за 450мм на полный кадр - очень сильно различается.

Соглашусь, фиксы на открытых, на FX, давали бы больше пространства и делали бы картинку немного приятнее, но это пожалуй единственное преимущество... стоит оно перехода на FX? Сомнительно.



Вообще, чем я дольше снимаю, тем меньше меня волнует "рисунок объектива", "пластика боке", а такие вещи как цветопередача, правильность геометрии объектива, виньетирование - вообще стали пофигу. И чем дольше снимаю, тем больше волнует то, что происходит непосредственно в кадре "идея", "сюжет", "свет", "композиция". А проапгрейдить тушку, вероятно, будет иметь смысл при значительных прорывах в технологиях, которых за последние 5 лет так и не случилось.