Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[m-ex]

[member="Михаил_СПб"], а где вы такое вычитали? про модуль АФ ничего не написано, разве только про то что китом для сей камеры будет 50 1.8G, который как мы знаем со встроенным моторчиком, а также сможет оценивать экспозицию с нон-АИ линзами, т.е. как старшие тушки с объективами без контактов.

[Oxygene 1976]

Кажется каким-то бредом в корпусе такой формы Это как - если бы сделали новый мобильник в корпусе типа такого:



Только для единичных ценителей. Имхо.

[vzhuravlev]

автофокус то будет, но скорее всего только на AF-S. Для отвертки им физически места не хватит...

[Алексей Соловей]

Больше всего интересует вопрос ни то зеркальной, ни то беззеркальной "гибридности" - может ли это означать неподвижное полупрозрачное зеркало? В этом случае репртажные-жанровые возможности и вообще возможности любого оперативного использования были бы гораздо выше чем у Сони.

Если камера с сенсором от Д4, вменяемым автофокусом и неподвижным зеркалом - то это могло бы быть отличной альтернативой Д610: для пейзжников, макрушников, неспешного постановочного портрета, предметки и т.д.

Но это сомнительно: последнее время Никон очень тщательно оберегает уже имеющиеся в производстве камеры - что бы не дай бог не снизить их продажи.

Поэтому очень затруднительно что-то предполагать...

[MadFox]

[member="Julysha"], Юля, а вы снимали подобной механикой ? там совершенно другая эргономика, и не могу сказать, что ей сложнее снимать чем той-же Д200. Просто по другому.



По теме - наследника FM2 не получится как минимум по энергопотреблению. А покупать подобное только ради того что-бы трогать руками теплый ламповый корпус - я не готов.



ЗЫ: а вообще любопытно: сколько процентов от общего заряда уходит на связку матрица-проц-запись на карту. Я в том плане - если выкинуть вообще все - экраны, автоматику, оставить только механическую FM2 и регистратор изображения с записывателем оного на карту. Мне кажется что выигрыш получится весьма ядерный.

[d_bro]

Я почему то мысленно в голове "рисовал" эту камеру. Винтажная тушка(в свете последних тенденций от фуджа, олика и др.), именно матрицу от D4, т.е 16-24 Мп максимум. Упор на хороший цвет в ущерб ИСО и скорострельности, было бы даже круто поставить CCD-шную матрицу(а-ля кодак). Нужен именно нишевый аппарат, потому как в остальном все в порядке у Никона, ну м.б. еще обновленную репортерскую D700 за приемлемую цену. И не нужно цеплять на него тяжелые зумы. Фиксы светосильные (85 1.4d - 180 2.8) в самый раз



Появись такой аппарат, я прям сейчас его взял

[Алексей Соловей]

Julysha, несколько странно что вы сразу стали пытаться примерять к этой гипотетической камере профессиональный репортажный 70х200: если под "гибридностью" подразумевается некий гибридный видоискатель беззеркальной камеры - то это точно не репортажка для профессиональных репортреров. Следовательно она изначально под этот объектив не рассчитывалась - хотя с другой стороны почему бы и нет? Ведь его даже на Никон-1 используют, и не только его - тот же WingfirE пробовал Никон 1 с Никкор AF 300 f4D например?

[Oxygene 1976]

А покупать подобное только ради того что-бы трогать руками теплый ламповый корпус

Улыбнула фраза

[IL63A]

а вообще любопытно: сколько процентов от общего заряда уходит на связку матрица-проц-запись на карту.

Не скажу за ФФ матрицу,мелкие(типа автовидеорегистраторов,камер наблюдения)потребляют порядка 130мА.

[steamru]

Кстати, тушка должна быть дешевой. Иначе бы не стали бы к ней прикручивать самый дешевый моторный полтинник.