D50 б/у или новый D90 vs D7000

[Timmans]

Так и к выбору между D90 и D7000 необходимо было прийти ещё. Он ведь тоже осознанный. Я же не с потолка взял эти две модели.

А их две и есть всего лишь. 5000е и прочие без доп. экрана, (брал у родственника 3100 на попробовать, чтоб настройки глянуть перед съемкой надо кнопку нажать, часики песочные по центру покрутятся, потом покажет.... ну тьфу.) сам понимаешь. Остаются либо Б/У, либо кэнон. Последний ну не лег в руку.

[Timmans]

7000, кстати даст экспозамер на мануальных стеклах. Вобщем правы про 7000, только кит не бери, я про 18-105, вот уж точно - деньги на ветер с твоими требованиями.

вон почитай http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... _p__626486

[andlo]

брал у родственника 3100 на попробовать, чтоб настройки глянуть перед съемкой надо кнопку нажать, часики песочные по центру покрутятся, потом покажет.... ну тьфу.

[oft]Благодаря новому процессору D3200 показывает информацию на экранчике уже без песочных часов [/oft]

[Timmans]

[oft]Благодаря новому процессору D3200 показывает информацию на экранчике уже без песочных часов [/oft]

если б он еще сам включался, когда я на него смотрю, а когда не смотрю выключался, батарейку экономить иногда приходится

[Oxygene 1976]

Не соглсен со сравнением про гараж. Скажем вот продажа авто, но без колес, (по любому же литье будет ставить, зачем ему эта штамповка?)

более похоже

Нет.

Машину продают с колесами конкретно для этой модели. И тут достаточно консервативно. Объектив же может быть очень каким угодно: от широкоугольного фикса до фикса 800мм, может быть универсальный зум, может быть неуниверсальный зум (50-150, 70-200) - и тут каждый человек выбирает то, что ему нужно. С колесами гораздо консервативнее. Не сравнимо.

У кого есть приличное стекло, 90й покупать вряд ли будут.

С чего это.

Я, например, в принципе разочарован в современных моделях. Не потому, что они современные. А потому, что теперь во все впихивают неадекватное для меня разрешение. Вот и все.

[oleg0vi4]

[oft]Благодаря новому процессору D3200 показывает информацию на экранчике уже без песочных часов [/oft]

[oft]Звучит как рекламный слоган [/oft]

[Oxygene 1976]

Тему создал, а поправить нельзя - нет полномочий.

Это не проблема. Напишите л.с. любому модератору с такой просьбой.

[Oxygene 1976]

Надеюсь, все, кто здесь обсуждает камеры - снимают зеркалкой только в raw. С целью последующего конвертирования в jpg. Ибо покупать зеркалку для съемки в jpg - это как покупать компьютер для калькуляторно-арифметического использования.

[andlo]

[oft]Звучит как рекламный слоган [/oft]

[oft]Это к Никону вопросы, зачем они туда Expeed 3 поставили, такой же как и в более старшие камеры

Но по скорости отклика интерфейса, включая просмотр отснятого (с быстрой картой) - действительно никаких тормозов.

[/oft]

[Oxygene 1976]

Стекло должно стоить не меньше стоимости тушки. Я не прав? 18-105 для Д7000 не слабовато будет? Хотелось бы ответ от пользовавших.

Я недолгое время пользовался 18-105 с D7000 и с D90 (когда у меня уже была D700 + 24-120/4). После этого понял, что ни за что не куплю объектив с переменной светосилой.