бюджетный телевик для рок концертов.

sx1984 · Сообщение **sx1984** » Ср окт 23, 2013 15:33

подскажите пожалуйста средний телевик для съемки с D 5200 на удаленном расстоянии в условиях клубного концерта(освещение в зале не ахти). имею простой кит 18-55((( бюджет дорогостоящее оборудование не тянет.

Julysha

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 15:33
подскажите пожалуйста средний телевик для съемки с D 5200 на удаленном расстоянии в условиях клубного концерта(освещение в зале не ахти). имею простой кит 18-55((( бюджет дорогостоящее оборудование не тянет.

Если без вспышки, то ничего кроме 70-200/2.8 не знаю (не потянет), можно попробовать макрик 105/2.8 VR, но он не очень быстрый по фокусировке, и фокусные у него не очень длинные, но стаб всё-таки помогает снимать с длинной выдержкой более-менее статичные сцены (на открытой). У меня получалось даже с 1/30 с рук.

Demiantet

Третий 80-200 ,б/у весьма бюджетно

oleg0vi4

Demiantet писал(а): Ср окт 23, 2013 15:44
Третий 80-200 ,б/у весьма бюджетно

В Д5200 нет отвертки.

[member="sx1984"], Вы бы бюджет озвучили.

Миколаич

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 15:33
подскажите пожалуйста средний телевик для съемки с D 5200 на удаленном расстоянии в условиях клубного концерта(освещение в зале не ахти). имею простой кит 18-55((( бюджет дорогостоящее оборудование не тянет.

Если относительно бюджетное и с мотором, то кроме 70-300 VR наверное ничего под такие задачи и нет.

Вот неделю назад снимал им в зале с весьма скудным освещением:

Этот объектив весьма шустрый, имеет эффективный стаб, который отчасти компенсирует небольшую светосилу. Ну и современные камеры с высоким ISO справляются неплохо. Здесь ISO 3200.

Alexey7777

Вместо 70-300 можно взять 55-300+пых.

Миколаич

Alexey7777 писал(а): Ср окт 23, 2013 16:11
Вместо 70-300 можно взять 55-300+пых.

Не, 55-300 рекордсмен по тормознутости, а вспышками на приличных концертах пользоваться запрещено.

LcL · Сообщение **LcL** » Ср окт 23, 2013 16:22

Теле-зум с f2.8 уже "темновато" и не бюджетно для безмоторной тушки.

85мм 1.8G

Надо будет, конечно, подобраться по-ближе, будет примерно так:

Alexey7777

Светлого бюджетного моторного телевика не существует ))))

ViktorK

Очень важно правильное место, поближе к сцене. И можно на мыльницу снимать

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср окт 23, 2013 16:45

Интересно, со стабом: взмахиваем головой, а стаб стабилизирует волосы. Или подпрыгиваем, а стаб стабилизирует нас в прыжке. Думаете сработает, на 1/30, а ?

По теме - если денег нет совсем - я пробовал-бы мануальные объективы максимально доступной светосилы. При определенной сноровке результата можно добиться

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср окт 23, 2013 16:57

Demiantet писал(а): Ср окт 23, 2013 15:44
Третий 80-200 ,б/у весьма бюджетно

Без стаба, да на кропе, с 80-200 ничего путного не получится. Брака очень много. Это если вообще, касательно кропа.

Если дистанции не слишком дальние, можно попробовать на 85mm/1.8G. Для клубных концертов он вполне. Но не зум.

Mett · Сообщение **Mett** » Ср окт 23, 2013 16:57

Бюджетные длинные светлые миллиметры с мотором? Сомнительно же. Не помню вообще, чтоб видел в клубе что-то длиннее 50мм. Здесь либо подходить близко, 35\50мм 1.8 и вспышка, желательно софтбокс. Остальное некультурно.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср окт 23, 2013 17:01

MadFox писал(а): Ср окт 23, 2013 16:45
Думаете сработает, на 1/30, а ?

Со стабом есть шанс подловить статичный момент, а вот удержать 200мм и на 1/100 умучаешься. Это только Юлия умеет.

sx1984 · Сообщение **sx1984** » Ср окт 23, 2013 17:14

бюджет к сожалению скудноват, около 10- со скрипом 15 тыс. а работать придется с выделенной свободной зоны на расстоянии около 15 метров до выступающих. вспышку не разрешают, да и вряд ли поможет. вот так(((

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср окт 23, 2013 17:21

Zaits писал(а):
Со стабом есть шанс подловить статичный момент, а вот удержать 200мм и на 1/100 умучаешься. Это только Юлия умеет

момент тоже надо уметь подловить. Но со светлым объективом выход снимков будет больше.

Кстати я вот уж прямо не знаю как, снимаю на 300/420мм без стаба. Не знал, что я Юлия. Может просто надо голову прикладывать ?

Abay · Сообщение **Abay** » Ср окт 23, 2013 17:25

В этот бюджет легко входит 55-300 и со скрипом 70-300.

sx1984 · Сообщение **sx1984** » Ср окт 23, 2013 17:33

Abay писал(а): Ср окт 23, 2013 17:25
В этот бюджет легко входит 55-300 и со скрипом 70-300.

господа, а фото имеется у кого-нибудь сделанные с удаленного расстояния на данных объективах, в условиях клубного концерта? Ну так чтобы представление иметь, что получается и можно ли обработать потом программно.

-Freeman-

Как вариант - Tamron SP 70-300 f/4-5.6 VC.

В бюджет впишется, если верить photozone.de, то по разрешению он превосходит родной 70-300 VR. Да и стаб у него говорят не хуже чем у 70-300 VR

Миколаич

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 17:33
господа, а фото имеется у кого-нибудь сделанные с удаленного расстояния на данных объективах, в условиях клубного концерта? Ну так чтобы представление иметь, что получается и можно ли обработать потом программно.

Я Розенбаума в начале темы выложил же, снят на 70-300 VR c 15 метров примерно, фото раскрывается, exif присутствует.

P.s. с диафрагмой 2,8 или 1,8 может и повеселее было-бы, но гриф гитары был-бы вне зоны резкости.

sx1984 · Сообщение **sx1984** » Ср окт 23, 2013 18:05

Миколаич писал(а): Ср окт 23, 2013 17:48
Я Розенбаума в начале темы выложил же, снят на 70-300 VR c 15 метров примерно, фото раскрывается, exif присутствует.

P.s. с диафрагмой 2,8 или 1,8 может и повеселее было-бы, но гриф гитары был-бы вне зоны резкости.

да, вполне приемлимо! хотелось бы увидеть что-нибудь еще в указанных условиях но на 55-300 VR.

rusdady

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 18:05
да, вполне приемлимо! хотелось бы увидеть что-нибудь еще в указанных условиях но на 55-300 VR.

вот 55-300

Zhukov · Сообщение **Zhukov** » Ср окт 23, 2013 18:34

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 17:33
господа, а фото имеется у кого-нибудь сделанные с удаленного расстояния на данных объективах, в условиях клубного концерта? Ну так чтобы представление иметь, что получается и можно ли обработать потом программно.

Дворец спорта в Киеве, ЧМ по художественной гимнастике - 70-300 http://photokaravan.com/Member/Bogun/02 ... 34efee3ffc

А фотокоры были в 2м от ковра - я в первом ряду, как раз 12-15м, кстати рядом фото на 50/1.8G, у меня Д5100, на 70-200/2.8 денег нет.

wrawr · Сообщение **wrawr** » Ср окт 23, 2013 19:11

Тут солнце садилось, фоткал с рук на Вашего старшего брата D5100 с китом , дело было вечером, maxidrom-2012. Ряд второй.

Там же, но раньше, светило солнце.

Везде шумы, вроде в постобработке шумодавом не пользовался.

Но мне нравится, что немаловажно.

Это я к тому, что кропал на кропнутой камере, в телевике и не нуждаюсь.

sx1984 · Сообщение **sx1984** » Ср окт 23, 2013 19:19

wrawr писал(а): Ср окт 23, 2013 19:11

Везде шумы, вроде в постобработке шумодавом не пользовался.

Но мне нравится, что немаловажно.

Это я к тому, что кропал на кропнутой камере, в телевике и не нуждаюсь.

при свете в норме выходит. а на каком расстоянии (метраж) находился от объекта?

wrawr · Сообщение **wrawr** » Ср окт 23, 2013 19:39

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 19:19
при свете в норме выходит. а на каком расстоянии (метраж) находился от объекта?

Навскидку метров 7. Объектив - солист (LP), первая фотография

Опять же, на той же фотографии, где солист LP вскидывает руку: iso1600, 55mm, F5.6, 1/200 sec.

-Freeman-

wrawr писал(а): Ср окт 23, 2013 19:11
http://cs411123.vk.me/v411123948/f4a/m6R4o6NdmLw.jpg

http://cs411123.vk.me/v411123948/ee7/ZPw-RPMq-yg.jpg

Тут солнце садилось, фоткал с рук на Вашего старшего брата D5100 с китом , дело было вечером, maxidrom-2012. Ряд второй.

http://cs411123.vk.me/v411123948/e2a/Z8plbo532MQ.jpg

Там же, но раньше, светило солнце.

Везде шумы, вроде в постобработке шумодавом не пользовался.

Но мне нравится, что немаловажно.

Я бы не назвал этот результат хорошим...

Каша из шумов.

wrawr писал(а): Ср окт 23, 2013 19:11
Это я к тому, что кропал на кропнутой камере, в телевике и не нуждаюсь.

Это главная ошибка при съемке на высоких ИСО.

Если на полноразмере они не так бросаются в глаза(особенно при ресайзе), то при кадрировании они будут "как на ладони".

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср окт 23, 2013 19:46

MadFox писал(а): Ср окт 23, 2013 17:21
....

Но со светлым объективом выход снимков будет больше.

Кстати я вот уж прямо не знаю как, снимаю на 300/420мм без стаба. Не знал, что я Юлия. Может просто надо голову прикладывать ?

Ну, рекомендуя 85/1.8 против 80-200 я придерживался того же мнения.

Как снимать с рук на концерте, особенно в фан-зоне, при достаточно длинных выдержках на больших фокусных и без стаба, я понятия не имею. Как голову не прикладывай, не получается. Если Вы это умеете, то Вы просто волшебник. Тащить же на концерт штатив или монопод, это сильно на любителя.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср окт 23, 2013 20:03

wrawr писал(а): Ср окт 23, 2013 19:11
...

Это я к тому, что кропал на кропнутой камере, в телевике и не нуждаюсь.

Скорее всего, это ровно до тех пор, пока Вы их не попробуете.

Любой из приведённых кадров, сделанный любым из предложенных в теме объективов, выглядел бы значительно лучше.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср окт 23, 2013 20:28

Zaits писал(а):
Как снимать с рук на концерте, особенно в фан-зоне, при достаточно длинных выдержках на больших фокусных и без стаба, я понятия не имею.

Стараться укоротить выдержки. Это пойдет на пользу всему. Поэтому и советовал, даже мануальный объектив - если стоять на месте, у угла сцены - сильно крутить фокус не понадобится.

Если не это - искать опору для камеры-объектива. Укоротить выдержки можно сделав экспокорекцию в минус, потом в конвертере возвращать обратно в плюс.

Да, получится все дико шумное, зато без смазов. А фото лучше все-таки шумное, чем размазня.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт окт 24, 2013 03:19

MadFox писал(а): Ср окт 23, 2013 20:28
Да, получится все дико шумное, зато без смазов. А фото лучше все-таки шумное, чем размазня.

ну и шумодавом можно пройтись хотя бы немного.

Евгений_D300S

Не совсем клуб, площадка под открытым небом, пасмурно, дождь, D300s+70-300 VR Exif есть.

Ved_kh · Сообщение **Ved_kh** » Чт окт 24, 2013 04:08

sx1984 писал(а): Ср окт 23, 2013 18:05
хотелось бы увидеть что-нибудь еще в указанных условиях но на 55-300 VR.

Вот еще 55-300:

LcL · Сообщение **LcL** » Чт окт 24, 2013 04:17

Поверьте, даже f4 не хватит, если "освещение не ахти".

Вот тому пример:

Nikon d7000, 70-210 f4

Отрезал по-краям не более 10%, шумы давил как мог (в т.ч. по маскам). Снимал с вытянутых над собой рук, % брака приближался к 90%.

mikek · Сообщение **mikek** » Чт окт 24, 2013 04:47

http://fotki.yandex....ge=0#previewЭто на 70-300 VR, метров с десяти, в клубе. Статичные положения с натяжкой, о динамике можно забыть, либо случайные снимки. Важен свет на сцене, но вы на него никак влиять не можете. Поэтому надо снимать с более близкого расстояния, если претендовать на большее, чем "здесь был Вася". http://fotki.yandex.ru/users/mikek1974/ ... =0#preview

Autarchy

только два полноценных варианта: Nikkor 70 - 300 VR либо Tamron 70-300 VC. Других вариантов по стоимости, удобству и функциональности (баланс) для никона пока не существует.

Kot B sapogax

70 300 гляньте, его с рук ну рублей 12 можно найти

wrawr · Сообщение **wrawr** » Чт окт 24, 2013 06:35

-Freeman- писал(а): Ср окт 23, 2013 19:43
Я бы не назвал этот результат хорошим...Каша из шумов. Это главная ошибка при съемке на высоких ИСО.Если на полноразмере они не так бросаются в глаза(особенно при ресайзе), то при кадрировании они будут "как на ладони".

Zaits писал(а): Ср окт 23, 2013 20:03
Скорее всего, это ровно до тех пор, пока Вы их не попробуете.Любой из приведённых кадров, сделанный любым из предложенных в теме объективов, выглядел бы значительно лучше.

Да, вижу, что качество на моих фотографиях как на ультразумах.

Но, опять же, для себя (ну не коммерческая ведь это фотография) вполне приемлимо.

bikephoto

Ребята, а зачем вам стаб на рок-концерте? Не памятники ведь снимать и не кирпичные стены

D40+18-55

D40+Таир-11А

Но соглашусь, техника не самая подходящая. Тут выступление Пинк Флойд кавер бэнда. Довольно спокойное действо. Скажем, Suicidal Tendencies или Anthrax с такой техникой (и в это же время) снимать - только зря время тратить. Увы.

Abay · Сообщение **Abay** » Чт окт 24, 2013 07:30

Вообще, снять можно на что угодно, но это будет зависит от случайных факторов, которые мы не можем как правило скорректировать, как свет, расстояние, скопление людей(то есть возможность занять более удобную позицию) и если хотя бы некоторые из них будут благоприятными для Вас, то кое-что получится. Для избежания случайных факторов лучше конечно существенно увеличить бюджет и получить аккредитацию на мероприятие, в этом случае вам гарантирован подход и проход к разным ракурсам, куда простых смертных не пускают.

на полтинник

«Уличный концерт» на Яндекс.Фотках

и на китовый 18-135

«Уличный концерт» на Яндекс.Фотках

-Freeman-

wrawr писал(а): Чт окт 24, 2013 06:35
Но, опять же, для себя (ну не коммерческая ведь это фотография) вполне приемлимо.

[oft]Критичнее нужно к своим фотографиям, тогда и лучше снимать станете...

Не нужно останавливаться на одном месте с отговоркой "не коммерческая фотография".[/oft]

it@it · Сообщение **it@it** » Чт окт 24, 2013 08:28

Считаю что если нет возможности подойти к сцене(а лучше на сцену

)то заниматься съемкой с места на темный (да и на светлый)зум не имеет смысла.Только ради доказательства того что я там был и с Макаревичем дружил.А в первых 2-х случаях лучше фикс.

KSergeyV

К року равнодушен, а джаз люблю

Специально ходить на концерты, чтобы фотографировать - не пробовал. Вот как-то прихватил на концерт аппарат с бюджетным мануальным Вивитаром (70-210мм):

В принципе можно всем снимать, но, наверное, без АФ на Д5100 наводиться будет неудобно...

Роман Рябов

Юпитер 37А пользую на концертах, очень неплохо. Из сильно бюджетных телевиков гляньте на 70-210 4 Никкор. http://radojuva.com....-f-4-af-review/

Брал на тест, хорошее стекло, мне на Д600 доставило, взял бы если бы не подозрительные шумы в механизме АФ и дурная цена.

70-300 4.5-5.6 брать крайне не советую, слишком темный, пробовал, фу.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт окт 24, 2013 11:19

Роман Рябов писал(а): Чт окт 24, 2013 09:59
Юпитер 37А пользую на концертах, очень неплохо. Из сильно бюджетных телевиков гляньте на 70-210 4 Никкор. http://radojuva.com....-f-4-af-review/

Брал на тест, хорошее стекло, мне на Д600 доставило, взял бы если бы не подозрительные шумы в механизме АФ и дурная цена.

70-300 4.5-5.6 брать крайне не советую, слишком темный, пробовал, фу.

на 5200 не будет автофокуса у 70-210 f4

Роман Рябов

Ах печаль, не глянул у топик стартера что за туша, точно же. Ну а чем мануалы не устраивают?

Кстати, есть по отзывам народа очень классное стекло Никкор 75-150 3.5 http://www.deep-life.ru/nikon-75-150e/

Вот к стати что снимал на Ю37 из этого года, везде КРаЙНЕ отстойное освещение, мелкие клубы/арт центры, а у чайфов просто гавно свет был.

А вот что выходит когда свет ХОРОШИЙ, правда снято на Сигму 100-300 4.

ИМХО вполне достаточно f/4 для концертов с современными ИСО, На 5200 конечно по меньше они, чем на моем Д600, но все же. Это не Д90.

Миколаич

Роман Рябов, у вас снимки "А вот что выходит когда свет ХОРОШИЙ" получились хуже, чем те, которые "КРаЙНЕ отстойное освещение".

Роман Рябов

Миколаич писал(а): Чт окт 24, 2013 12:43
Роман Рябов, у вас снимки "А вот что выходит когда свет ХОРОШИЙ" получились хуже, чем те, которые "КРаЙНЕ отстойное освещение".

Ну смотря в каком смысле хуже ) Это не самые лучшие снимки, накидал первые попавшиеся с 135мм, а во вторых, сигма не столь резка как ю37. Что у вас мерило качества? Да не такие резкие, зато какой свет!

Alexey7777

Шахрин красавчик даже если "свет какашка"

Zhukov · Сообщение **Zhukov** » Чт окт 24, 2013 17:54

Роман Рябов писал(а): Чт окт 24, 2013 09:59
Юпитер 37А пользую на концертах, очень неплохо. Из сильно бюджетных телевиков гляньте на 70-210 4 Никкор. http://radojuva.com....-f-4-af-review/

Брал на тест, хорошее стекло, мне на Д600 доставило, взял бы если бы не подозрительные шумы в механизме АФ и дурная цена.

70-300 4.5-5.6 брать крайне не советую, слишком темный, пробовал, фу.

Роман..,Роман - 70-210 советуете,а сами статью не читали.На концерте руками резинку мучать????

ТС - берите 85/1.8G, бюджетно и в быту сгодится.