Марк 2, Марк 3, 6Д - все о Кеноне

[Alex79]

Ну да, еще надо добавить, что у него аж один перекрёстный сенсор и снимать им подвижные объекты практически невозможно. Плюс к этому очень "интересный" голубоватый оттенок (примерно как у первых VHS камер SONY). Сравнивать его с D600 или D610 смешно, это просто большая мыльница. canon сделал всё возможное что-бы обезопасить свои марк 2 и 3. Я держал его в руках и думаю что для профи эта модель не пригодна. Людей можно снимать только на полном автомате- иначе скинтон вернуть из синего практически не возможно. Игрушка вообщем.



Марк 2 БЫЛ лучшим для видео, но вот марком3 люди уже не довольны. Похоже что даже с "разумным" разрешением Canon таки не совладал.

все верно. центральная точка и только центральная точка - главный минус 6Д.

ну а скинтон меня сильно расстроил. я тестил 6Д и его скинтон таки ... странный.



марком 3 недовольны не самой камерой, а тем что получился апдейт марка 2 но по бешенной цене.

т.е. обновления не стоят цена под 3000долл.

сейчас цена пошла вниз. будет Марк ближе к 2000долл - будет весело на рынке

[Alex79]

Из монстров (да и не монстров тоже) нашел только Кенон. Подскажите у кого есть еще? Достаточно названия бренда. Патчи к Никону для чужих батареек не в счет.

[oft]см личку.[/oft]

[Alex79]

Но это уже «в следующей жизни». Потому как «шалости», а 20к это все же много. Но у кого есть деньги и желание, то да, ход, возможно, хороший.

[oft]это были не совсем шалости. 20К - оборот. фактически потеряно в 10 раз меньше. по сути затраты - смена тушки кенона на топовую и рент прочего обрудования.[/oft]

[Stolov]

Ну да, еще надо добавить, что у него аж один перекрёстный сенсор и снимать им подвижные объекты практически невозможно. Плюс к этому очень "интересный" голубоватый оттенок (примерно как у первых VHS камер SONY). Сравнивать его с D600 или D610 смешно, это просто большая мыльница. canon сделал всё возможное что-бы обезопасить свои марк 2 и 3. Я держал его в руках и думаю что для профи эта модель не пригодна. Людей можно снимать только на полном автомате- иначе скинтон вернуть из синего практически не возможно. Игрушка вообщем.



Марк 2 БЫЛ лучшим для видео, но вот марком3 люди уже не довольны. Похоже что даже с "разумным" разрешением Canon таки не совладал.

Вы не правы.

Моя старшая сестра сняла дипломную работу, короткометражный игровой фильм.

Первая половина снималась на марк 2 а вторая на марк 3.

Она получила много призов за него и красный диплом.

Сегодня она со своим бойфрендом сниает диплом ему и именно на 6D.

Фото не видел, но видео великолепного качества.

Монтаж будет закончен и я покажу.

Пока просто поверьте.

Правда Там все делают три стекла,

Два мануальных цейса и 85/1.2

С ними и спичечный коробок выдаст картинку



У видео другие требования к цвету.

Их можно сказать практически нет.

Все тонируется потом, но картинка даже сырая по качеству очень хорошая.

Но свой первый пятак я бы на 6D не поменял, это Вы правы.

Но совсем по другим причинам.

[Stolov]

[oft]это были не совсем шалости. 20К - оборот. фактически потеряно в 10 раз меньше. по сути затраты - смена тушки кенона на топовую и рент прочего обрудования.[/oft]

Тут речь шла о 20тр!!!!

Вы не поняли.

Я написал цену за первый 5D

[Константин Сухов]

[oft]это были не совсем шалости. 20К - оборот. фактически потеряно в 10 раз меньше. по сути затраты - смена тушки кенона на топовую и рент прочего обрудования.[/oft]

Стоп все равно не понял... У меня есть никон 7100 и я могу купить в принципе 5д1 с дешевым полтосом, но мне это выйдет в 20-25к рублей. Я таким образом истрачу на шалости (а покупка третьего, после д50 и д7100 аппарата, это шалости) 25к которые для меня никак не лишние. Какой рент? Какой оборот? Я буду с 5д1 но лишусь возможности поехать в отпуск из-за недостатка средств...

[Константин Сухов]

Тут речь шла о 20тр!!!!

Вы не поняли.

Я написал цену за первый 5D

Вот вот) да)

[Авихай]

Возможно.

Но у очень многих в профиле я наблюдаю 2,3,4 камеры.

Среди которых, присутствуют кропы в ту же цену что и кэнон 5d

Вот тут я не очень понимаю логики.

Логика проста - для одной и той же системы подходят все объективы ФФ. Для другой системы - нужен другой парк объективов. А именно они определяют основной уровень затрат - а вовсе не камеры.

[Stolov]

Стоп все равно не понял... У меня есть никон 7100 и я могу купить в принципе 5д1 с дешевым полтосом, но мне это выйдет в 20-25к рублей. Я таким образом истрачу на шалости (а покупка третьего, после д50 и д7100 аппарата, это шалости) 25к которые для меня никак не лишние. Какой рент? Какой оборот? Я буду с 5д1 но лишусь возможности поехать в отпуск из-за недостатка средств...

Если Вы для себя полностью исключаете замену Вашей камера на 5D, то тогда да, для Вас это не имеет практического смысла.

Но вот со мной была другая история.

Мне Папа подарил первую камеру, естественно Никон, как же могло быть иначе, ведь он всегда был Никонистом яростным.

Эта была кроп камера, на тот момент лучшая у Никона.

Но ровно через полгода я попросил разрешения ее продать и купить себе первый пятак.

Мне хватило и на пятак и на два стекла к нему.

Мой первый, первый пятак, был с каким то невероятным пробегом и весь потертый

Потом уже был и второй, и третий, и уже сегодня четвертый по счету.

И это после совершенно нового Никона.

Так что это все очень индивидуально.

[Stolov]

Логика проста - для одной и той же системы подходят все объективы ФФ. Для другой системы - нужен другой парк объективов. А именно они определяют основной уровень затрат - а вовсе не камеры.

Это верно, но все таки условно.

Всегда можно продать излишек и с небольшими потерями воссоздать что-то аналогичное на второй системе.

Это уже вопрос желания.

Если оно есть, то преград меньше.