Портретная съемка

AlB · Сообщение **AlB** » Вс окт 27, 2013 07:37

labrador@ писал(а): Вс окт 27, 2013 07:28

По мне. В обоих вариантах оторвать от стены не получается. Из-за этого второй сильно напоминает граффити.

labrador@

Евгений_D300S писал(а): Вс окт 27, 2013 07:33
А что снимали? (что хотели сказать?) Как по мне то сепия со стилизацией под старину. " А,ля Эллочка Щукина

В любом случае НМВ с чулками что то нужно сделать, рябит вырви_глаз.

Ды я, в общем-то, ни чего сказать не хотела, это была не моя съемка, я просто ездила помочь выставить студийный свет фотографу, ну и сделала пару карточек в процессе.

..да, овсем забыла написать: никон D 600 + 50 1, 8, естественный свет.

Мое владение фотошопом, а особенно лайтрумом на совмем примитивном уровне, я еще в процессе обучения (в самом начале) и многое пока носом не тыкнут не вижу пока

но я учусь))) чулки-ноги подправлю

labrador@

AlB писал(а): Вс окт 27, 2013 07:37
По мне. В обоих вариантах оторвать от стены не получается. Из-за этого второй сильно напоминает граффити.

спасибо, буду в будущем отрывать))

bloodnik

labrador@ писал(а): Вс окт 27, 2013 07:28
В каком варианте лучше? )

Как по мне - в цвете лучше, но жутко раздражает муар на чулках и светлое пятно на полу отвлекает от модели. И еще, туловище провалено в тень, складывается впечатление: руки с головой отдельно, а ноги отдельно

Еще бы шляпку с тумбочки убрать

bloodnik

Оживим тему

Портретная тарелка слева, белый флаг справа (чтобы высветлить тени), контровый стрипбокс с сотами сзади справа.

bloodnik

Оживим тему

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс окт 27, 2013 10:27

Уважаеvая коллега, labrador@.

А может как набросок варианта постобработки так?

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вс окт 27, 2013 13:08

[member="avs28"], без обид, но заблюривание делает этот снимок ужасным!

Имхо, либо размывать фон объективом при съёмке, либо не размывать вообще.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс окт 27, 2013 13:17

[oft]no problem

сколько людей, столько и мнений

предлагался как вариант, и не только заблюрить, но и притенить кирпич

маску наложил не очень аккуратно, может от того Вам так не понравилось

[/oft]

насчёт муара - попадались давным давно ( более 5и лет назад) статьи А.Миловского,

в одной из тем, где-то тут я пробовал по его методе убирать цветной на пиджаке, там же (на сайте Миловского, но с лёту не нашёл) должна была статья и про ч/б муар,

на снимке нет ни одного цветового канала не испорченного муаром, метода, помнится, очень схожа с методом ЧР.

labrador@

avs28 писал(а): Вс окт 27, 2013 10:27
Уважаеvая коллега, labrador@.

А может как набросок варианта постобработки так?

на аппликацию похоже)

Alexey7777

Потому что сделано на скорую руку )))) Меня лично стена совсем не напрягает, а вот чулки (как у зебры)глаз ломают. Чулки снять и переснять )))))))

Дмитрий76

Вот прицепились к одной фотке! Лучше бы уже следующюю выкладывали!!! Ждем-с!

labrador@

отругали

labrador@

Можно опять я?))

Дмитрий76

[member="labrador@"], 1. лично я не ругал! И 2. не можно, а нужно!

Alexey7777

Дмитрий76 писал(а): Вс окт 27, 2013 13:35
Вот прицепились к одной фотке! Лучше бы уже следующюю выкладывали!!! Ждем-с!

Так нету )))))

Дмитрий76

Alexey7777 писал(а): Вс окт 27, 2013 13:41
Так нету )))))

так сделайте, чтобы было!!!

labrador@

Я сегодня отличница))) руку подняла-спросила-разрешили-сдала работу))))

D90+85 1, 8

Зонт на просвет слева, отражатель справа )

Дмитрий76

Как по мне - то отлично! Никак не обрабатывала?

labrador@

Тонировала точно, больше, по-моему ничего, я и сейчас с фотошопом не дружу, а тогда и подавно (где-то год назад этот портрет сняла)

..сейчас мне хочется чуть-чуть по-больше плечей, но не могу найти исходник

Дмитрий76

Отлично!

Ждем дальнейших фотографий от всех!

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вс окт 27, 2013 16:46

labrador@ писал(а):
сейчас мне хочется чуть-чуть по-больше плечей

У очень многих так: чем дольше снимаешь портреты - тем всё дальше отходишь от лицевых

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вс окт 27, 2013 16:56

С младшеньких принимаете?

3100+Юпитер11

Дмитрий76

[member="IL63A"], принимаем со всех! Спасибо.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вс окт 27, 2013 18:38

Добавлю "стрит портрет"(позировали не мне).

3100+Юпитер37а.

Vstudio

Nikon D7000+85 1.8G

Дмитрий76

Ждем продолжения

mikenikon

Снимок был сделан на кроссе нации, перед стартом.

D700+ 700-200vrII

oleg0vi4

mikenikon писал(а): Вт окт 29, 2013 04:54
Снимок был сделан на кроссе нации, перед стартом.

D700+ 700-200vrII

Понравилось! Судя по взгляду, девочка очень серьёзно настроена на победу

mikenikon

oleg0vi4 писал(а): Вт окт 29, 2013 04:58
Понравилось! Судя по взгляду, девочка очень серьёзно настроена на победу

Да! Ещё пара кадров её есть, не просто взгляд, а ВЗГЛЯД!

Дмитрий76

Оживляем тему

IL63A · Сообщение **IL63A** » Чт окт 31, 2013 15:12

Попытка портретирования на компакт.

Lumix FP1,освещение-лампы накаливания.

Дмитрий76

up!!!

Euronemus

Коллега из вражеского лагеря

Euronemus

Дома вечером скучно стало. Поиздевался над женой

Euronemus

D600 + 85mm/1.4 Iso 280

Дмитрий76

[member="Euronemus"], задумка интересная, но немного замылено

Euronemus

Дмитрий76 писал(а): Пн ноя 04, 2013 18:49
[member="Euronemus"], задумка интересная, но немного замылено

При таких условиях съемки на моей камере фокус не всегда точный. Не знаю как в старших моделях

KSergeyV

Euronemus писал(а): Пн ноя 04, 2013 09:06
D600 + 85mm/1.4 Iso 280

Интересный свет.

Дмитрий76

Euronemus писал(а): Пн ноя 04, 2013 22:59
При таких условиях съемки на моей камере фокус не всегда точный. Не знаю как в старших моделях

А при чем тут камера? Если была диафрагма 1,4 реально, то ее на портретах тяжело вообще использовать. Ставить надо 2,8-3,5 чтобы фон мылить, а не модель. ИМХО.

oleg0vi4

Дмитрий76 писал(а): Вт ноя 05, 2013 06:53
А при чем тут камера? Если была диафрагма 1,4 реально, то ее на портретах тяжело вообще использовать. Ставить надо 2,8-3,5 чтобы фон мылить, а не модель. ИМХО.

Диафрагму f/1.4 нужно уметь использовать. А то, что на портретах "ставить надо 2.8-3.5, чтобы фон мылить, а не модель" - это, извините, бред.

Euronemus

Дмитрий76 писал(а): Вт ноя 05, 2013 06:53
А при чем тут камера? Если была диафрагма 1,4 реально, то ее на портретах тяжело вообще использовать. Ставить надо 2,8-3,5 чтобы фон мылить, а не модель. ИМХО.

Это вы глупостей в интернете начитались.

Выше портрет тоже снят на 1.4, правда там 35-ка была.

А это уже F4,ISO 1800 и 85мм

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт ноя 05, 2013 07:30

Euronemus писал(а):
При таких условиях съемки на моей камере фокус не всегда точный.

У меня тоже Д600 и в темноте она тоже не всегда попадает "в яблочко". Для этого делаю несколько дублей, потом отбирая самый точный. А иначе и дальше придётся говорить, что это камера не справилась

Ведь значение имеет лишь результат, а что для его достижения пришлось делать автору - зрителя не волнует...

Euronemus

Jetrel писал(а): Вт ноя 05, 2013 07:30
У меня тоже Д600 и в темноте она тоже не всегда попадает "в яблочко". Для этого делаю несколько дублей, потом отбирая самый точный. А иначе и дальше придётся говорить, что это камера не справилась Ведь значение имеет лишь результат, а что для его достижения пришлось делать автору - зрителя не волнует...

Я имел в виду не темноту, а жесткий свет. И камеру я свою вовсе не ругал.

Человек не памятник. Из серии две абсолютно одинаковых не получится. Точность у меня стоит не на первом месте.

По вашим суждениям фотография брак? Для меня нет

Euronemus

Вот еще - все на F1,4. Снято сегодня днем.

Rustam C.

85 1.8G

MR.COTUN

D800+105F2DC+SB-910

http://fotki.yandex.ru/users/mr-cottun/view/1024042/

http://fotki.yandex.ru/users/mr-cottun/view/1024041/

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт ноя 05, 2013 17:35

Euronemus писал(а):
По вашим суждениям фотография брак? Для меня нет

Тут смотря для каких целей и для кого делается снимок. Если для себя и супруги, в личный альбом, то тогда главное, чтобы вам нравилось, даже если есть технические огрехи

MR.COTUN

Fuji s3Pro+Sigma85F1.4+портретная тарелка.

«0000000» на Яндекс.Фотках

Дмитрий76

спасибо всем за советы.