Никкор 180/2,8 *ЕД Аис имею. Поставил на него одуванчик, стало легче фокусироваться. Брал именно на портрет, но это действительно для очень неспешной работы. Классное стекло.
Соннар тоже недавно получил в подарок, но в виде Пентакон 300/4. Пока на Никон не пробовал, жду переходник. Тяжелая штука.
На Соннаре диафрагму с тушки не поставить!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
- legall
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59
- pokropi
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Вт мар 05, 2013 10:16
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
мое упущение о том что не указал какой конкретно портрет будет, стекло берется именно для лицевого, зумы не беру в расчет по причине наличия 50-85-135 (фиксы), остальной зум в ногах, работы будут проводится на открытом воздухе, со штатива соответственно. про АФ никоры где-то проходила информация о том что они уступают по качеству Ai-S ам. Но если про никоры известно, резкий, контрастный, мануальный, встроенная бленда, то цейзз зоннар для меня тот самый лакомый кусочек, вроде и немец и "фирменная картинка", но очень жаль, что лепестки диафрагмы не зачернены. Отсутствие АФ и полностью ручное управление меня ни коем образом не пугает, скажем так меня это больше радует.
- FreeezzzZ
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
Именно для лицевый 180 никкор красиво рисует, причем особых неудобств даже на кропе нет. Вот ростовой с ним на кропе это жесть, но такое разве что для фана, вауеризма, или репортерки изподтишка.
И то, без зума последнее не особо, НМВ. А собственно, чем обусловлена столь явная потребность в штативе для данного стекла?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
- pokropi
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Вт мар 05, 2013 10:16
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
ручки трясутся и полное отсутствие стабаFreeezzzZ писал(а): Пн окт 28, 2013 11:18
Именно для лицевый 180 никкор красиво рисует, причем особых неудобств даже на кропе нет. Вот ростовой с ним на кропе это жесть, но такое разве что для фана, вауеризма, или репортерки изподтишка.И то, без зума последнее не особо, НМВ. А собственно, чем обусловлена столь явная потребность в штативе для данного стекла?
- alex46
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 12:30
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
Тогда имеет полный смысл покупать Зоннар. Но надо помнить, что у него хроническая болезнь - со временем залипают лепестки диафрагмы. Лечится это, если Вы в Москве, очень легко - могу подсказать великолепного мастера - он и диафрагму почистит, и подчернит лепестки, и отъюстирует профессионально объектив. Успехов!
Сам я, когда снимаю постановочный лицевой портрет, то даже автофокусные объективы перевожу в ручной режим. Кстати, d700 при наводке на резкость на Зоннаре даёт подтверждение попадания в фокус без всяких одуванчиков.
Сам я, когда снимаю постановочный лицевой портрет, то даже автофокусные объективы перевожу в ручной режим. Кстати, d700 при наводке на резкость на Зоннаре даёт подтверждение попадания в фокус без всяких одуванчиков.
- pokropi
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Вт мар 05, 2013 10:16
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
ну я сам ни на одно стекло одуван не ставил, для точного фокуса наводку делаю по лав вью, сложностей в принципе не вижу, увы я из другого города, в Мск только по работе раз в месяц мотаюсьalex46 писал(а): Пн окт 28, 2013 11:30
Тогда имеет полный смысл покупать Зоннар. Но надо помнить, что у него хроническая болезнь - со временем залипают лепестки диафрагмы. Лечится это, если Вы в Москве, очень легко - могу подсказать великолепного мастера - он и диафрагму почистит, и подчернит лепестки, и отъюстирует профессионально объектив. Успехов!
Сам я, когда снимаю постановочный лицевой портрет, то даже автофокусные объективы перевожу в ручной режим. Кстати, d700 при наводке на резкость на Зоннаре даёт подтверждение попадания в фокус без всяких одуванчиков.
- Kontrolny
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Пн дек 07, 2009 09:03
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
Берите Никкор 180 мм, он оптически безупречен. Зоннар не держит контровый свет, и с закрытием диафрагмы морока будет, хотя рисунок замечательный. Но у японца он тоже волшебен! И никкор превосходно работает в контровом - славится почти полным отсутствием ХА
- FreeezzzZ
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
180 никкор хроматит, не сильно, но есть, скорее субъективно надо оценивать. Если после 85/1,8, то сильно, если после зумов, вроде 24-70, то вообще не хроматит. На счет контры разные мнения. Фотозона ему этот момент в упрек поставила. Я не знаю, как сказать точнее, но у него, на мой взгляд, несколько снижен контраст. На любой дыре он картинку мягчит по теням, делая их менее глубокими и придавая им оттенок:

Правда это в пейзаже чувствуется, в портретах не заметно.
ПС
на счет рукотряса понял, тож стараюсь короче 1/200 не снимать с этим стеклом.

Правда это в пейзаже чувствуется, в портретах не заметно.
ПС
на счет рукотряса понял, тож стараюсь короче 1/200 не снимать с этим стеклом.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
- Shlm_slonik
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 20:40
- Shlm_slonik
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Вт янв 22, 2013 20:40
Re: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor
Доброго времени суток!
Я тут на сайте новый, не очень с меню разобрался.. хотел Вам примеры кинуть на nikkor 180mm 2.8 ED ais обэктивом очень доволен, может и Вы для себя какие никакие выводи зделаете.. Зейса нет у меня, не пользовался, ничего сказать не могу (снято: Nikon D200+ 180mm на открытой.. с рук, камерний Джипег, и зжатие до 300кб для сайта, без обробки) на истину не претендую, если че))
Я тут на сайте новый, не очень с меню разобрался.. хотел Вам примеры кинуть на nikkor 180mm 2.8 ED ais обэктивом очень доволен, может и Вы для себя какие никакие выводи зделаете.. Зейса нет у меня, не пользовался, ничего сказать не могу (снято: Nikon D200+ 180mm на открытой.. с рук, камерний Джипег, и зжатие до 300кб для сайта, без обробки) на истину не претендую, если че))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
