Только фиксы

[Yanis]

Снимать на фикс, совсем не значит, что фото получаются круче, чем на зуме - это совсем не аксиома.

++++ стотысячь )))

[Yanis]

К стати набор перечисленных фиксов - совсем еще не повод к преклонению ими это средненькие фиксишки и есть гораздо более серьезные линзы, многие современные зумы дадут им фору.

Если вы про мой набор, то это не никон. И эти фиксы я не променяю ни на один кеноновский зум. И честно говоря не знаю как их можно вообще заменить каким-либо зумом.

[YuriR]

Жду стандартный глупый вопрос про поднятую вспышку и улицу )))))))))

И напрасно. Я сразу понял, что у машины на крыше есть люк а над вами зависла летающая тарелка с белым дном. Настоящий фотограф обязан уметь пользоваться такими подарками.

[Vasso]

И напрасно. Я сразу понял, что у машины на крыше есть люк а над вами зависла летающая тарелка с белым дном. Настоящий фотограф обязан уметь пользоваться такими подарками.

Я полагаю просто облака в тот день были низкие

[Yanis]

Я полагаю просто облака в тот день были низкие

[oft]Ага и гигаватная вспышка Сбивает истребители и меняет полюса [/oft]

[VKN]

[oft]Стрит, спорт и массовые огороженные мероприятия, где 5-10 метров между оцеплением и сценой.[/oft]

[oft]А я все стрит и спорт не снимаю, разве что концерты иногда, да и то, редко...[/oft]

[VKN]

[oft]А я снимал заезды на гидроциклах и выпрыгивающих из воды животных в дельфинарии сериями ... не представляю, как бы получилось у меня это снять на мануальный ширик или полтинник (разговаривая сам с собой ) [/oft]

[oft]Заезды на гидроциклах - это пожалуй уже не тревел, это репортаж, и тут да, я бы взял зум. А вот в дельфинарии пожалуй смог бы снять на полтинник, даже мануальный - тут всё зависит от возможного местоположения фотографа относительно снимаемых животных. Но правда ручаться, что снял бы не буду[/oft]



Я как-то в национальном парке в США увидел медведицу с медвежатами. У меня был надет как раз тот самый фикс 28 2.8. Вобщем я на адреналине поменял его на 28-300 наверное секунд за 5 и ломанулся снимать. Тут да, никакой ширик не поможет.

А вообще насчет темы зум или фикс в путешествии я так думаю: если есть цель охватить все возможные сюжеты - безоговорочно зум, если хочется просто поснимать в своё удовольствие - то фикс не проблема.

[WingfirE]

Время все расставит по местам, в том числе и предпочтения. Зачастую наши предпочтения банально опираются в бюджет. На небольшом бюджете - фиксы реально решают все. Пока была кроп-камера, пользовался в основном 4 фиксами от широкого угла до длинного теледиапазона. Потом, как появилась возможность купить топовую линейку 14-24 24-70 70-200 - фиксы стали уходить под специальные задачи. Эти зумы реально удобны, имеют просто шикарную картинку, а фиксы,способные с ними поспорить - стоят уже совсем других денег.



Ну и задачи тоже решают. Не всегда нужен фикс, даже если он хорош. Но в некоторых случаях без фикса - никак. Например, в макро или фотоохоте предпочитаю фиксы зумам.



Недавно вот хотел к дню рождения присмотреть 35 мм - и фокусное удобное, и вроде деньги есть даже на родной 35/1.4G. В итоге долго думал, и решил, что на 35 мм меня пока и 24-70 устраивает, тем более, что он есть, а из фиксов уж лучше взять первоклассные 300 мм - мне от этого радости больше будет .

[idcybernet]

Время все расставит по местам, в том числе и предпочтения. Зачастую наши предпочтения банально опираются в бюджет. На небольшом бюджете - фиксы реально решают все. Пока была кроп-камера, пользовался в основном 4 фиксами от широкого угла до длинного теледиапазона. Потом, как появилась возможность купить топовую линейку 14-24 24-70 70-200 - фиксы стали уходить под специальные задачи. Эти зумы реально удобны, имеют просто шикарную картинку, а фиксы,способные с ними поспорить - стоят уже совсем других денег.



Ну и задачи тоже решают. Не всегда нужен фикс, даже если он хорош. Но в некоторых случаях без фикса - никак. Например, в макро или фотоохоте предпочитаю фиксы зумам.



Недавно вот хотел к дню рождения присмотреть 35 мм - и фокусное удобное, и вроде деньги есть даже на родной 35/1.4G. В итоге долго думал, и решил, что на 35 мм меня пока и 24-70 устраивает, тем более, что он есть, а из фиксов уж лучше взять первоклассные 300 мм - мне от этого радости больше будет .

Ну я не так давно увлекся, и начал вообще с нуля, не зная, что означает 18-55 на первом ките))) Насчет шикарной картинки топ-зумов, я просто ее не видел, не было у меня таких, поэтому ничего и не могу сказать. Может 17-55 в прокате взять поиграть?)))) Но, опять же, зумы не хочу потому, что вижу готовый кадр и уже хорошо знаю края своих фиксов. Ни к чему зум крутить.



Упс, айпад подцепил мой второй акк, с которого я на пк зайти не могу. Ну неважно.

[SPU]

Может 17-55 в прокате взять поиграть?))))

Как раз именно у этого никакой картинки и нет.