"Джентельменский набор"

[CyrilTheGreat]

Хм.. И как далеко идут!...



Мой "Джентельменкий набор": nikkor 18-70; nikkor 24-120 vr всё это попеременно бывает на nikon d70s - я любитель в фотографии.

'Black Cat' а что у вас за камера если не секрет

Он давно на сайте отсутствует А вообше у него механика + фиксы. Снимает он в основном на ч/б и печатает своими ручками А вообще у него в профели кое-что есть...

[CyrilTheGreat]

В этом радость.

С этим сложно поспорить Не забываемые ощущения...

[Cvasy]

Из Nikkor-ов: 35-70/2.8 и 105/2.0DC

Ну а широкий угол, закрыт Canon-ом.

[Voffka]

А мой джентльменский набор это

Nikkor E 24/2,8

Nikkor Ai-S 35/1,4

Nikkor Ai 50/1,8

Zeiss T 50/1,4

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro

Nikkor Ai-S 180/2,8 ED

Nikkor AF 300/4

MТО-1000

Хочу зумм, но тока Af-S 28-70/2,8 If ED Но пока не могу Ещё щирик поэкстремальнее. Мож Токина ATX Pro 17/3,5



И к Киеву 60

"Мир 26" 45/3,5

"Волна 3" 80/2,8МС

"Вега 28" 120/2,8МС

[phis]

А мой джентльменский набор это

Nikkor E 24/2,8

...

А разве был такой?

В "Е" серии были 28 2.8, 35 2.5, 50 1.8, 100 2.8, 135 2.8.

Еще зумы: 36-72, 75-150, 70-210. Два 3.5, последний 4.

[Voffka]

А разве был такой?

В "Е" серии были 28 2.8, 35 2.5, 50 1.8, 100 2.8, 135 2.8.

Еще зумы: 36-72, 75-150, 70-210. Два 3.5, последний 4.

Посмотрел по серийнику. Точно, ето тип "К" Продавец ошибся. И фотка его - один в один!



Качество картинки - 5+, как обещается

А вот, как раз 50/1,8 это тип "Е" а не Ai.



Почему то качество его картинки оценили 3+, а мне оно больше, чем у цейссовского полтоса нравится. Наверное из-за ХА, но оно для меня большой проблемой не является. Всего лишь лишняя операция в фотошопе...

Задача, сделать зацепочку 24/2,8, которая передаёт значение диафрагмы в тушку. А то приходится переключать в мануальный режим установки экспозиции и мерить её нажав репетир диафрагмы, накручивая колёсико выдержек.

[phis]

...

Почему то качество его картинки оценили 3+, а мне оно больше, чем у цейссовского полтоса нравится.

...

В серии "Е", если не ошибаюсь, однослойное просветление. Может из-за этого? Я на выходных взял Калейнар 100 2.8. Говорят, что его содрали как раз с аналогичного Nikkorа серии "Е".

Задача, сделать зацепочку 24/2,8, которая передаёт значение диафрагмы в тушку. А то приходится переключать в мануальный режим установки экспозиции и мерить её нажав репетир диафрагмы, накручивая колёсико выдержек.

А мне вот для 45 2.8 прислали колечко

[Vict]

D-80

24-120/3.5-5.6 Nikkor

70-200/2.8 Nikkor

80-200/2.8 Nikkor (собираюсь избавиться)

50/1.4 Nikkor

85/1.4 Nikkor

TC-20E II

SB-800

[Voffka]

В серии "Е", если не ошибаюсь, однослойное просветление. Может из-за этого? Я на выходных взял

Посмотрел на свой Nikkor E 50/1,8. Просветление красного цвета - MC.

[phis]

Посмотрел на свой Nikkor E 50/1,8. Просветление красного цвета - MC.

А как можно по цвету определить характер просветления? Я видел с красным, зеленым, фиолетовым, даже синим оттенками. Это что-то значит?