Покупка принтера А3+

[kondak]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Принял решение брать принтер, А3+, и сомнения разбирают, что брать..

Канон, Эпсон, что? Если их, то что и почему, Если не их, то что и почему?

Важно: Качество отпечатка, Интерфейс софта, себястоимость отпечатка..



Рад буду и благодарен любым рекомендациям...



С уважением..

[lynx]

Цветной, лазерный, фото.

С печатью на рулонной фотобумаге.

Ширина рулона - 50", длина - 50м, вес принтера - 1.2 тонны.

Устроит? :)

[kondak]

Цветной, лазерный, фото.

С печатью на рулонной фотобумаге.

Ширина рулона - 50", длина - 50м, вес принтера - 1.2 тонны.

Устроит?

Да! Даже место найду куда поставить..лиш бы цена устроила.



А серьезно?



Я хотел бы услышать мнение конкретно пользователей, потому как Инет читаю, и много там чего пишут, хвалят Кэнон, Эпсон, Лексмарк, НР, а что конкретно , почему, чем лучше, дешевле расходники, и т.д.



Можно совет в личку, если не хочется рекламмой заниматься, хотя, думается мне не только меня может озаботить эта проблема выбора.Многие к ней придут, получив из лаба картинки, которые не те что хочется..Про полутона и оттенки я вообще не говорю..



С уважением..

[Mike_s]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Принял решение брать принтер, А3+, и сомнения разбирают, что брать..

Канон, Эпсон, что? Если их, то что и почему, Если не их, то что и почему?

Важно: Качество отпечатка, Интерфейс софта, себястоимость отпечатка..



Рад буду и благодарен любым рекомендациям...



С уважением..

качество примерно однакое



чернила Эпсона менее выцветают со временем

Кэнон печатает существенно (в разы) быстрее



Если в Кэноне не "умные" чернильницы с чипом последней модели (маркировку не помню), а вульгарные BCI-6, то в нем проше контролировать расход чернил и заправлять чернильницы для экономии денег. Если чернильницы "умные", то при попытке их заправить он пишет "попался, сволочь, лишаешься гарантии". И за расходмо чернил более не следит.

К Эпсону проще найти СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил), которая очень заметно снижает себестоимость отпечатка, важно при печати "валом"...



вот таким примерно образом

у меня Canon S9000 (старый уже, сейчас капля мельче и разрешение как бы больше), разницы с более новыми, честно говоря, не вижу...





картинка с оптической печати из приличного лаба все равно, по моему, лучше...

и что характерно - в лабе дешевле (на расходниках не экономлю, чернила оригинал, бумага от 260 гр/м2, дешевую не ищу - ибо печатаю не часто).



для 10х15 и СНПЧ - есть варианты, когда печать на принтере выходит дешевле приличной лабы (~4-5 руб на отпечаток).



если очень эстетствовать с бумагой, то может с принтера выйдет лучше. чем в лабе. прецеденты есть (не у меня, но видел, даже для ч/б). но тогда про цену отпечатка лучше не думать...

[kondak]

качество примерно однакое



чернила Эпсона менее выцветают со временем

Кэнон печатает существенно (в разы) быстрее



Если в Кэноне не "умные" чернильницы с чипом последней модели (маркировку не помню), а вульгарные BCI-6, то в нем проше контролировать расход чернил и заправлять чернильницы для экономии денег. Если чернильницы "умные", то при попытке их заправить он пишет "попался, сволочь, лишаешься гарантии". И за расходмо чернил более не следит.

Это грустно.. Я предполагал что их всех можно обмануть, дырочку проковыряв..

К Эпсону проще найти СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил), которая очень заметно снижает себестоимость отпечатка, важно при печати "валом"...

Я не печатаю "валом" если только из отпуска приехав..и то 10-20 картинок, не больше..

вот таким примерно образом

у меня Canon S9000 (старый уже, сейчас капля мельче и разрешение как бы больше), разницы с более новыми, честно говоря, не вижу...

картинка с оптической печати из приличного лаба все равно, по моему, лучше...

и что характерно - в лабе дешевле (на расходниках не экономлю, чернила оригинал, бумага от 260 гр/м2, дешевую не ищу - ибо печатаю не часто).

Я тоже не часто, и важно это, т.к. говорят что чернила засыхают, ежели непостоянно печатаешь...так ли это?

для 10х15 и СНПЧ - есть варианты, когда печать на принтере выходит дешевле приличной лабы (~4-5 руб на отпечаток).

Я такой формат и не печатаю...даже контрольки и то 15х20 мин...не видно на меньших ничего...или я слеп..

если очень эстетствовать с бумагой, то может с принтера выйдет лучше. чем в лабе. прецеденты есть (не у меня, но видел, даже для ч/б). но тогда про цену отпечатка лучше не думать...





Спасибо! Оч признателен..

[Mike_s]

Это грустно.. Я предполагал что их всех можно обмануть, дырочку проковыряв..

у Эпсона в чернильнице стоит чип, следящий за уровнем чернил. Долить можно, но надо "сбросить" чип. Иначе будет ругаться. Средств для сбрасывания - полный Интернет

у Кэнона раньше таких глупостей не было, чернильница являла собой просто прозрачный корпус, за урвонем наблюдалось снаружи, светодиодиком. Ну и глазом можно оценить - сколько там еще остается. В отличие от Эпсона, где чернильница непрозрачная. В новых принтерах PIXMA с чернильницей CLI-8 - намудрили. Сунули в чернильницу чип, который не только следить за уровнем, но если уровень вдруг поднялся (долили чернил) - грязно матерится и пишет на экран предупреждении о сняти с гарантии. И какую-то ябеду во флешку принтера, видимо, тоже пишет.



Но для принтеров А3 у Кэнона таких глупостей, вроде, пока не сделали. Там старые добрые картриджи BCI-6, которые просто из прозрачного пластика безо всяких чипов. Можно заправлять.

Я не печатаю "валом" если только из отпуска приехав..и то 10-20 картинок, не больше..

ну при таких объемах я бы о цене печати не заботился

на самом деле в основном все равно все упрется в бумагу. Чтобы было красиво - нужна дорогая бумага. А чернильница... ну по 300 ру за штучку оригинал, разные цвета с разной скоростью вылетают, в среднем я считаю - листов 30-40 А4 на замену 6 картриджей (у меня 6-ти цветный). Хотя черный летит быстрее, потому чт не только фото, желтый быстро, когда фото... Остальные по разному.

Я тоже не часто, и важно это, т.к. говорят что чернила засыхают, ежели непостоянно печатаешь...так ли это?

это было характерно для старых эпсонов

кэнон у меня, бывает, по месяцу-полтора простаивает... и ничего, только после включения много чернил выливает на прочистку головок (реже печатаешь - больше расход на лист, и сильно больше).

у эпсонов серии R, по крайней мере, тоже, вроде, никаких проблем с засыханием головы нету.

[kondak]

у Эпсона в чернильнице стоит чип, следящий за уровнем чернил. Долить можно, но надо "сбросить" чип. Иначе будет ругаться. Средств для сбрасывания - полный Интернет

у Кэнона раньше таких глупостей не было, чернильница являла собой просто прозрачный корпус, за урвонем наблюдалось снаружи, светодиодиком. Ну и глазом можно оценить - сколько там еще остается. В отличие от Эпсона, где чернильница непрозрачная. В новых принтерах PIXMA с чернильницей CLI-8 - намудрили. Сунули в чернильницу чип, который не только следить за уровнем, но если уровень вдруг поднялся (долили чернил) - грязно матерится и пишет на экран предупреждении о сняти с гарантии. И какую-то ябеду во флешку принтера, видимо, тоже пишет.



Но для принтеров А3 у Кэнона таких глупостей, вроде, пока не сделали. Там старые добрые картриджи BCI-6, которые просто из прозрачного пластика безо всяких чипов.

ну при таких объемах я бы о цене печати не заботился

на самом деле в основном все равно все упрется в бумагу. Чтобы было красиво - нужна дорогая бумага. А чернильница... ну по 300 ру за штучку оригинал, разные цвета с разной скоростью вылетают, в среднем я считаю - листов 30-40 А4 на замену 6 картриджей (у меня 6-ти цветный). Хотя черный летит быстрее, потому чт не только фото, желтый быстро, когда фото... Остальные по разному.

это было характерно для старых эпсонов

кэнон у меня, бывает, по месяцу-полтора простаивает... и ничего, только после включения много чернил выливает на прочистку головок (реже печатаешь - больше расход на лист, и сильно больше).

у эпсонов серии R, по крайней мере, тоже, вроде, никаких проблем с засыханием головы нету.

Т.е. ссходя из цен на чирнила, они почти у всех одинаковые, Кэнон получше будет?

Те более быстрее печать..

А софт? Интерфейс? К воде как картинки относятся?



Качество бумаги я так понимаю лучше фирменное, Эпсону-эпсоновое...

А цена? Дак и чтож, если в месяц 1-2 пачки запечатать...для себя ж, любимого...





Спасибо, чуток ситуация проясняется..

[Mike_s]

Т.е. ссходя из цен на чирнила, они почти у всех одинаковые, Кэнон получше будет?

Те более быстрее печать..

К воде как картинки относятся?

ну Кэнон хорош тем, что быстрее (что для меня ключевым при выборе)

а чернила, вроде, больше эпсоновские хвалят, ибо долговечнее... хотя надо ли на века нетленку лепить? ))



в среднем, насколько я вижу, пользователи обеих марок картинками равнодовольны



к воде, насколько я видел, хуже всех относятся чернила от НР на бумаге НР.

а так - ну вот взял я отпечаток с кэнона на глянцевой бумаге эпсон

послюнил палец, потер уголок

палец к бумаге прилипает, а чернила вроде не размазываются. чего еще надо?

А софт? Интерфейс?

да софт как софт...

настроек много, можно сохранять разные профили

но я почти не пользуюсь

только "печать без полей" да цвет/чб/драфт/качественная печать



все автовыборы цветов отключил, все движки регулировок поставил на серединку, гружу фотошопу профиль принтера и печатаю.

профили вот надо искать под бумагу, под чернила... у Эпосна с этим вроде лучше.

ну либо не искать, не ставить в ФШ профилей, апользоваться "автонастройкой цветов" в драйвере.

но результат менее предсказуемый.

если задать пройфиль и забыть выключить автонастройки цветов - результаты самые поразительные...

я долго искал, кто из нас дурак, глядя на заваленные в мадженту отпечатки. оказалось - я

Качество бумаги я так понимаю лучше фирменное, Эпсону-эпсоновое...

А цена? Дак и чтож, если в месяц 1-2 пачки запечатать...для себя ж, любимого...

Спасибо, чуток ситуация проясняется..

бумага бывает разная

очень недурные результаты - с Кэнона на эпсоновской глянцевой

на бумаге НР мне не понравилось, но она тоже разная бывает

есть много разного Ломонда (и профили под нее на сайте ломонда)

есть Ильфорд (тот самый, который пленку делает) - дорого, но эстетно

есть какой-нибудь noname, типа DATALINE и т.п. (хотя стоит столько же практически, как эпсоновская или кэноновская)



и еще разная плотность, разная поверхность (матовая, глянец, особый глянец, полуглянец, сатин и т.д. и т.п.)



в общем поле для опытов огромное.



среднестатистическая бумага приличной плотности (от 230 и выше грамм/м2) стоит рублей 350-400 за пачку А4 (20 листов). Ну бывает меньше, бывает и сильно больше...





2_Philipp моджет перенести ветку в более подходяший раздел? Из "разное - обменяю, услуги и т.п."

[Philipp K]

2_Philipp моджет перенести ветку в более подходяший раздел? Из "разное - обменяю, услуги и т.п."

Сам думаю. Нет подходящего раздела, если только в Цифровая обработка или Фотопринадлежности.

[Mike_s]

Сам думаю. Нет подходящего раздела, если только в Цифровая обработка или Фотопринадлежности.

ну так в принадлежности

вспышка - принадлежность, штатив - принадлежность, и принтер нынче - тож



из лирики...

я как-то сидел и думал - в какой раздел засунуть ссылку на статью про ЖК-мониторы (кстати, весьма толковую)

засунул в "аппаратура - цифровая фототехника".

потому что более подходящего раздела не нашлось