D800e или D800 для портретов, репортажа

[Шкипер]

Присматриваю 800, вот только вопрос: Ешку смотреть или простую 800? Снимаю портреты и репортаж (свадьбы, банкеты и т.д.) пейзажи вообще не снимаю! (не мое) Резкость очень люблю и попиксельную детализацию.



После каких серийных номеров исправили проблему с точками фокусировки и зеленым экранчиком у 800? По каким цифрам стоит выбирать. Относится ли это к 800Е?



p.s. вопрос цены на последнем месте.

[vzhuravlev]

Думаю для портретов лучше просто 800, иначе муар на пиджаках и платьях замучаетесь убирать...

[Vanech]

Снимаю на D800, задачи съемок аналогичны вашим, плюс интерьерные и автомобильные съемки, резкости и детализации хватает за глаза.

[SerBan]

D800. Детализации очень даже хватает,

но сразу нужно подумать о хорошей оптике. Посветлее. Умножайте бюджет на два.

Разницу почувствуете сразу. Так же на длинных выдержках с руки тяжело.

Я не профи, тренировка не та, длиннее 1/160 можно но предпочитаю не ставить из-за боязни смаза.

И не забудьте про хороший комп, 40-60MB один RAW

[Straniero]

мучался тем же вопросом - по зрелом размышлении взял Д800

ибо люди таки иногда снимаются

и репортажи (ну как репортажи - мероприятие там снять какое...) иногда случаются



а Д800 мне показался более универсальный вариантом, чем Е



да и производитель прямо не рекомендует испльзовать Е-модификацию для свадеб и т.п.



P.S. кмк Е-шка это с "любимыми" фиксами выжимать из пейзажной ситуации сверхсупермегакачество

при этом разницы с Д800 практически не будет, а универсальность потеряется

[Шкипер]

Оптика фиксы 1,4g - 85, 50, 35 и 14-24g Про муар сколько читал, так многие пишут, бывает но очень редко и правится в 2 клика в редакторе (типа не панацея вовсе) Комп i7 8gb тащит без проблем равы. Все это вторично вообщем.



А что насчет серийный номеров и багов с точками фокусировки и зеленым экранчиком.

[Vanech]

Оптика фиксы 1,4g - 85, 50, 35 и 14-24g Про муар сколько читал, так многие пишут, бывает но очень редко и правится в 2 клика в редакторе (типа не панацея вовсе) Комп i7 8gb тащит без проблем равы. Все это вторично вообщем.



А что насчет серийный номеров и багов с точками фокусировки и зеленым экранчиком.

На комп рекомендую прикупить SSD, для системы и графических программ, у моего компа примерно схожая конфигурация, 8 gb оперативы хватает только-только, RAWы действительно чудовищно неповоротливые. Свежая прошивка исправила баги с зеленью экрана, а по-поводу кривых точек фокусировки - смотрите тщательно камеру при покупке.

[vzhuravlev]

А что насчет серийный номеров и багов с точками фокусировки и зеленым экранчиком.

экран исправили в новый версиях прошивки, а точки фокусировки фиг знает (у меня 602 серия, проблем с фокусировкой по вине камеры не было)

[R.Kalashnikov]

Оптика фиксы 1,4g - 85, 50, 35 и 14-24g Про муар сколько читал, так многие пишут, бывает но очень редко и правится в 2 клика в редакторе (типа не панацея вовсе) Комп i7 8gb тащит без проблем равы. Все это вторично вообщем.



А что насчет серийный номеров и багов с точками фокусировки и зеленым экранчиком.

я тоже в конце лета купил 800-ку. Штудировал этот вопрос, после 607 партии все хорошо, но мне досталась 610, все отлично

[alta]

а на каких исо и уже будет шуметь в церкви?

ну я бы выше 800 не задирал (хотя снимал и на 3200 - терпимо, но не айс)

...конечно и на 400 на светосильный объектив снять можно...

но в целом Д800 для хорошего света

[Jazz_63]

ну если вот так устроит по шумам и детализации:

[alta]

Какие такие исо, он клацает громко - шум всем мешает

да - клацает знатно !



зато весь Храм чувствует себя суперзвездами на фотосессии



но там гдето тихий режим есть... не знаю - насколько он тихий

[Jazz_63]

ну или вот так:

[Metal]

П.С. теме давно пора в юмор или на удаление.

Да жалоб наверное модераторам много ушло, скоро закроют))

[shadow_bonus]

Меня как раз скорее не скорость интересует (машина и так очень шустрая), а насколько адекватно и полно лайтрум вскрывает .nef от D800 ?



С D300 в лайтруме 2.2 были огромные проблемы... вот 5.0 стал давать картинку по крайней мере такую же детализированную как CNX2.

Я сравнивал с capture one. CNX2 для меня не удобен. Можно получить идентичный результат, телодвижений в лайтруме, как правило, больше, но потом работать с серией проще. Лайтрум хорошо давит шумы высоких исо. В целом сделал выбор в пользу лайтрума. По детализации особо не рассматривал, но вроде примерно одинаково, визуальная идентичность фотографий