D50 б/у или новый D90 vs D7000

[vpf]

[oft]У меня были и д50, и д80, и если бы сегодня выбирал бы из них, то взял бы, без сомнений, д50, не смотря на все ее ограничения, только из-за матрицы[/oft]

А почему D50?



Я напрямую их не сравнивал. Отдал предпочтение D80 как функциональной (почти на уровне D90), с матрицей CCD и низкой ценой на вторичном рынке.

D50 проигрывает ей по функциональности, а разница в цене совсем незначительная.



Ну это сугубо мои критерии были.

[bodidron]

можно брать и 50 б/у, но не за 3 дорога( если за него просят 200-300уе, + как вариант скоро ремонт понадобиться, то уже лучше новый 3100 за 400уе

[vpf]

можно брать и 50 б/у, но не за 3 дорога( если за него просят 200-300уе, + как вариант скоро ремонт понадобиться, то уже лучше новый 3100 за 400уе

Младшие модели D3xxx, D5xxx были отброшены ещё на начальном этапе. По эргономике и отсуствию служебного дисплея не устраивают меня.

[То чего нет]

А почему D50?



Я напрямую их не сравнивал. Отдал предпочтение D80 как функциональной (почти на уровне D90), с матрицей CCD и низкой ценой на вторичном рынке.

D50 проигрывает ей по функциональности, а разница в цене совсем незначительная.

После д50 был неприятно поражен сильным шумом на ИСО800. д50 так не шумит даже на исо1600. А так у д80 кончно плюсов больше. Хотя бы то, что д50 видит флешки не больше 2 гб (SDHC не видит) Пишут, что есть SD на 4гб, но я такие нигде не видел, сколько не искал.

[vpf]

Если есть мысли о D7100, то лучше её и взять.



Либо D90

В сравнении D90 и D300s я отдал предпочтение последней.

А вы бы выбрали D90? Почему?

[Ратников Серёжа]

По цене разница между D80 и D90 незначительна, однако D90 предоставляет более широкие возможности (iso, видео).



Если максимально экономить на тушке, то D90.



Если всё же посматривать на D7100, то её - по-моему, очень мощная, интересная и актуальная камера!

[vpf]

Да уж кто то пальцами по клаве , а кто то реально уже фотографирует .

[oft]Как говорится, всему своё время. [/oft]

[Ратников Серёжа]

В сравнении D90 и D300s я отдал предпочтение последней.

А вы бы выбрали D90? Почему?

Я выбирал в своё время между D90 и D300. Тогда цены были 30 тысяч на D90, 36 тысяч на D300 - не принципиально по цене. Взял D90, потому что функционально почти то же самое (разве что нет замера с мануальными стёклами), но легче и компактнее. Для меня вес и размеры важны, т.к. чем легче и меньше камера, тем чаще её беру с собой.



Серьёзная защищённость D300 мне ни к чему, хотя D90 не особо жалел, снимал и в моросящий дождь - всё ОК )

[Ратников Серёжа]

А, ещё к D90 подходит классный беспроводной пульт Nikon ML3

[vpf]

Если честно то мне фиолетово, чем смог тем и помог. Только не могу взять в толк т.с. не вижу последовательности в Ваших показаниях. Как D70S может быть более устаревшей чем D50 из вашего же списка?

Так ведь я взял две модели из этой линейки D50 и D80. Сравнивал между ними.

[vpf]

я себе на 5100 не задумаваясь, что хочу то снимаю, исо 1600 шумы минимум, тут пишут что были проплемы на длинных выдержка, засвет края... печаль короче, хоть и фп, и отвертка. но а если, просто на годик поснимать, а в это время собирать на 7100, то можно и 80 брать для души, да хоть 40:-)

Через год не хотелось бы снова париться с выбором.

Рассчитывал хотя бы на 3 года, но сложно, конечно, загадывать.

[Ратников Серёжа]

Через год не хотелось бы снова париться с выбором.

Рассчитывал хотя бы на 3 года, но сложно, конечно, загадывать.

Берите D7100 Самая актуальная и функциональная кропнутая камера от Никон на данный момент.



А если тяжело всё же, то D90 - наверное, одна из самых долгоживущих камер у Никона. Ну если всё же нравится большой размер и защищённость, то D300 - если цена не шибко отличается от D90 Иначе D7100.

[oleg0vi4]

Вы ещё выбираете

Уже мелькала в этой теме мысль и я озвучу её вновь. На сегодняшний день, живя не в мегаполисе с множеством магазинов фототехники и не имея возможности выбора объектива из нескольких экземпляров, я бы ни за что не стал рассматривать тушку без тонкой подстройки АФ.

[vpf]

Уже мелькала в этой теме мысль и я озвучу её вновь. На сегодняшний день, живя не в мегаполисе с множеством магазинов фототехники и не имея возможности выбора объектива из нескольких экземпляров, я бы ни за что не стал рассматривать тушку без тонкой подстройки АФ.

Это был один из важных (для меня) критериев при сравнении камер.

Именно по этой причине отдал предпочтение D300s при сравнении с D90.

[vpf]

Берите D7100 Самая актуальная и функциональная кропнутая камера от Никон на данный момент.



А если тяжело всё же, то D90 - наверное, одна из самых долгоживущих камер у Никона. Ну если всё же нравится большой размер и защищённость, то D300 - если цена не шибко отличается от D90 Иначе D7100.

D7000 vs D7100 - тут не так всё просто...



При сравнении камер принимал во внимание не только технические параметры, но и цену.

Иначе можно было обозначить D800E, который бы всех положил на лопатки.



D7100 на данный момент не укладывается в мой бюджет, но я решил не исключать его из списка кандидатов.

[Ратников Серёжа]

D7000 vs D7100 - тут не так всё просто... D7100 на данный момент не укладывается в мой бюджет, но я решил не исключать его из списка кандидатов.

Какой смысл думать о нём и сравнивать, если не готовы пересмотреть бюджет? А если готовы, то зачем смотреть на старьё?



По-моему, либо брать самое новое и актуальное (с учётом прекрасных ТХ), либо самое дешёвое. Варианты между поднимут мысли через какое-то время или о своей скупости, т.к. на момент покупки уже были камеры с более вкусными ТХ, или о своём расточительстве, т.к. до очередного обновления камеры прошло очень мало времени. Потери же на самой дешёвой тушке будут минимальны при апгрейде, поэтому будет проще на него решиться

[vpf]

Какой смысл думать о нём и сравнивать, если не готовы пересмотреть бюджет? А если готовы, то зачем смотреть на старьё?



По-моему, либо брать самое новое и актуальное (с учётом прекрасных ТХ), либо самое дешёвое. Варианты между поднимут мысли через какое-то время или о своей скупости, т.к. на момент покупки уже были камеры с более вкусными ТХ, или о своём расточительстве, т.к. до очередного обновления камеры прошло очень мало времени. Потери же на самой дешёвой тушке будут минимальны при апгрейде, поэтому будет проще на него решиться

Могу не пересмотреть бюджет, а отложить покупку до достижения необходимой суммы в процессе накопления



D80 как раз и попал в список кандидатов, как самый дешёвая зеркальная камера для старта, с учётом требований к эргономике и дополнительному служебному экрану + матрица CCD. Но у него нет тонкой настройки АФ, которая сильно упрощает работу с бюджетной оптикой.

[Ратников Серёжа]

У меня есть D80 и D90. Предпочитаю D90 А какая разница по цене между D80 и D90?



D80 в своё время брал чисто второй камерой в отпуск. D90 имеет более широкие возможности для съёмки благодаря лучшей чувствительности по сравнению с D80. По-моему, это одно уже немало стоит. На D80 не решаюсь снимать выше iso400, на d90 допускаю съёмку на iso1600.



Магию CCD не все видят, особенно, если к CMOS приложить руки конвертера. CCD можно потом взять второй камерой - для узкого круга задач и ностальгии. Основной, думаю, всё же должна быть более универсальная камера, т.е. на CMOS.

[Ратников Серёжа]

Разве проблемы с бюджетной оптикой - повсеместны?



Тут опять же встаёт D7100 - камеры должно хватить надолго Все остальные будут уступать в тех или иных возможностях и удобстве. У меня около 7 объективов на D90 (пара тёмных зумов, 5 плёночных фиксов), ничего не юстировал, новым купил только один объектив. Вероятно, после юстировки было бы чуть лучше на полностью открытых, но бюджетная оптика не особо и хороша на полностью открытых

[vpf]

У меня есть D80 и D90. Предпочитаю D90 А какая разница по цене между D80 и D90?



D80 в своё время брал чисто второй камерой в отпуск. D90 имеет более широкие возможности для съёмки благодаря лучшей чувствительности по сравнению с D80. По-моему, это одно уже немало стоит. На D80 не решаюсь снимать выше iso400, на d90 допускаю съёмку на iso1600.



Магию CCD не все видят, особенно, если к CMOS приложить руки конвертера. CCD можно потом взять второй камерой - для узкого круга задач и ностальгии. Основной, думаю, всё же должна быть более универсальная камера, т.е. на CMOS.

В том-то и дело, что вижу разницу. Несколько лет снимал на Fujifilm FinePix S6500fd.

Смотрю на фото владельцев D300s, D90 и совсем не впечатляют цвета.

А когда увидел фото от Fujifilm FinePix S5 Pro так вообще захотел его купить, но камера очень старая, малофункциональная и дорогая даже на вторичном рынке.



Похоже, что Fujifilm FinePix S6500fd у меня останется запасной камерой с матрицей CCD для отдельных случаев, когда важен будет цвет, а не детализация. А при таком раскладе покупать D80, D200 вряд ли имеет смысл.

[Ратников Серёжа]

Ну возьмите потом для ностальгии камеру с CCD. Если, конечно, Вы снимаете лишь в хорошую погоду днём, то выбор упрощается. CMOS - это уже данность в нашей современности ) И снимают же как-то замечательные кадры фотографы разного уровня, показывают на выставках...



p.s.: вот такое сравнение я в своё время видел: http://maddoxart.net/content/view/34/

[vpf]

За весь период моих изысканий, на заметку попали следующие камеры (в порядке роста):

D50, D80, D90, D200, D300s, D7000, D7100.



В 1/8 финала прошли следующие поединки:



D50 vs D80 = D80

D200 автоматически вышла в 1/4 финала

D90 vs D300s = D300s

D7000 vs D7100 = ничья



Итак, в 1/4 финала вышли:

D80, D200, D300s, D7000, D7100



Ожидаются поединки:

D80 vs D200

D300s автоматически вышел в полуфинал

D7000 vs D7100

И вновь произошёл непредсказуемый поворот на поле сражения.

Неожиданно покинули поле битвы D80 и D200.

Было решено снять с участия в созтязаниях кандидатов с матрицей CCD.

Мне очень жаль, но технический прогресс неумолим и пришло ваше время

Прощайте, наши верные товарищи



В связи с этим было принято решение перейти к полуфиналу, но при этом допустить к участию в созтязаниях D90.

С возвращением, наш старый друг



Итак, в полуфинале встречаются:

D90 vs D300s

D7000 vs D7100



[oft]Каков накал страстей... Кто же выйдет победителем в схватке?

Отчаянный D90 против супертяжеловеса D300s.

Непредсказуемый D7000 против мозговитого D7100.

Делаем ваши ставки [/oft]

[Ратников Серёжа]

А какая разница по цене между D90 и D300s?

[vpf]

А какая разница по цене между D90 и D300s?

Тонкая настройка АФ, экспозамер на мануальных объективах, защищённость и надёжность.

Перечислил критерии, которые для меня значимые.



Не заметил "цена"



Комплект D90 + 18-105 (новый) = тушка D300s б\у (в хорошем состоянии)

[Ратников Серёжа]

Так если критерии значимые, зачем смотреть в сторону D90? [oft]Хотя лично я в практике ни разу не столкнулся с перечисленными "недостатками" D90. То есть с замером на мануальниках было бы чуть удобнее, но не критично )[/oft]

[Евгений]

Тонкая настройка АФ, экспозамер на мануальных объективах, защищённость и надёжность.

Перечислил критерии, которые для меня значимые.



Не заметил "цена"



Комплект D90 + 18-105 (новый) = тушка D300s б\у (в хорошем состоянии)

Как счастливый владелец D300s скажу никогда не пользовался ни тем ни другим

[vpf]

Так если критерии значимые, зачем смотреть в сторону D90? [oft]Хотя лично я в практике ни разу не столкнулся с перечисленными "недостатками" D90. То есть с замером на мануальниках было бы чуть удобнее, но не критично )[/oft]

Это чисто технические критерии, но также значимы и ценовые критерии.



Уточняю. На данный момент, в одном из крупных сетевых магазинов нашего города, если сделать заказ на D90+18-105, то он будет стоить 21500 т.р (акция действительна до 11 ноября). Короче у меня 3 дня на размышления, если нацеливаться на D90.



В других магазинах нашего города такой же комплект стоит примерно 25 т.р.



По D300s на данный момент есть два предложения по камерам в хорошем состоянии с остаточной гарантией до мая-июня 2014 г по цене 26 т.р (только тушка).



В наличии объективов на данный момент не имею.

[Ратников Серёжа]

А по D7000/D7100 - какие цены?

[vpf]

Как счастливый владелец D300s скажу никогда не пользовался ни тем ни другим

Забыл упомянуть ещё точный АФ.



Как владелец D300s что думаете по сравнению с D90 (учитывая разницу в цене)?

Оно того стоит?

[Евгений]

Забыл упомянуть ещё точный АФ.



Как владелец D300s что думаете по сравнению с D90 (учитывая разницу в цене)?

Оно того стоит?

У меня не было D90 а АФ D300s это песня сравнивал с D7000 и D60

[Ратников Серёжа]

Это чисто технические критерии, но также значимы и ценовые критерии.

Стоп. Разберитесь в приоритетах. Какие из функций Вам реально необходимы? Остальные камеры сразу отбрасывайте. Или не уверены по функциям, начните с бюджета, внятно его ограничив. Потом выбирать будет проще.



Если и бюджет жёстко не ограничен, то просто возьмите либо самую лучшую (D7100), либо самую дешёвую (D90+объектив). С D90 потратив минимальную сумму Вы уже будете снимать, и при этом не шибко бояться сумерек ))



p.s.: а б/у D90 не продают у Вас?

[Ратников Серёжа]

Кстати, ведь АФ одинаковый в D300 и D7100. А на практике тоже нет разницы?

[vpf]

Стоп. Разберитесь в приоритетах. Какие из функций Вам реально необходимы? Остальные камеры сразу отбрасывайте. Или не уверены по функциям, начните с бюджета, внятно его ограничив. Потом выбирать будет проще.



Если и бюджет жёстко не ограничен, то просто возьмите либо самую лучшую (D7100), либо самую дешёвую (D90+объектив). С D90 потратив минимальную сумму Вы уже будете снимать, и при этом не шибко бояться сумерек ))



p.s.: а б/у D90 не продают у Вас?

По техническим критериям как раз и были отобраны D90, D300s, D7000, D7100.



Если бы мне срочно надо было купить камеру, то на данный момент по деньгам я бы смог купить одну из камер:



1. Новый комплект D90+18-105 с 2-х летней гарантией (у нас цены до 25 т.р)

2. D300s б\у в хорошем состоянии, но без объектива (предлагают по цене 26 т.р)

3. D7000 новый без объектива и без официальной гарантии (около 25 т.р) ( с оф гарантией около 30 т.р)



D7100 новый без объектива с официальной гарантией в наших магазинах стоит около 40 т.р.

[vpf]

Кстати, ведь АФ одинаковый в D300 и D7100. А на практике тоже нет разницы?

Сравнивать имеет смысл камеры D7000 и D7100, поскольку новое технологическое поколение.

И сравнивать их, учитывая и функциональность и разницу в цене (примерно 10 т.р).

[vpf]

Стоп. Разберитесь в приоритетах. Какие из функций Вам реально необходимы? Остальные камеры сразу отбрасывайте. Или не уверены по функциям, начните с бюджета, внятно его ограничив. Потом выбирать будет проще.



Если и бюджет жёстко не ограничен, то просто возьмите либо самую лучшую (D7100), либо самую дешёвую (D90+объектив). С D90 потратив минимальную сумму Вы уже будете снимать, и при этом не шибко бояться сумерек ))



p.s.: а б/у D90 не продают у Вас?

Местный рынок б\у практически отсутствует. Надо искать в других городах с определённым риском.

Нет смысла, если могу купить новый. Могу, но надо учитывать, что юстировать D90 негде будет у нас, если возникнут проблемы нестыковки с различными объективами.



D7000 вообще опасаюсь брать б\у.

В этом отношении D300s не вызывает таких сомнений и его невыгодно брать новым, ибо и в продаже у нас нет и цена около 40 т.р. только за тушку.

[vpf]

Представьте, что каждый из вас волею случая остался вообще без камеры. У каждого из вас был уже различный опыт (ваш реальный) работы с различными камерами или хотя бы с одной конкретной.



Ваш бюджет ограничен 30 т.р.

Какую камеру именно сейчас вы бы купили себе в качестве единственной, с учётом, что в ближайший год не сможете позволить себе полный апгрейд? Если покупается тушка, то какой докупили бы объектив на первое время (в рамках бюджета)?

[Ратников Серёжа]

D90 + 18-105 + 35/1.8.

[Ратников Серёжа]

Как всё просто получилось, когда бюджет стал чётко ограниченным. D300s отпадает из-за того, что придётся брать всего лишь один объектив за 4к. D7000 отпадает по той же причине. D90 получается с двумя объективами, которые вместе дают очень широкое поле возможностей.

[oleg0vi4]

Представьте, что каждый из вас волею случая остался вообще без камеры. У каждого из вас был уже различный опыт (ваш реальный) работы с различными камерами или хотя бы с одной конкретной.



Ваш бюджет ограничен 30 т.р.

Какую камеру именно сейчас вы бы купили себе в качестве единственной, с учётом, что в ближайший год не сможете позволить себе полный апгрейд? Если покупается тушка, то какой докупили бы объектив на первое время (в рамках бюджета)?

В такой ситуации взял бы б/у Д7000 + 85/1.8Д, через месяц-другой докупил бы 35/1.8.

Но это то, что подойдёт мне. И совсем не обязательно, что это подойдёт Вам или кому-либо ещё.

[Ратников Серёжа]

Да, с единственным объективом 35 мм можно довольно долго ходить и горя не знать. У меня было именно так с 35/2 - несколько месяцев только им и снимал, пока не взял 105/2.5 недорого. Потом только появился 16-85, но если не бежать, то чаще снимал на те же 35 и 105, чем на 16-85. Последний надевал только для широкого угла.

[vpf]

Как всё просто получилось, когда бюджет стал чётко ограниченным. D300s отпадает из-за того, что придётся брать всего лишь один объектив за 4к. D7000 отпадает по той же причине. D90 получается с двумя объективами, которые вместе дают очень широкое поле возможностей.

Ну пару тысяч погрешность в бюджете допускается разумная, поэтому не обязательно объектив за 4 т.р, а тушку за 26 т.р.

Можно поторговаться или найти другие предложения.



Может кто-то скажет, что не буду брать, а отложу покупку.

Я ведь нацеливался именно на D90. Почти купил, но отказался. Неужели это судьба?

[vpf]

В такой ситуации взял бы б/у Д7000 + 85/1.8Д, через месяц-другой докупил бы 35/1.8.

Но это то, что подойдёт мне. И совсем не обязательно, что это подойдёт Вам или кому-либо ещё.

Именно так.

Гораздо интереснее услышать, что себе хотели готовы купить, а не кому-то советовать

[Andrewtar]

Берите D300S и будет вам счастье! D7к и D7100 тож не плохи камеры но возможно проблемы с AF у 7к про 7100 не знаю вроде всё ок! D300S прооф кроп проверенный временем как D700 стабильная камера !!

[Ратников Серёжа]

Ну да, можно и D300s + 35/1.8, а потом зум по желанию прикупить.



Что бы взял себе - уже отписался ) Впрочем, и взял.

[vpf]

Да, с единственным объективом 35 мм можно довольно долго ходить и горя не знать. У меня было именно так с 35/2 - несколько месяцев только им и снимал, пока не взял 105/2.5 недорого. Потом только появился 16-85, но если не бежать, то чаще снимал на те же 35 и 105, чем на 16-85. Последний надевал только для широкого угла.

Поэтому я не особо переживаю, что, например, не смогу купить сразу универсальный 18-105.

У меня ведь не стоят конкретные задачи, для которых нужен конкретный объектив.

Это хобби и изучение возможностей зеркалки. Не более того.

[oleg0vi4]

Берите D300S и будет вам счастье! D7к и D7100 тож не плохи камеры но возможно проблемы с AF у 7к про 7100 не знаю вроде всё ок! D300S прооф кроп проверенный временем как D700 стабильная камера !!

[oft]Чугунный утюг на углях тоже очень стабилен и проверен временем, тем не менее, я предпочту современную модель [/oft]

[vpf]

Берите D300S и будет вам счастье! D7к и D7100 тож не плохи камеры но возможно проблемы с AF у 7к про 7100 не знаю вроде всё ок! D300S прооф кроп проверенный временем как D700 стабильная камера !!

А если учесть вводную?

Представьте, что каждый из вас волею случая остался вообще без камеры. У каждого из вас был уже различный опыт (ваш реальный) работы с различными камерами или хотя бы с одной конкретной.



Ваш бюджет ограничен 30 т.р.

Какую камеру именно сейчас вы бы купили себе в качестве единственной, с учётом, что в ближайший год не сможете позволить себе полный апгрейд? Если покупается тушка, то какой докупили бы объектив на первое время (в рамках бюджета)?

[Andrewtar]

Линзу... полтинник на первое время любой!!! и будет гуд узковато в комнатах но на улочгах ок очень ок!

[Ратников Серёжа]

Для кропа не понял смысл в 50 мм.

Вот 35 мм - отлично!

[Andrewtar]

[oft]Чугунный утюг на углях тоже очень стабилен и проверен временем, тем не менее, я предпочту современную модель [/oft]

Ваше право.... можете снимать хоть на противогаз!! я просто дал совет !!! так как явлюясь владлельцем 7к!