Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Zaits]

[oft]

Ой-ёй-ёй! "Смысл в аналоговом усилителе полностью отсутствует". Вы о чём вообще? Да причём тут линейность, шум сенсора, шум АЦП??? Вы знаете что такое "усилитель-нормализатор" и зачем он нужен?

А вот это уже чистый оффтоп...

Но если вы не в курсе, рекомендую почитать какую-нибудь приличную книжку по DSP, где упоминаются все эти параметры.

[/oft]

[Zaits]

Крче, предварительное обмусоливание ДФ можно считать состоявшимся.

Осталось только дожидаться отзывов реальных пользователей.

[alexvb]

А диафрагма вообще у многих было видна через малюсенькое окошечко, которое в видоискателе было вовсе не мелким.

Надо ли это все сегодня, вот в чем вопрос.

Кстати да, об этом окошечке и механизме с призмой показывающей диафрагму, в DF присутствует выступ, где располагался этот механизм, но только как дизайнерский элемент, могли бы оставить эти элементы, если камера вся такая ретро для старых объективов.

[Олег Н]

[oft]

А вот это уже чистый оффтоп...

Но если вы не в курсе, рекомендую почитать какую-нибудь приличную книжку по DSP, где упоминаются все эти параметры.

[/oft]

Для этого не надо читать литературу по DSP. Там об этом может упоминаться вскользь. Есть другая литература, в которой вопросы усилителей и АЦП рассматриваются намного полнее.

Простите, но у Вас всё как-то получается по принципу: "Слышал звон, не знаю где он". Не серчайте. Но прежде, чем что-то написать, желательно это знать, а не просто раздавать ссылки налево и направо.



И простите за то, что не по теме (чужеземное слово "Офтоп" режет слух): Вы сами что-нибудь на DSP разрабатывали? И на каких? Я, например, в конце 80-х годов на одном из самых первых DSP TMS32010 разработал тракт видеосигнала для сканера... Но это так, к слову.



А что касается самой темы, то, по-моему, тут уже всё сказано. Остались одни только эмоции.

[d_bro]

Предварительный обзор от Chris Niccolls:



Моя ссылка

[Barns]

Предварительный обзор от Chris Niccolls:



Моя ссылка

в начале, сидя в кресле, автор крутит в руках камеру. Я уж подумал что я дурак и недооценил дизайн Df, что в реале он лучше, но приглядевшись увидел, что это пленочный механический никон



зато в онце он привёл веский довод к покупке оной камеры: матрица от Д4 в мелком корпусе

[Coblenz]

А меня в обзоре Криса (уже не впервые) поражает, как Канада похожа на нашу Сибирь. Только снег тут у нас растаял почему-то

Понял, что камера на вкус обзорщика хороша. Будем теперь ждать отзывы первых покупателей.

[Zaits]

[oft]

...в конце 80-х годов ...для сканера... Но это так, к слову.

Это мы с вами уже обсуждали. Но это так, к слову.

А вот "оффтоп" - короткое, ёмкое и очень удобное слово.[/oft]

[Julysha]

Кстати, Никон проводит анкетирование по поводу новой камеры: https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en



От себя в последнем пункте я написала:



I expected the Df would have a matrix without AA-filter and a focus system of D800 or D700 at least. Also I do not like old-fashion metal dials on the top.

[d_bro]

[oft] Юлия - последовал Вашему примеру и заполнил анкету. В примечаниях тоже указал о сис.фокусировки со старших моделей, в остальном все ОК![/oft]

[Sound]

Кстати, Никон проводит анкетирование по поводу новой камеры: https://webc.nikonim.../pub/info/df_en



От себя в последнем пункте я написала:



I expected the Df would have a matrix without AA-filter and a focus system of D800 or D700 at least. Also I do not like old-fashion metal dials on the top.

Но если она не будет иметь олд фэшн верха, аа фильтра и получит фокус от д800, то зачем она вообще Вам?

Из за матрицы в 16мп?

Ведь даже оптики юрского периода у Вас нет.

[Julysha]

Но если она не будет иметь олд фэшн верха, аа фильтра и получит фокус от д800, то зачем она вообще Вам?

Из за матрицы?

Да, мне нужна камера с матрицей, которая имеет большой ДД, мало шумов и хороший цвет на высоких ИСО. Остальное у меня уже есть

[Sound]

Да, мне нужна камера с матрицей, которая имеет большой ДД, мало шумов и хороший цвет на высоких ИСО. Остальное у меня уже есть

Может быть это она и есть?!

[Julysha]

Может быть это она и есть?!

Кто знает...



Но пока по шумам и ДД на ИСО 100 она меня не впечатлила. Я на бантики не смотрю, мне от камеры нужен достойный результат.

[Sound]

Кто знает...



Но пока по шумам и ДД на ИСО 100 она меня не впечатлила. Я на бантики не смотрю, мне от камеры нужен достойный результат.

А я смотрю.

И на бантики, и на цену возможной покупки, и на прогнозы ее появления в Москве, и на варианты ее покупки в США, и что самое главное смотрю на Ваше мнение.

И все это одновременно!



Поскольку у меня немного другая ситуация.

Сложилось так, что у меня нет современной ФФ камеры с идеальной для меня картинкой по шумам и теням на исо 100.

Это кто угодно, только не Марк III.



И мне бы как раз хотелось от этой камеры именно этого.

Ведь НЕ ПОКУПАТЬ для себя D800 и даже Е, для меня вопрос чести.

Вы меня понимаете!

А вот DF претендент!

[Julysha]

А я смотрю.

И на бантики, и на цену возможной покупки, и на прогнозы ее появления в Москве, и на варианты ее покупки в США, и что самое главное смотрю на Ваше мнение.

И все это одновременно!

Не знаю... Чем больше думаю, тем больше сомневаюсь. Возможно, если ничего не надумаю иного, то всё-таки куплю бескомпромиссный Д4 (новый или бу в хорошем состоянии с небольшим пробегом). Высокие ИСО мне требуются не более, чем в 20% моих кадров. Так что Ешка пока остается рабочей лошадкой.



Ну или буду ждать дальше. Я ни от чего не зарекаюсь.



Вспоминаю свою эпопею с покупкой Д700. Тогда я была совершенно убеждена, что буду покупать Д3, что Д700 - полумеры. И хорошо, что тогда я проявила выдержку. Спустя несколько месяцев Никон сумел меня убедить, что Д700 - это практически то же самое , что и Д3, для тех, кто снимает в raw, кому не нужна серийная скоростная съемка и неубиваемый корпус. Но Д700, действительно, был уникальной камерой. Никон больше ни разу не оставлял так много профессиональных фич в любительской тушке.

[An73]

А вот никто не обратил внимания на ИК пульт ДУ, а ведь это серьезный плюс для любителя, который собирается снимать ночью. В Д700 - так надоело возится с проводным ужасом да и неудобно это, так что жирненький плюсик камере - как приличному аппарату для любителя.

[Олег Н]

[oft]

Это мы с вами уже обсуждали. Но это так, к слову.

А вот "оффтоп" - короткое, ёмкое и очень удобное слово.[/oft]

Не серчайте! Я с интересом читаю многие Ваши посты, касающиеся других тем, но в области электроники Вы, как бы это выразиться по-современному, в Офтопе. И я не вижу в этом ничего плохого, ибо здесь форум людей, занимающихся фотографией, а не электроникой. Просто слишком часто возникают вопросы, связанные с электроникой и их далеко не всегда правильно трактуют. И если я иногда встреваю в подобные обсуждения, то только с целью внести какую-то ясность в те моменты, с которыми мне неоднократно приходилось сталкиваться в своей профессиональной деятельности.

Что же касается вкусов (кому-то нравится обсуждаемая камера, кому-то нет, кто-то придаёт первостепенное значение одним параметрам, а кто-то другим, кто-то даже на внешний вид ведётся), то здесь я считаю, что спорить просто глупо. Каждый вправе выбирать то, что ему по душе. И если я не разделяю чьих-то мнений, то это не значит, что я их не уважаю. Очень бы хотелось, чтобы обстановка на форуме оставалась дружелюбной и каждый мог свободно высказывать своё без отрицательных эмоций.

[Sound]

1383851641[/url]' post='721446']

Ну или буду ждать дальше.

Да, пожалуй.

Давайте ждать вместе.

А может если прикупить 35/1.4 и не тянуть тени на исо 100, то может и без DF нормальный костюмчик, Григорий?

Отличный, Константин!

[Julysha]

Да, пожалуй.

Давайте ждать вместе.

А может если прикупить 35/1.4 и не тянуть тени на исо 100, то может и нормальный костюмчик, Григорий?

Отличный, Константин!

[oft]

Да, покупка фикса будет более приоритетной. Зачем мне столько камер? Я все равно больше двух с собой не беру, иначе просто неудобно [/oft]

[ka_ru]

И кто же Вам такое рассказал??? Вы хоть понимаете то, о чём пишете?

Пойдите что ли теорию поучите.

Не пишите о том чего не знаете. У меня стажа в аналоговой технике больше чем вам лет.

Ваши перлы про усилитель ограничитель вообще глупость.

[Авихай]

...

Вы даже представить себе не можете, что там у марка 3 в тенях на исо 100

...

[oft]А что там - стоматологи из анекдота?[/oft]

Тоже поучаствовал в опросе. В конце написал, что хочу новую инкарнацию Д700.

Вообще, на моей памяти это первый опрос пользователей Никона.

Все-таки в компании поняли, что кое-что идет неправильно.

Камера Df все же нравится, хотя у меня нет старых стекол Никон.

Если она будет долго выпускаться и модернизироваться (что маловероятно) - постоянно будет в моем списке "хотелок".

[Роман Рябов]

Ох ты, опрос! Любопытно! Жаль что отзыв в конце ограничен 550 буквами.



[oft]

Мое маленькое сочинение на тему "каким бы я хотел видеть ДФ"



If it costs like a PRO then it should work like a PRO... Actually if you would put than 24 mp sensor from D600/610 without AA filter and AF system from D700/D800 - I would really think of getting this DF. Your 50 1.8G SE is no constructive differences with older 50 1.8G exept that silver ring... You won`t get my 3000$ for DF for shure! Specs a rather weak to interest me, even if the exterior looks cool.[/oft]

[alexvb]

Тоже поучаствовал в опросе. В конце написал, что хочу новую инкарнацию Д700.

Если они каждую камеру проектируют 3-4 года, то не думаю, что есть большой смысл в этом опросе.

[Julysha]

Ох ты, опрос! Любопытно! Жаль что отзыв в конце ограничен 550 буквами.

Нужно, чтобы все заполнили и отослали анкету. Наверняка она есть и на русском (если есть трудности с английским).

Может быть, это как-то косвенно поможет получить камеру своей мечты

[ka_ru]

Если они каждую камеру проектируют 3-4 года, то не думаю, что есть большой смысл в этом опросе.

700 более отпущенного срока.



Я снимаю Ешкой в студии и только.

Рабочая лошадка на каждый день и в поход 700.

Надеюсь за год Никон созреет на адекватного наследника 700.

[Олег Н]

Пойдите что ли теорию поучите.

Не пишите о том чего не знаете. У меня стажа в аналоговой технике больше чем вам лет.

Ваши перлы про усилитель ограничитель вообще глупость.

Откуда Вам известно, сколько мне лет? И при чём здесь "усилитель ограничитель" (кстати, правильно пишется: усилитель-ограничитель)? Речь шла об усилителе-нормализаторе. Если бы Вы были профи в аналоговой технике, то никогда бы не допустили такую оговорку.

Естественно, что на входе АЦП имеется какая-то защита от перенапряжения, но в данном случае речь идёт совсем о другом.

И, кстати, перечитайте свой предыдущий пост и попробуйте сами понять, что за набор слов Вы там написали:



"Для увеличения ДД достаточно поднять напряжение питания фотодиодов". - Интересная мысль, жаль, что на Никоне ничего не знают, что всё так просто. А каким же напряжением сейчас питаются эти фотодиоды и какое напряжение предлагаете Вы?



"Не обязательно нужно делать много каскадов усиления". - А что, от количества каскадов усиления зависит ДД матрицы? Тут Вы явно заработали премию. Пусть не Нобелевскую, но всё-же...



"Но.

Высокое напряжение большая ячейка". - Простите, здесь я что-то недопонял. Думаю, что вряд ли кто-то ещё поймёт Вашу гениальную мысль. Впрочем, главное, чтобы Вы сами понимали.



"Видно в Д4 нашли компромисс". - Между чем? Большой ячейкой, высоким напряжением и числом каскадов усиления?



За совет поучить теорию - большое спасибо! Этим я занимался в 70-е годы и потом всю жизнь подтверждал теорию практикой. Так что ещё кое-что помню.

[YuriR]

И всё-таки 610 побеждает. Красота - страшная сила, но без логики не получается. А логика говорит, что 610 функциональней и универсальней. И детализация (если нужно), гораздо выше. А уж когда она подсказала, что на стоимость ДФ можно купить 610, не продавая 7100 (который очень нравится), красота потускнела, померкла, ушла. Вспомнился анекдот - покупатель в магазине: "Что это вас там белое, легкое, воздушное? Ах, йогурт... дайте водки!".

Но очень бы хотелось, чтобы тема получила развитие. Кто знает, может когда-нибудь логика в Никон вернется, и может тогда...

В опросе поучаствовал.

[Igor Nikonovich]

Кстати, Никон проводит анкетирование по поводу новой камеры: https://webc.nikonim.../pub/info/df_en

Во блин бред, все заполнил, а оно мне пишет

• Please select "Q9 How many NIKKOR lenses that are compatible to the Nikon F mount do you currently own?".

Хотя выбрал кол-во объективов



Upd: там оказывается еще и чего у меня нет выбирать надо было...

[flash-v]

Кстати, Никон проводит анкетирование по поводу новой камеры: https://webc.nikonim.../pub/info/df_en

Просто Том Хоган написал пару мыслей о новой камере: http://www.dslrbodie...n-with-the.html , и теперь японцы "Мы приостанавливаем работу на 5 дней, сообщают из компании Никон. Каждый сотрудник компании должен за это время написать эссе на тему "What Hogan got wrong". Источник: http://sail2ithaki.l...com/206208.html



Видимо с эссе не справляются

[alexvb]

Просто Том Хоган написал пару мыслей о новой камере: http://www.dslrbodie...n-with-the.html , и теперь

Я никогда не был высокого мнения о Томе Хогане, но когда пару дней назад прочитал его заметку о DF был впечатлен, он превзошел себя, такого количества "ляпов" он раньше не допускал.

[PhoroGRAF_NV]

А вот никто не обратил внимания на ИК пульт ДУ, а ведь это серьезный плюс для любителя, который собирается снимать ночью. В Д700 - так надоело возится с проводным ужасом да и неудобно это, так что жирненький плюсик камере - как приличному аппарату для любителя.

брал вот такой не нарадуюсь Устройство дистанционного управления SECU-LINE R4C twin1

[avs28]

Я никогда не был высокого мнения о Томе Хогане, но когда пару дней назад прочитал его заметку о DF был впечатлен, он превзошел себя, такого количества "ляпов" он раньше не допускал.

Уважаемый коллега, наверное Том Хоган не знает о Вашей критике, иначе бы завязал с писательством и сжёг рукописиА если серьёзно, то в своё время мне очень помогла именно его, Хогана, книжка по д90, в других источниках я не мог найти, к примеру, внятных объяснений работы того-же АДЛ, все писали, что кривая и недодержка, а сколько недодержки и что со вспышкой я нашёл только у Хогана. Может плохо искал.В свете выявленныъх Вами недочётов, было бы интересно узнать, что за ляпы такие, если можно с цитатой и опровержением. Иначе, пардон, пустое пишете. Я не адвокат Хогана, но то, что читал из него, показалось грамотно и интересно написанным.

Уважаемые модераторы, если перенесёте в тему о технической литератруе, то наверное самое место там.Но так как речь всё же о новой камере, которую пока никто из форумчан в руках не держал, то отписался здесь.

[searcher]

На то она и простейшая, эта СВЧ. На более сложных крутя эту ручку вместе с ней бегут и циферки на экране.

Так специально и выбирал из этих соображений с минимумом контролов)

У Вас сейчас два резиновых горизонтальных колеса для двух пальцев одновременно.

Что по сути может быть удобнее?

У меня на кнопку предпросмотра повешена функция изменения на 1 шаг. Приходится частенько еще и кнопку давить для убыстрения процесса. Хоть бы Никон сделал программируемую кнопку слева еще. А диафрагму вообще кольцом менять оперативнее. А тут можно крутить и ставить выдержку как хочется.

[searcher]

хороший цвет на высоких ИСО.

Увы, одно другому противоречит.

[Ebby]

Никон больше ни разу не оставлял так много профессиональных фич в любительской тушке.

Вот это самая точная характеристика семисотки.

Смотрю, как и одноклюбники, на Df и понимаюю, что оно мне не надо, потому что кроме +4 мп (сложно было хотя бы 24 положить?) и кнопки Q в ней больше преимуществ лично для меня нет, и серебристые бантики пока не перевешивают. Про авофокус вообще молчу.

Буду ждать, может Никон в 2014 чего интересного родит? Иначе прямая дорога к ешке как к второй камере.

[VVO]

может Никон в 2014 чего интересного родит?

Вывод: спасибо Никону за экономию бюджета!



Сорри за "не в тему", но интересно! Не знаю как в других системах, но у Никона в настоящий момент есть все, что нужно для работы и творчества! Те оговорки, которые мы допускаем в отношении той или иной модели, в большей степени придирки и мало чем обоснованные хотелки. Технически имеющаяся аппаратура мало чем ограничивает творчество! Последнее больше ограничивается собственной головой...



Поэтому, в принципе непонятно, чего многие хотят то? Вот чего можно ждать от следующего флагмана, к примеру? Мегапиксельности, будет скоро... Чего еще? Конопчку дополнительную добавить или может подсветить ее? На полтора кадра быстрее в секунду или пару дополнительных точек фокусировки? Скоро из-за технической критики производители напрочь забудут что мы на выходе должны иметь картинку, желательно цветную ! А то не ровен час, все будут с никонами, кенонами и пр. ночного видения бегать!



Лучше энергию, которую многие распыляют на недовольства в форумах, направить на креатив... а еще лучше на полезность для семьи и на благо родины, в конце концов!

[SickMind]

у Никона в настоящий момент есть все, что нужно для работы и творчества! Те оговорки, которые мы допускаем в отношении той или иной модели, в большей степени придирки и мало чем обоснованные хотелки. Технически имеющаяся аппаратура мало чем ограничивает творчество!

Вы находитесь в одном шаге от понимания того очевидного факта, что даже современные смартфоны предоставляют всё, что нужно для творчества. А вот если бы не было "придирок и мало чем обоснованных хотелок", то фотодрочерам было бы нечего обсуждать, а некоторым, чтобы называть себя фотографами, пришлось бы... фотографировать (о ужас!), а не разглагольствовать в интернете.

[scott]

Если она будет долго выпускаться и модернизироваться (что маловероятно) - постоянно будет в моем списке "хотелок".

даже не сомневаюсь через 3-4 года и матрица от Д4х (24 или 36 Мп.)

[praesto]

А я смотрю.

И на бантики, и на цену возможной покупки, и на прогнозы ее появления в Москве, и на варианты ее покупки в США, и что самое главное смотрю на Ваше мнение.

И все это одновременно!



Поскольку у меня немного другая ситуация.

Сложилось так, что у меня нет современной ФФ камеры с идеальной для меня картинкой по шумам и теням на исо 100.

Это кто угодно, только не Марк III.



И мне бы как раз хотелось от этой камеры именно этого.

Ведь НЕ ПОКУПАТЬ для себя D800 и даже Е, для меня вопрос чести.

Вы меня понимаете!

А вот DF претендент!

>Ведь НЕ ПОКУПАТЬ для себя D800 и даже Е, для меня вопрос чести.

DF интересный вариант для покупки под родные мануальные стёкла. Мне порой кажется что эта камера будет хорошим дополнением к Ешке



>Сложилось так, что у меня нет современной ФФ камеры с идеальной для меня картинкой по шумам и теням на исо 100.

Сложилось так что Ешка тот самый идеал. Что касается цвета кожи человеческой, то в ней не всё так страшно. Примеры я тебе показывал

У меня бывает в некоторые дни свободные пара-тройка часов, так что ежели что звони.

[WingfirE]

А не похоже это на ситуацию:

Да уж... Сколько годов по всем форумам: "Вот бы нам камеру с матрицей от д4, но в маленьком корпусе и по цене дешевше".

"Нате вам камеру с матрицей от Д4 в маленьком корпусе и по цене дешевше!" "Не, там автофокус плохой, там точек в очке мало, там корпус не такой, там цена дороже д3100, там колесики не такие, как я мечтал. Вот были бы колесики из моих снов, корпус от v1, автофокус от д4, 150 точек фокусировки, поворотный экран, две голых девственницы с опахалами, и американских денег пачка в коробке, я бы точно взял".

Народ, вы с жиру беситесь, явно .

[Ebby]

Поэтому, в принципе непонятно, чего многие хотят то?

Я абсолютно согласна с тем, что диверсификация направлений съемки у камер Никона вполне позволяет достаточна для выбора инструмента "под себя" и получения отличных кадров, недовольство (лично мое) заключается в том, что тот added value, который для меня положили в новую камеру, недостаточен для того, чтобы она стала для меня основной. Второй я бы взяла, повторюсь, ешку, за ее ДД и 36 мп, но только второй.



Семисоткой Никон очень сильно раздразнил народ, а посколько 610 позиционируется как "новый народный фулфрейм более мегапиксельный, но чуть-чуть урезанный", народ (в лице меня опять же, и наверняка многих других людей) ждет такой же народный более мегапиксельный, но не урезанный (без повышенной скорострельности и меганадежности флагмана). Вот и все Все те же пряники, но с лучшей матрицей.



Мне не нужен ресурс затвора в мульон кадров и 2 флэшки, полная непотопляемость и видео

Лично я хочу свою в меру непотопляемую, в меру неломающуюся семисотку, но чтоб в ней было 24 мп (и желательно Q) по цене до 100 тыс. руб.

В DF я не нахожу того, что хочу, если бы нашла - купила бы не раздумывая и продала свой АК и не стала бы ни на какую ешку смотреть.

[Ebby]

Народ, вы с жиру беситесь, явно .

Не, мы не бесимся мы боимся, что рабочая лошадка сдохнет, а менять не на что

[flash-v]

Вы находитесь в одном шаге от понимания того очевидного факта, что даже современные смартфоны предоставляют всё, что нужно для творчества.

Слоган "pure photography" думаю еще ждет своего осмысления.

[Валерий К.]

А не похоже это на ситуацию:

Нет, не похоже.

Всего то надо: матрицу от Д4 в корпус Д700 и по цене Д700.

Это как если человеку кажется, что жареная картошка с мясом всем хороша, но чуток недосолена, а ему взамен подали макароны по флотски, но хорошо посоленные.

[Ebby]

Всего то надо: матрицу от Д4 в корпус Д700 и по цене Д700.

Это как если человеку кажется, что жареная картошка с мясом всем хороша, но чуток недосолена, а ему взамен подали макароны по флотски, но хорошо посоленные.

Во, вы меня понимете

[_abc]

А почему никто не верит в то что написано на официальном сайте Никон:

- камра заявлена как профи (это выше чем Д700)

- сразу в первых строках моего письма непревзойденный ДД как у Д4

- шумы на высоких ИСО не хуже Д4

- процессор и логика обработки от Д4

- все сравнения по качеству картинки с Д4 и т.д.



Да скорее моторчик автофокуса и что-то ещё будет не так CF карты нету... но камера позиционируется под СТАРУЮ оптику



ИТОГ лично для меня:

- если картинка, шумы, ИСО, цвет будут как у Д4 то эргономика и эстетика и вся ИДЕОЛОГИЯ камеры просто ПРОРЫВ.



Я ненавижу новые обьективы никон за то что там убрано кольцо диафрагмы, поэтому фиксы покупаю только старые, да пришлось купить новый 24-70, но неудобен он мне и всё тут. Часто вместо него уезжаю с двумя фиксами 50/1,4Д и 35/2Д



Многие мои знакомые накупили Д600, Д800 а мечтают таки о Д4 !!!!!!!!!!!!!!

А тут нате вам! И один черт критикуем, Дайте 24 Мп - а не надо нам



Я хотел продать Д100 !!!!! так он у меня ожил и снимаю с удовольствием, потому как эргономика на ура.....и цвет ПРИКОЛЬНЫЙ, там нету ни ИСО ни ДД, а фотки смотрятся хорошо, и 6 Мп мне за глаза. Прошарпить и на мониторе с хорошей матрицей 1600-1200 смотрится на ура.

[Sound]

>Сложилось так, что у меня нет современной ФФ камеры с идеальной для меня картинкой по шумам и теням на исо 100.

Сложилось так что Ешка тот самый идеал. Что касается цвета кожи человеческой, то в ней не всё так страшно. Примеры я тебе показывал

Сложилось так, что я только у одного человека на этом форуме я видел что-то красивое от д800.

Даже не так, только одного человека, который понимает, как из ее рава сделать что-то красивое.

Меня така статистика, Володя, несколько пугает.

А то, что я вижу в большинстве своем, сам понимаешь, говорит только о наличии камеры.

Поскольку я и сам не про в обработке, то мне хотелось бы более демократичную камеру в этом отношении.

Мы с тобой видим, что на выходе д800, если не включать умение и знание в этой области.

А ничего!!!

Мы с тобой оба заглядываем в тему о фото на д800, и в новые темы, где встречаются фото с этой камеры.

...

Конечно про руки можно сказать про любую камеру, но что касается д800, то по моим наблюдения - это камера для узкого круга людей.

И большинство ее купивших сделали это напрасно.

По инерции этого сегмента ФФ от Никона.

Так если пейзаж сложен в обработке, для приличного уровня, а люди сложны еще больше, поскольку изначально не супер и тоже ждут серьезного колдовства, то надо ли большинству это все???Ты же понимаешь, что если бы мои хотелки решались бы ешкой, то я бы ее давным давно купил. Когда покупался марк, мне звонила девушка прямо из торгового зала B&H, и 15 минут мучила, что же я все таки хочу, Кэноон, Ешку, бешку...Я не готов к этой камере, и я это понимаю сам для себя четко и честно.

Мой уровень требует чего то более легкого в обращении. И я трезво понимаю, что к тех хар. Д800е он не готов.

И как раз в этом отношении я возлагаю некие надежды на Df.

[_abc]

Я таки Д700 замену и не нашел. Снимал с Д800 (у друга) сравнивал и понял что менять камеру рано. Я не уверен что поменяю её на Df.



Но наконей вышла камера, которая более чем меня лично устраивает во всем...там колесико ИСО крутицо наконец кто-то понял что оно равнозначно по своему прямому назначению в цифровой камере выдержке и диафрагме.



Будем подождать. Если картинка превзойдет или сравняется по цвету с Д4 - будем брать

[Романенко Дмитрий]

А не похоже это на ситуацию:







Народ, вы с жиру беситесь, явно .

Я полагаю во всем виноват сайт dxo (точнее то, как люди воспринимают результаты с него) - там намеряли, что 24 МП матрица превосходит 16 МП от Д4, вот теперь народ и не устраивает в этой камере 16 Мп матрица. Были бы там цифры, показывающие превосходство по ДД и шумам D4 над тем же D600 - все бы кричали, что круто, что поставили такую матрицу и не погнались за МП. Ведь реально, D3 и D700 по тем же тестам с dxo превосходили все остальные камеры.