Он просто покрашен снаружи, да и не шибко он легкий. Всего на 200г легче 24-70, да и то из-за сниженной светосилы, а не из-за корпуса. Сравните размер линз.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Вот небольшой мой обзор Токины 16-28 на Д600. http://romoro.livejo....com/11366.html
Отснимал им сезон, скажу вот что, на диафрагме 4+ отличная резкость, углы тянет мало относительно кроповых, АФ шустрый, бесит меня в нем только одно - те самые ньютоновы кольца или как эта хрень называется вокруг источников света.
Вот тут наглядно их видно

В остальном - мне стеклоид нравится!
К стати в походе именно Токина 16-28 была "штатником" и висела на туше , зацепленной парой карабинов к рюкзаку всегда под руками.
Отснимал им сезон, скажу вот что, на диафрагме 4+ отличная резкость, углы тянет мало относительно кроповых, АФ шустрый, бесит меня в нем только одно - те самые ньютоновы кольца или как эта хрень называется вокруг источников света.
Вот тут наглядно их видно
В остальном - мне стеклоид нравится!
К стати в походе именно Токина 16-28 была "штатником" и висела на туше , зацепленной парой карабинов к рюкзаку всегда под руками.
- MaxSpb69
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Он не покрашен снаружи, корпус 16-35/4 пластиковый, это очевидно с первого взгляда. Что собственно, не умаляет достоинств этого прекрасного объектива. Внутри, все что должно быть из металла - сделано из металла. В металлическом корпусе он весил бы не менее 24-70.
- And.Laptev
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 10:28
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Спасибо всем за отклик и дельные советы, стал обладателем 16-35, успел съездить с ним в отпуск, причем использовал его как основной с D700, потихоньку начал привыкать! До этого самым широким был фикс 24мм, но 16мм это совсем другая песня
Нравится как работает против солнца, вот пример без фильтров:
- Salcido
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Один из пользователей попросил у меня РАВы с 16-35. Выбрал с осенней поездки. это было время живого первого тестирования объектива.
Думаю разместить ссылку здесь...
вот ссылка на дропбокс. https://www.dropbox.com/sh/u8nq6tru72ck ... 3hK4/16-35
я необработанные джпеги уменьшил до 650 по высоте. а в папке NEF - сами равы
у меня есть с с тех же мест на 50/1.4г и 16-35 мыльноват заметно и углы мылит. Я правда сильно не зажимал )
как и писал ранее не сильно могу с ним подружиться, хотя на Олимпусе у меня 11-22 (22-44) был штатником.
Может после 50/1,4G сильно к нему требования по детализации предъявляю ? ))) с Никоном знакомлюсь только с мая, но с того же Олимпуса открываю старые фото и вижу мыльные 8Мп, так что 16-35 лучше ) да и на Д600 то 24Мп и если фото чуть уменьшить и резкость добавить, то все хорошо !
Но опять же фото у Julysha очень детализированные, правда у нее уже была обработка...
Товарищи пользователи 16-35 подскажите все ли у меня хорошо ?!
Думаю разместить ссылку здесь...
вот ссылка на дропбокс. https://www.dropbox.com/sh/u8nq6tru72ck ... 3hK4/16-35
я необработанные джпеги уменьшил до 650 по высоте. а в папке NEF - сами равы
у меня есть с с тех же мест на 50/1.4г и 16-35 мыльноват заметно и углы мылит. Я правда сильно не зажимал )
как и писал ранее не сильно могу с ним подружиться, хотя на Олимпусе у меня 11-22 (22-44) был штатником.
Может после 50/1,4G сильно к нему требования по детализации предъявляю ? ))) с Никоном знакомлюсь только с мая, но с того же Олимпуса открываю старые фото и вижу мыльные 8Мп, так что 16-35 лучше ) да и на Д600 то 24Мп и если фото чуть уменьшить и резкость добавить, то все хорошо !
Но опять же фото у Julysha очень детализированные, правда у нее уже была обработка...
Товарищи пользователи 16-35 подскажите все ли у меня хорошо ?!
- sla
- Сообщения: 1372
- Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Прежде всего скажу спасибо за RAWы
Уважаемый, Вы один из немногих честных фотографов, которые выкладывают RAW кадры из камеры без обработки, а не обработанные Jpeg (в камере или после не имеет значения)или с обрезанными "мыльными" углами (в случае 36 мегапиксельной и иже камеры), выдаваемые за тестовые и "прямо из камеры без обработки"!
Имел возможность плотно протестировать данное стекло, и смело Вам заявляю - у Вас все в полном порядке, судя по Вашим RAWам.
Эта линза вполне пригодна для пейзажа по всем параметрам и, как все подобные линзы, нуждается в зажимании диафрагмы до "пейзажных" значений (F6,3-F7.1, как на многих Ваших кадрах, маловато), а все её огрехи легко правятся в известном ПО. Фантастики в оптике не бывает, она в кино
Кроме того, у Вас замечательные прекрасные снимки во всех смыслах!
Снимайте в радость и ни о чем не заморачивайтесь
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
- Salcido
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Спасибо
В общем объектив стоящий !
- Rebeled
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 07:41
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Добрый день! Случалось, но только в магазине.
По какой-то причине многие мои друзья, купившие 17-35, потом его продают и покупают 16-35.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 16-35mm f/4G vs Tokina16-28mm f/2,8
Ели Вы считаеие, что Ваш 16-35 подмыливает и нерезкий, значит, Вы не учитываете, что у него есть шифт-фокус, при зажимании диафрагмы до 5.6 и более оязательно нужно вводить поправку АФ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
