Плагины от Topaz

[Sound]

Забирайте лучше сразу всю коллекцию за 155 долларов : http://www.topazlabs.com/store (стоит по отдельности 770 долларов), пока скидка действует. Очень рекомендую. Я ими постоянно пользуюсь. Особенно шумодавом, Detail и InFocus.

Так вроде 379?

Или я не понял?

Но поздно, b&w уже купил отдельно в любом случае.



А чб такое, стильненькое имеется.

Правда 90% ненужного, но красиво.

[Julysha]

Сходите по ссылке. Сейчас 155 всего. У меня уже почти все есть. Так что мне сборник покупать нет смысла.



ЗЫ B&W тоже сегодня купила



Обязательно храните e-mail, при активации нужно не только лицензионный номер ввести, но и имя (то, что было указано в платежке).

[Sound]

Сходите по ссылке. Сейчас 155 всего. У меня уже почти все есть. Так что мне сборник покупать нет смысла.



ЗЫ B&W тоже сегодня купила



Обязательно храните e-mail, при активации нужно не только лицензионный номер ввести, но и имя (то, что было указано в платежке).

Хоть тресни но не вижу 155

Или я не то что-то делаю?

Купон же не действует на этот опт?

[Julysha]

Если Вы уже что-то купили, то у Вас должен быть Account (почтовый ящик, в который Вам прислали лицензионный номер, и пароль). Введите их в верхней строчке сайта (справа), т.е. залогиньтесь.

и тогда получите:

[YuriR]

Попробовал, к сожалению просто так у них эккаунт не завести. Нужно что-то купить из этого же набора. И не факт, что после покупки самого дешевого плагина цена на весь набор потом окажется 155$. Юля, возможно это специальная цена именно для Вас, т.к. у Вас уже практически всё есть и они понимают, что Вы ей не воспользуетесь.

[Julysha]

Этот Account - удобная вещь. В нем хранятся все лицензионные номера и указаны даты покупок:

[Sound]

Да вроде купил.

Денежка списалась, но пока 155 не открывается.

Это мое обычное везение.

У всех скидка, а у меня по полной.

Но это чб получилось со скидкой.

Даже странно.

[Julysha]

Да вроде купил.

Денежка списалась, но пока 155 не открывается.

Это мое обычное везение.

У всех скидка, а у меня по полной.

Первых два плагина я покупала по полной цене. Потом каждый раз дожидалась скидок. В результате уже купила на 300 долларов, но еще не все, что хочу иметь. Жду скидок на DeNoise - потрясающий плагин, ничего лучше не было.

Всю коллекцию за 155 уже нет смысла покупать.

[Sound]

Первых два плагина я покупала по полной цене. Потом каждый раз дожидалась скидок. В результате уже купила на 200 + долларов, но еще не все, что хочу иметь. Жду скидок на DeNoise - потрясающий плагин, ничего лучше не было.

Всю коллекцию за 155 уже нет смысла покупать.

Ну хорошо, давайте до маленькой кучи купим и этот денойз, тем более что в марке III цветного и полосатого шума на исо 100...ёхоууу



Там прямо все примеры про мой случай.

Спасибо!

[Julysha]

Ну хорошо, давайте до маленькой кучи купим и этот денойз, тем более что в марке III цветного и полосатого шума на исо 100...ёхоууу



Там прямо все примеры про мой случай.

Спасибо!

И тогда, наверно, у Вас появится 155 Наверно, что-то нужно купить за полную цену. Они мне рассылки по почте присылают, когда скидки открываются.

[Sound]

И тогда, наверно, у Вас появится 155 Наверно, что-то нужно купить за полную цену. Они мне рассылки по почте присылают, когда скидки открываются.

Ладно.

Не суть важно.

В халяву я никогда не верил и никогда ею старался не пользоваться.

Но если Вы говорите, что денойз хороший, то я Вам конечно верю.



И фуджики хорошие!

Только что-то лежат в шкафчике давно.

Повелся я на эту повсеместную модернизацию.



Но вот хоть тресни, а у них пока цвет лучше всех никонов и кэнонов вместе взятых.

Никто меня пока с этого убеждения не сдвинет!

[Julysha]

Но если Вы говорите, что денойз хороший, то я Вам конечно верю.

Денойз очень хороший. Я в конвертере никогда не давлю шумы - только в этом денойзе. Он сохраняет детализацию, давит шум только с гладких поверхностей. НО: в 16-битном тиффе. И до всяких манипуляций с контрастом.

[Sound]

Денойз очень хороший. Я в конвертере никогда не давлю шумы - только в этом денойзе. Он сохраняет детализацию, давит шум только с гладких поверхностей. НО: в 16-битном тиффе. И до всяких манипуляций с контрастом.

Ну, как я понимаю, он и открывается для редактирования (в моем случае LR) в тиффе, и в нем же сохраняется.

То есть эту операцию я должен делать в первую очередь?

Или не обязательно?

[Julysha]

Ну, как я понимаю, он и открывается для редактирования (в моем случае LR) в тиффе, и в нем же сохраняется.

То есть эту операцию я должен делать в первую очередь?

Или не обязательно?

Если шумы сильные, то желательно их давить сразу, до поднятия резкости и контраста. Мои Топазы стоят в Фотошопе. Хотя в Лайтруме тоже есть, но я Лайтрумом пользуюсь реже, поскольку есть ACR-CC (то же самое, что и Лайтрум, но мне в нем удобнее).

[Sound]

Желательно шумы давить сразу, до поднятия резкости. Мои Топазы стоят в Фотошопе. Хотя в Лайтруме тоже есть, но я Лайтрумом пользуюсь реже, поскольку есть ACR-CC (то же самое, что и Лайтрум, но мне в нем удобнее).

Ясно!

Спасибо!

но сильные они или нет, я смогу понять только после того как потяну тени.

Будем пробовать.



Как сказал когда-то Карлсон -

"Попадешь к вам в дом, научишься есть всякую гадость !"



Скажи мне кто-нибудь раньше, что я буду вникать во всю эту лабуду - никогда бы не поверил!

[Julysha]

Ясно!

Спасибо!

но сильные они или нет, я смогу понять только после того как потяну тени.

Будем пробовать.

В любом случае можете сначала попробовать триальную версию, а потом купить. Скорее всего, в ноябре-декабре на денойз будет 50% скидки.

[Kavka]

[member="Julysha"], что делаю не так? Тоже купил одни плагин.

Залогинился, но 155 не открывается...

[Sound]

Одного и со скидкой мало.

Я купил ночью чб со скидкой и денойз по полной, но 155 не появилось.

Подождем.

Может у Вас появится.

[Валерий К.]

В личном кабинете над списком купленных продуктом написано: Get everything we've ever made by completing your Topaz Collection (originally $379.99). You get a special discount because you already have 3 of our products. Claim it here.

То есть, от трех продуктов и больше. У меня три продукта, полную коллекцию он мне предлагает за $275. Для получения цены в 155, похоже, надо уже иметь большую часть коллекции россыпью. На скринщоте у Юлии написано - от 7-ми.

[Julysha]

В личном кабинете над списком купленных продуктом написано: Get everything we've ever made by completing your Topaz Collection (originally $379.99). You get a special discount because you already have 3 of our products. Claim it here.

То есть, от трех продуктов и больше. У меня три продукта, полную коллекцию он мне предлагает за $275. Для получения цены в 155, похоже, надо уже иметь большую часть коллекции россыпью. На скринщоте у Юлии написано - от 7-ми.

Меня жаба душит сразу покупать всю коллекцию. Каждый месяц бывают скидки 50% на один из плагинов. Тогда не жалко потратить 25-40 долларов Хотя в сумме набегает больше, чем за всю коллекцию сразу (со скидкой).

[YuriR]

А три продукта - это уже 150-200$. Плюс 275=425-475. Получается 380$ сразу за всё - очень выгодное предложение...для тех, кому это всё нужно. Задумаешься. А как у них обстоят дела с обновлениями и апгрейдами?

[Валерий К.]

Вообще говоря, 15 продуктов с 50% скидкой по моей грубой оценке так и обойдутся гле-то под 400 долларов. Но там половина из них нафиг не нужна.

А когда вы что-то у них покупаете по отдельности, то они потом просто вычитают стоимость уже купленного вами из стоимости предложения полной коллекции. Баланс соблюдается.

[Julysha]

А как у них обстоят дела с обновлениями и апгрейдами?

Очень просто. Заходишь на их сайт в раздел Downloads. Скачиваешь новую версию и обновляешь. Они (в свое время) обновление Detail2-->Detai3 сделали абсолютно бесплатным, хотя это совершенно новая программа с другим интерфейсом и большими возможностями.



У меня только самые положительные впечатления от Топаза и его сервиса. Работает четко и быстро. Вот бы Адобе у них поучилась. Так что не жаль давать денежку на развитие такого хорошего продукта. И по ценам не жмотничают, устраивают скидки.

[Валерий К.]

А три продукта - это уже 150-200$. Плюс 275=425-475. Получается 380$ сразу за всё - очень выгодное предложение...для тех, кому это всё нужно. Задумаешься. А как у них обстоят дела с обновлениями и апгрейдами?

Нет, я за свои три продукта заплатил в общей сложности 90 баксов. Так что 275 + 90 = 365. Тож на тож, но с покупкой еще кучи ненужной фигни.

[Julysha]

Но там половина из них нафиг не нужна.

Те, что нафиг не нужны, стоят дешево - по 29 долларов без скидки. А полезные плагины все дорогие (79-59 долларов).



Но мне просто интересно коллекционировать россыпью, по скидкам. Покупаю только нужные.

[Валерий К.]

Те, что нафиг не нужны, стоят дешево - по 29 долларов без скидки. А полезные плагины все дорогие (79-59 долларов).



Но мне просто интересно коллекционировать россыпью, по скидкам. Покупаю только нужные.

Мне вот например Lens Effects не нужен ни за 80 баксов, ни за 40.

[Julysha]

Мне вот например Lens Effects не нужен ни за 80 баксов, ни за 40.

Lens Effects и мне не нужен. И про jpg, и про превращение фотографии в рисунок. И про звездочки и дополнительные источники света.



А вот про создание масок оказался, на удивление, полезным. Хотя я коллажами не увлекаюсь. Зато при конвертации в смарт-объекте по Place, такая маска оказывается очень кстати, и ее очень легко строить.

[Валерий К.]

Lens Effects и мне не нужен.

А он у них самый дорогой. Это к вопросу о ненужности только дешевых плагинов.

[Ebby]

Lens Effects и мне не нужен. И про jpg, и про превращение фотографии в рисунок. И про звездочки и дополнительные источники света.

Зато какой DeNoise шикарный!

Он с 'однотонных' поверхностей все как утюгом, а контуры на месте!

[Валерий К.]

Зато какой DeNoise шикарный!

Он с 'однотонных' поверхностей все как утюгом, а контуры на месте!

А фактура-то при этом остается? Или только контуры?

[Валерий К.]

А вот про создание масок оказался, на удивление, полезным.

Вы про Remask? Я его тоже купил, очень удобный.

[Julysha]

А фактура-то при этом остается? Или только контуры?

Если правильно подобрать параметры, то остается. Хотя и по дефолту (программа оценивает шум картинки и выставляет свои параметры) тоже очень неплохо. Особенно, если камера многопиксельная, тогда при ресайзе на 30-40% картинка просто идеальная. И весит гораздо меньше.

[Ebby]

А фактура-то при этом остается? Или только контуры?

Небритость снижается, но глаза на месте

Завтра выложу пример до и после, ок?

[Julysha]

А фактура-то при этом остается? Или только контуры?

Судите сами, эта картинка прошла через DeNoise: http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/365 ... 2c432_orig



И эта (здесь сильно тени тянулись): http://img-fotki.yandex.ru/get/9250/365 ... 9c1fe_orig



Здесь ИСО 1250: http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/365 ... 4099d_orig

[Валерий К.]

Спасибо! Я его тестил (правда, поверхностно), но не заметил особых преимуществ по сравнению с шумодавом DxO.

[oft]У DxO в 9 версии, кстати, какой-то новый алгоритм шумодава, которым они хвалятся, правда, я с ним еще не успел поработать[/oft]

[Julysha]

Спасибо! Я его тестил (правда, поверхностно), но не заметил особых преимуществ по сравнению с шумодавом DxO.

[oft]У DxO в 9 версии, кстати, какой-то новый алгоритм шумодава, которым они хвалятся, правда, я с ним еще не успел поработать[/oft]

Шумодав DxO и его ХА-коррекция убивают цвет мелких деталей (например, светофор вдали). По крайней мере, в восьмой версии. Девятую я не пробовала. Восьмую версию купила по инерции, чтобы было, но отконвертировала в ней только три картинки. До сих пор мне этот конвертер не кажется гибким, т.е. очень трудно получить то, что держишь в голове, а не то, что навязывает программа, нет локальной коррекции. И не исправили глюк, когда некоторые участки между контрастными контурами (например, небо между ветками) получают другую яркость.

[YuriR]

А есть плагин для грамотного ресайза?

[Julysha]

А есть плагин для грамотного ресайза?

Есть. Но не у Тапаза. Benvista PhotoZoom 5 Pro: http://www.benvista.com/photozoompro Он в основном для апсайза, но и для ресайза их родной алгоритм дает удивительный результат, не производя подшарпливания, как это делает Фотошоп СС. В сочетании с InFocus - это то, что доктор прописал, особенно с многопиксельных матриц

[Sound]

Есть. Но не у Тапаза. Benvista PhotoZoom 5 Pro: http://www.benvista.com/photozoompro Он в основном для апсайза, но и для ресайза их родной алгоритм дает удивительный результат, не производя подшарпливания, как это делает Фотошоп СС. В сочетании с InFocus - это то, что доктор прописал, особенно с многопиксельных матриц

А PhotoZoom Classic достаточно, или лучше Pro?

[YuriR]

Вот ссылка на отличия версий. Судя по-всему, есть различия и в алгоритмах, и в удобстве применения.

[Julysha]

А PhotoZoom Classic достаточно, или лучше Pro?

У меня Pro, не про не сохраняет в 16-битный тифф. В общем, я его даже не пробовала.



Вот результат Фотозума 5 про + InFocus от топаза.



Сама картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/365 ... c9d35_orig

Ресайз:







Я не знаю иного алгорима ресайза и убирания его деблюра, который сохранил бы такую детализацию.



Я перепробовала множество программ по ресайзу, но все они давали слишком попсовый результат с оттенком перешарпа.

[Sound]

1384033823[/url]' post='722219']

У меня Pro, не про не сохраняет в 16-битный тифф. В общем, я его даже не пробовала.

Ну подождите минутку, пожалуйста. Я все равно буду идти по более простому пути. Вот я проявил на свой вкус рав в LR. Экспортировал в тифф.

Открыл его в этой программе.

Выбрал 1200 по длинной стороне, предположим для фликра.

И сохраняю в джепег.

Правильно?

[Julysha]

Ну подождите минутку, пожалуйста. Я все равно буду идти по более простому пути. Вот я проявил на свой вкус рав в LR. Экспортировал в тифф.

Открыл его в этой программе.

Выбрал 1200 по длинной стороне, предположим для фликра.

И сохраняю в джепег.

Правильно?

Нет, не правильно



1. Сделали картинку в 16-битном тифф

2. отресайзили её в Фотозуме до 1200х800.

2a. Подправили резкость в InFocus (убрали блюр).

3. Отконветировали ее в sRGB.

4. Перевели ее в 8-битный тифф.

5. Сохранили в jpg (с сохранением цветового профиля).



Если работать в Фотошопе, то последние три операции делаются на автомате в Save for web.



ЗЫ Без Фотошопа аккуратный ресайз для веба не получить.

[Sound]

Нет, не правильно



1. Сделали картинку в 16-битном тифф

2. отресайзили её в Фотозуме до 1200х800.

2a. Подправили резкость в InFocus (убрали блюр).

3. Отконветировали ее в sRGB.

4. Перевели ее в 8-битный тифф.

5. Сохранили в jpg (с сохранением цветового профиля).



Если работать в Фотошопе, то последние три операции делаются на автомате в Save for web.



ЗЫ Без Фотошопа аккуратный ресайз для веба не получить.

Я совсем наверное туп.

Простите.

Не могу найти где в ней перевод в sRGB

[Julysha]

Не могу найти где в ней перевод в sRGB

А в какой программе работаете?



В Фотошопе это просто (Convert to profile), а в Лайтруме при экспорте тоже можно выбирать целевое цветовое пространство. Рабочее пространство в Лайтруме неизменно - это Мелисса (ProPhoto RGB, но с линейной гаммой).

[Sound]

А в какой программе работаете?



В Фотошопе это просто (Convert to profile), а в Лайтруме при экспорте тоже можно выбирать целевое цветовое пространство. Рабочее пространство в Лайтруме неизменно - это Мелисса (ProPhoto RGB, но с линейной гаммой).

Потерпите еще минутку.

Несмотря на то, что я экспортирую из Lr в 16 тифф и sRGB в этой проге он открывается 16 RGB

Размер по длинной стороне выставил.

Что дальше?

Ее нужно опять в LR???

[Jetrel]

Кто-нибудь может мне объяснить, в чём Clarity превосходит Detail в плане работы с контрастом по частотам? Ибо мне кажется, что ранее вышедший Detail выигрывает в плане корректности результатов...

[Julysha]

Потерпите еще минутку.

Несмотря на то, что я экспортирую из Lr в 16 тифф и sRGB в этой проге он открывается 16 RGB

Размер по длинной стороне выставил.

Что дальше?

Ее нужно опять в LR???

Фотозум не меняет цветовое пространство. В каком файл в него послали, в таком и получите ресайз.

RGB - это цветовая модель, наряду с Lab и CMYK. Это еще не цветовой профиль, коих в этой модели вагон и малая тележка.



После того, как выставили размер ресайза, нужно сделать Save as (в нужное место).



В Фотошопе Фотозум работает как плагин, т.е. результат никуда пересылать не нужно, он тут же, его нужно отправить в Topaz InFocus на деблюр (ресайз содержит все детали, которые деблюр отмоет).



А как это делать в Лайтруме, я не знаю, поэтому в нем и не работаю. Лайтрум - это конвертер для фотографов, которые обрабатывают большие потоки фотографий, которым нужен готовый результат для печати оригиналов.

[Sound]

1384037140[/url]' post='722236']

Фотозум не меняет цветовое пространство. В каком файл в него послали, в таком и получите ресайз.

RGB - это цветовая модель, наряду с Lab и CMYK. Это еще не цветовой профиль, коих в этой модели вагон и малая тележка.

Значит я все правильно понял.

Я всегда и экспортировал в sRGB.

Спасибо!!!

[Julysha]

Кто-нибудь может мне объяснить, в чём Clarity превосходит Detail в плане работы с контрастом по частотам? Ибо мне кажется, что ранее вышедший Detail выигрывает в плане корректности результатов...

У них цели разные. Detail усиливает или сглаживает детализацию (выборочно по малым, средним и крупным деталям, т.е. контролирует контраст только мелких, только крупных или только средних объектов в картинке, конечно, возможны смешанные варианты), он использует в работе частотное разложение, а Clarity позволяет менять общий контраст отдельно в светах, тенях, и средних тонах, заодно может изменять микроконтраст и отдельно работать с каждым цветом. Размер деталей тут не причем.



В чем-то Detail универсальнее, но для некоторых задач Clarity удобнее. Clarity - для общего контраста и цвета, а не для детализации.