MF Nikkor 105/2,5 Ai

[Tyrson]

Пусть и здесь будет ссылка с серийниками моделей Никкоров: Моя ссылка

[bikephoto]

Если объектив остался, не скажите номер заводской какой?

Остался 424899

Покупал в Украине, с рук, предыдущему владельцу для портретов больше нравится 200мм фокусного. Правда у него Д700 У меня же кроп 5100.

Объектив классный, можно с ним "играться".

При некотором желании и изворотливости на него можно снимать аж динамику

https://lh3.googleusercontent.com/-Juh9 ... 2_1200.jpg

[aa.abramoff]

Да, у Вас уже более новый объектив.

На счёт съёмки динамических сюжетов с помощью мануальных объективов, нужен только опыт, когда рука за неделю-вторую привыкнет к углам поворота фокусировочного кольца объектива, всё будет почти как с автофокусом, у меня фотоаппараты не особо класные, поэтому только ручками сложные сцены снимать можно, привык ручками крутить )))

Но попробовав разок EOS 1DX, ну очень понравилось как он цепляет и быстро фокусирует объектив, тока вот цена не для любителя.

[legall]

Да, у Вас уже более новый объектив.

На счёт съёмки динамических сюжетов с помощью мануальных объективов, нужен только опыт, когда рука за неделю-вторую привыкнет к углам поворота фокусировочного кольца объектива, всё будет почти как с автофокусом, у меня фотоаппараты не особо класные, поэтому только ручками сложные сцены снимать можно, привык ручками крутить )))

Но попробовав разок EOS 1DX, ну очень понравилось как он цепляет и быстро фокусирует объектив, тока вот цена не для любителя.

Еще так лет 25 назад всю динамику снимали ТОЛЬКО на МФ и получалось - "в проводку"

[Tyrson]

А как, бывает, начинаешь уважать мануальную оптику, когда наклацаешь автофокусом, потом смотришь все это дело на мониторе, а автоматическая машинка промазала...

[legall]

А как, бывает, начинаешь уважать мануальную оптику, когда наклацаешь автофокусом, потом смотришь все это дело на мониторе, а автоматическая машинка промазала...

Ну надо признать, что автомат брака все-таки меньше дает. Но я лет 30 снимал на мануальные камеры, причем зеркалки там были в явном меньшинстве, чаще даже с наводкой по шкале - и получалось. Недавно пересканировал архивы - был приятно удивлен - по фокусу брака меньше, чем по экспозиции

А конкретно по 105/2,5 - у меня из самых старых по схеме Гаусса - nonAi/Aid. Очень классное портретное стекло, и фокусируется легко. А с учетом цены и доступности просто "народный портретник Никон".

[bikephoto]

А как, бывает, начинаешь уважать мануальную оптику, когда наклацаешь автофокусом, потом смотришь все это дело на мониторе, а автоматическая машинка промазала...

Автофокус можно и отключить Докрутить вручную, как вариант. А если есть только ручник то только его и придётся использовать.



Разные сценарии использования предполагают разные оптимальные варианты. Моя последняя велогонка (скоростной спуск) полностью снята на ручной фокус. Потому что в лесу темно, а гонцы едут быстро. Вроде получилось.



Но это тема специфическая, согласен. Вот более распространённый тип съёмок - девушки Среднестатистическая барышня уже давно и безнадёжно привыкла к тому что позу держать не нужно. Что, в случае съёмок с малыми ГРИП, ведёт к большому количеству брака. Можно, конечно, вести разъяснительную работу. Но по сравнению с "автофокусниками" (пусть даже с камерафонами) это будет выглядеть неважно.

[aa.abramoff]

Автофокус можно и отключить Докрутить вручную, как вариант. А если есть только ручник то только его и придётся использовать.



Разные сценарии использования предполагают разные оптимальные варианты. Моя последняя велогонка (скоростной спуск) полностью снята на ручной фокус. Потому что в лесу темно, а гонцы едут быстро. Вроде получилось.



Но это тема специфическая, согласен. Вот более распространённый тип съёмок - девушки Среднестатистическая барышня уже давно и безнадёжно привыкла к тому что позу держать не нужно. Что, в случае съёмок с малыми ГРИП, ведёт к большому количеству брака. Можно, конечно, вести разъяснительную работу. Но по сравнению с "автофокусниками" (пусть даже с камерафонами) это будет выглядеть неважно.

по поводу замечания про позы - ТОЧНО ТОЧНО!

[Tyrson]

Но по сравнению с "автофокусниками" (пусть даже с камерафонами) это будет выглядеть неважно.

Все Вы правильно пишите, можно еще добавить, что за окнами расцветает 21 столетие с умопомрачительными возможностями нанотехнологий...



Тут вопрос больше психологический, касающийся т.н. локусов контроля — когда резкость не поймана руками, анализируешь личные промахи и варианты их исправления, когда же косячит автомат, это наводит на размышления о производителях, а после все-равно на то, как поправить дело своими руками.



Разумеется, бритвенно точный, безупречный, снайперски не признающий компромиссов и при этом недорогой автофокус не то, чтообы лучше, а он просто удобнее, практичнее и т.п. =)

[Tyrson]

А может кто-нибудь дать более или менее сравнительные характеристики 105/2.5 и 105,1.8?



В сети как-то мало очень мнений на этот счет. Здесь: Моя ссылка пишут, что особо никакой разницы. То, что нашел почитать, тоже не оговаривает какие-то существенные различия.