Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[ka_ru]

В сети уже появились защитные экраны с Тач для прокрутки снятого и зума.

Ох и гаджетов можно сделать и дополнительно денег с народу вытянуть.

[YuriR]

Реально можно считать, что есть AF-S по центральной точке и AF-C по 9. В режиме AF-S придется постоянно перекадрироваться. Да, владельцам D7100 сделали просто царский подарок с АФ!

[Романенко Дмитрий]

Пост взят вот отсюда http://forum.photokaravan.com/default.a ... t=1180&p=3

Видоискатель более удобный для ручной фокусировки.



Если посмотреть последовательно в видоискатели D800/D4 и D600, то можно обратить внимание, что в D800/D4 более заметны перепады резкости между объектами в фокусе/вне фокуса. В этом плане видоискатель Df еще удобнее. Если поставить на эту камеру объектив с большим ходом фокусировочного кольца, вполне реально и руками сфокусироваться, чего на D800 у меня в принципе не выходит.

Это радует, если по ТТХ вроде все одинаково, в реальности у DF будет лучше и удобнее, то это уже хорошо. Будем надеяться, что слухи про доработку сенсора тоже подтвердятся и дадут определенные положительные моменты, а первые фото были просто нелепым недоразумением.

[_abc]

Вспомнил..



Тема: "Чего мы ждём от Никон в будущем?" УЖЕ БЫЛА на форуме

Мой пост от 15 августа #11 и дальше коллеги выложили хотелки...

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68 ... %B5%D0%BC/



А ты знал ...



Да с блоком фокусировки немного.... я-бы сделал как в Д700

Не знаю поменяю-ли Д700 и что с ним делать. неужели Д700 до сих пор так ценится? Если верить цене на новые камеры....



Если отвлечься от эстетики:

- встроенная вспышка хоть и не работает ни с одним топовым зумом, зато используется как управляющая

- всё-ж она может работать с топовыми фиксами и в сязке с ведомой результаты не плохи





Если картинка понравится я всё-таки возможно поменяю Д700

[Sound]

а первые фото были просто нелепым недоразумением.

А я их таковыми не считаю.

Мне про травинки до лампочки, а цвет понравился очень!!!

[Олег Н]

[oft]

Я ни разу не серчаю. А эмоции только положительные, улыбчивые. Есть подозрение, что в моих постах Вы видете не то, что там есть.

И есть вероятность, что если бы мы поговорили об электронике там, где это было бы уместно, Вы бы с готовностью отправили в оффтоп самого себя.

Ну, после рюмки чая, ессно, и воспоминаний о том, что в конце 80-х мы занимались очень близкой тематикой и примерно на одном уровне.



Но говорить об электронике на фотофоруме иногда уместно. Однако, лучше это делать в адаптированном варианте, избегая узкоспециализированной терминологии и т.д. и т.п.

Вероятно, мои попытки адаптации были несколько неуклюжи, что и послужило причиной некоторого взаимного недопонимания. Если это так, приношу свои извенения.[/oft]



А если вернуться к сабжу Дф, то как раз его электроника может преподнести большие сюрпризы. Есть причины ожидать их появление. Будет очень интересно посмотреть на график ДД.

Рад, что мы пришли к взаимопониманию!

Что касается рассматриваемой камеры, то она красивая, но интереса не вызывает. Кроме внешнего вида в ней нет ничего нового. Какой-то гибрид: матрица от Д4, затвор и система фокусировки - от Д600, а изюминка заключается только в ретро корпусе. Как технарь я не понимаю, зачем нужна такая камера? По мне так лучше бы поставили матрицу от Д4 в корпус от Д700(Д800) с соответствующей начинкой и назвали бы это Д710 или Д700S. Тут есть здравый смысл. Правда, тогда Д4 перестали бы брать...

Могу понять людей, которым нравится внешний вид новой камеры и её органы управления. Но лично для меня это ещё два больших минуса. Малые габариты хороши для переноски камеры и очень неудобны для съёмки. Есть же понятие "эргономика". С этой точки зрения самая удобная камера - Д4. После неё никакие Д800 и Д700 в руки брать не хочется. Какими-то кастрированными они кажутся... Но когда снимаешь на Д800, то привыкаешь и к её неудобному корпусу и уже начинает казаться, что он тоже ничего. Точно так же после Д800 приходится привыкать к Д600. Для меня Д600 - это как бы критический отсчёт: то, что больше - это хорошо, то, что меньше - плохо. Говорю так потому, что приобрёл Фуджи Е-1 (так, кажется, она называется). Пару месяцев пытался привыкнуть к её габаритам и не смог. Очень уж неудобно держать во время съёмки. Маленькая!

Органы управления сначала меня подкупили: похоже на то, что было в старых плёночных камерах. Но когда начал снимать, то понял, что управление современных зеркалок сделано намного удобнее: при помощи колёсиков я могу управлять экспозицией не отрывая камеру от глаз. Крутить диск выдержек в Фуджике и диафрагму на объективе оказалось для меня гораздо менее удобно. Пытаюсь крутить не отрываясь от видоискателя, но то, как расположен диск выдержек, не даёт это делать с таким удобством, как на Д600\700\800\4.

Если и на Дф аналогичное управление, то это, скорее, минус.

[_abc]

У меня старая привычка сначала поставить все экспопараметры а потом снимать.

А когда уже смотришь в видоискатель что-то менять кроме композиции западло мой мозг информацию (съемки) в видоискателе не замечает в 99% случаев

Единственное что там смотрю - у меня в Д700 выведена поправка экспозиции на основной диск... и то диск крутится не в ту сторону явно по умолчанию imho надо реверс попробовать будет





Короче для меня и размер и управление давняя мечта.

Подумал про блок АФ и затвор - ну просто у фирмы не было выбора. Надо всё подержать в руках потестить...

[Олег Н]

У меня старая привычка сначала поставить все экспопараметры а потом снимать.

А когда уже смотришь в видоискатель что-то менять кроме композиции западло мой мозг информацию (съемки) в видоискателе не замечает в 99% случаев

Единственное что там смотрю - у меня в Д700 выведена поправка экспозиции на основной диск... и то диск крутится не в ту сторону явно по умолчанию imho надо реверс попробовать будет





Короче для меня и размер и управление давняя мечта.

Подумал про блок АФ и затвор - ну просто у фирмы не было выбора. Надо всё подержать в руках потестить...

Конечно, это дело привычки. Посколько я снимаю пейзажи, то могу себе позволить снимать в полностью ручном режиме и с точечным замером экспозиции (правда, довольно долго снимал с центрально-взвешенным замером, но постепенно перешёл к точечному). В процессе кадрирования присматриваю точку, по какой лучше замерить экспозицию, а потом, собственно, кадрирую. Наверное, поэтому пара колёсиков для меня удобнее. (Кстати, осенью часто облака перемещаются довольно быстро и освещённость существенно меняется в процессе кадрирования. При помощи колёсиков можно более оперативно подстроить экспозицию, не отрываясь от видоискателя).



Что касается размеров, то надо ещё учесть и объектив. На Д600 я поставил Никкор 35\1.4Г и получилась просто идеальная пара по массо-габаритам (и по качеству картинки тоже). Но 14-24 на Д600 уже перевешивает и возникает какой-то дисбаланс. Если же камера меньше Д600, то её и с маленьким объективом держать будет неудобно. Но зато носить удобнее. Собственно говоря, я Фуджи беру с собой только тогда, когда не собираюсь ничего снимать. Так, на всякий случай. Но теперь снова стал брать с собою Д600. Всё-же, качество картинки мне нравится гораздо больше.

Так что в случае выбора Дф, как мне кажется, выбор объектива несколько ограничивается ещё и его массо-габаритными показателями. 70-200, например, будет гораздо удобнее на Д800 и Д4.

[ka_ru]

...При помощи колёсиков можно более оперативно подстроить экспозицию, не отрываясь от видоискателя)...

В каких камерах от 3К$ экспо пара не показана в видоискателе?

[ka_ru]

Чем дальше в лет тем больше дров.

Начали появляться КИТЫ с 50мм 1.8. Могли бы вообще ничего не ставить, а дырочку в крышке сделать.

Был бы "пуре фотографи."



Почему не поставить 1.4? или 1.2 ais, а лучше 58 1.2 ai за 2к$.

Во тут бы народ и подумал.

[Theorist]

Странный продукт, колесики все перепутаны, цена как у D800, а автофокус как у D600 - точки все в центре собраны и еще видево нету и одно колесико как в D40. Считаю все тушки с одним колесиком непригодными к съемке. Зачем сознательно обрезать удобства в угоду непонятно чему. Обычно в декаданс и ретроградство впадают во времена кризиса. Видимо действительно у Никона не все хорошо. Какие-то басни недокументированные про перекос линз в матрице... от третьих лиц. На что рассчитывает Никон не понятно - 20 миллионов объективов уже не в миллионах исчисляются - давно перепилены или съедены грибком - ничто не вечно, к сожалению. Может будут какие-то скрытие бонусы в камере, коих пока не видно. Единственный плюс - это мартица "такая-же как в D4". Но на практике, ничего "таким-же" не бывает, особенно с разницей в цене в 2 раза.

[Sound]

1383952242[/url]' post='721896']

Почему не поставить 1.4? или 1.2 ais, а лучше 58 1.2 ai за 2к$.

Во тут бы народ и подумал.

Потому что если вдруг человек с такими стеклами купит эту камеру и совершенно случайно выйдет с ней на улицу в солнечный полдень и ему вдруг, совершенно случайно, захочется снять свою девушку на открытой, то 1/4000 может и не хватить.

Вдруг 1/5000 бы хватило, а 1/4000 нет. Поэтому от греха подальше и 1.8

Другого объяснения я не вижу. Правильнее наверное даже было выпустить под эту камеру новый полтинник 50/2 limited edition.Был бы самым резким и терпимым к яркому свету на открытой полтосом.

1.4 был бы не намного дороже в качестве кита.

Какая разница на что белое колечко напяливать.

[Олег Н]

В каких камерах от 3К$ экспо пара не показана в видоискателе?

Я не знаток камер. У меня есть только Никоны Д5100\600\700\800Е\4 и Фуджи Е1.

[Олег Н]

Странный продукт, колесики все перепутаны, цена как у D800, а автофокус как у D600 - точки все в центре собраны и еще видево нету и одно колесико как в D40. Считаю все тушки с одним колесиком непригодными к съемке. Зачем сознательно обрезать удобства в угоду непонятно чему. Обычно в декаданс и ретроградство впадают во времена кризиса. Видимо действительно у Никона не все хорошо.

Полностью согласен! Вот только отсутствие видео считаю плюсом. Не люблю платить деньги за всякие лишние для меня побрякушки. Правда, при такой цене можно было бы не только видео, но и кофемолку с кофеваркой встроить...

[Theorist]

Вот только отсутствие видео считаю плюсом.

У меня самого в D700 его нету, но иногда хочется. Видео в фототехнике спорная функция.

[Олег Н]

У меня самого в D700 его нету, но иногда хочется. Видео в фототехнике спорная функция.

Возможно, многим интересно иметь видео, поэтому придётся терпеть его на своих камерах, как неизбежное зло. Для видео у меня есть 3-матричная видеокамера. Думаю, она удобнее и для семейной хроники её вполне хватает. В фотокамере видео получается не автоматом, а путём компромиссов. Это и лишние 1-2 кнопки управления, и львиная доля ресурсов процессора (как, впрочем, и JPEG, который тоже изрядно потребляет эти ресурсы), и дополнительный нагрев матрицы (поэтому приходится думать о теплоотводе) и специальное внутрикамерное программное обеспечение. За всё это приходится платить.

[_abc]

Вы чего курите? может и меня угостите сказано на сайте прямо - "камера не для вас".

Колесики..... колесико диафрагмы переднее присутствует на передней (масло-масленное) панели если что.

[An73]

Потому что если вдруг человек с такими стеклами купит эту камеру и совершенно случайно выйдет с ней на улицу в солнечный полдень и ему вдруг, совершенно случайно, захочется снять свою девушку на открытой, то 1/4000 может и не хватить.

Специально прикинул ГРИП для 50мм. На полном кадре для1.4 и 1,8 так с 3 метров 20 и 25 см. выходит (см. Доступные калькуляторы ГРИП). ИМХО невелика разница , на художественность решения "задний фон в хлам" это не влияет, но хоть нос и ухо модели резкими выйдут, не только глаз.



П.с. Я почему то не могу припомнить случаев выхода годного результата в солнечный день на 1,4, ведь всегда минимум до 2 приходилось поджимать, надо новый никкор 58/1,4 за 2000$ купить для такой съемки

[Авихай]

Возможно, многим интересно иметь видео, поэтому придётся терпеть его на своих камерах, как неизбежное зло. Для видео у меня есть 3-матричная видеокамера. Думаю, она удобнее и для семейной хроники её вполне хватает. В фотокамере видео получается не автоматом, а путём компромиссов. Это и лишние 1-2 кнопки управления, и львиная доля ресурсов процессора (как, впрочем, и JPEG, который тоже изрядно потребляет эти ресурсы), и дополнительный нагрев матрицы (поэтому приходится думать о теплоотводе) и специальное внутрикамерное программное обеспечение. За всё это приходится платить.

Вы совершенно точно и кратко обрисовали недостатки видео в фотокамере. Я бы еще добавил небольшой вес (400 грамм) и большой зум на лейковских объективах лучших 3-матричных видеокамер и преимущества съемки с другом/подругой/мужем/женой в 4 руки.



Поэтому отсутствие видео в Df - это большой плюс. Это уменьшило размер камеры, съэкономило кнопки, снизило цену производства (но почему-то не цену продажи).

[Igor Nikonovich]

... носить Д4 - совсем не радость...

Да нормально носятся D3/D4, и к ним в придачу еще и что-нибудь типа D700/800 с бат. блоком и родным аккумулятором в тушке, и аккумулятором D3 серии в бат. блоке.

Разницы в весе D3/D4 и 700/800-ки без бат. блока даже не ощущаешь уже...

[Igor Nikonovich]

За д4 в корпусе д800, но со скрострельностью Д700 я готова отдать 4 тысячи евро ($5000+). Мне просто не нужна здоровая скорострельная Д4 за €5200.

Да вроде не такая уж и разница большая между $5000+ и €5200.

Зато эргономика, надежность и удобство управления D4 того стоит

Такой камерой просто будет приятно снимать и управлять.

Дф - это все-таки не то, это игрушечный вариант Д4, можно назвать камерой для души, но не дотягивает до младшего Д4.

Естественно, Df это облегченный прогулочный вариант для любителей, ценителей дизайна пленочных камер, ретро вариант.

С D4 нет ничего общего. Заявленный сенсор от D4 тоже самое, что и сенсор от D3X в D600 (даже якобы улучшенный по чувствительности), вроде как должно быть все тоже самое, еще и лучше, а в итоге...

[Barns]

[/size]

Зато эргономика,... и удобство управления D4 того стоит

не забывайте: у каждого свои понятия удобства

[Igor Nikonovich]

не забывайте: у каждого свои понятия удобства

Вот именно, кому-то и мыльницу в лом носить, предпочитают ай-фон

Все равно Мп ведь столько же, значит и качество такое же

А еще в ай-фоне можно сделать светлее и красивее фоты

[scott]

... а цвет понравился очень!!!

чем то CCD напоминает если не паролель то очень близко

[Романенко Дмитрий]

чем то CCD напоминает если не паролель то очень близко

Цвет на ранее представленных примерах действительно хорош, причем не теряется даже при приличном повышении исо. По представленным примерам скорее претензии были к некоторым странным кадрам на исо 100 с отсутствием (точнее очень низкой) нормальной детализации на переднем плане.

[Vanech]

В целом я считаю отсутствие видео в новой камере минусом(как было-бы круто: специальная матрица для древних стекол, гениальная картинка с налетом нео-реализма), но Df заточен под хипстеров, цена подтверждает этот факт, а эти люди выбирают технику(велосипеды, например, чертовски неудобные, зато выпендрежные) не умом и не сердцем, а модными тенденциями.

[scott]

сенсор от D3X в D600

вы уверены ? от куда инфа ? можно ссылочьку ?

[scott]

скорее претензии были к некоторым странным кадрам на исо 100 с отсутствием (точнее очень низкой) нормальной детализации на переднем плане.

... детализация у чертёжников, цвет у импрессионистов Df по мне художник

[Igor Nikonovich]

вы уверены ? от куда инфа ? можно ссылочьку ?

Конечно нет, этот бред где-то тут обсуждался, где точно не помню.

По факту же картинку D3X и D600 дают абсолютно разную, а вот по шумам, родные ИСО 1600 у 600-ки соответствуют 1600 у D3X, а родные 3200 и 6400 - расширенным Hi-1, Hi-2 D3X.

[7yonov]

Хорошая камера, чего ругаем, не понятно.

Я вообще подумываю поменять d800 на df.

другой вопрос что ставить на df оптику G врядли правильно (по внешнему виду конечно)

А Если серьезно то df+ 28 1,8+ 50 1,8+ 85 1,8+ 135 2,0 df хороший набор выходит...

На д800 1,8 стеккла не понравились. 135 df кстати по резкости тоже не айс. Может на df будет лучше.

Вообщем как появится в магазинах, производство наладят (чтобы косяков как с д600 не было) буду внимательно смотреть.

А может плюнуть на все и взять просто 58 1,4 к д800 и будет сказка. Пока 58 мм очень нравится по рисунку...

[iggy]

Конечно нет, этот бред где-то тут обсуждался, где точно не помню.

По факту же картинку D3X и D600 дают абсолютно разную, а вот по шумам, родные ИСО 1600 у 600-ки соответствуют 1600 у D3X, а родные 3200 и 6400 - расширенным Hi-1, Hi-2 D3X.

Ну конечно бред )

Матрица Д600 имеет лучшие параметры чем матрица Д3х (сколько лет между ними прошло).

И картинка/цвета лучше у Д600, и по шумам лучше



http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D6 ... ompetition



Зато Д3х можно орехи колоть и гвозди заколачивать

[Barns]

Зато Д3х можно орехи колоть и гвозди заколачивать

лучше взять зенит - он легче перенесёт такое использование. Только коцки будет, а у д3 точно что-то отвалится

[Роман Рябов]

Зато Д3х можно орехи колоть и гвозди заколачивать

[oft]У друга недавно на пол с 1.5 метров с хорошим ускорением вальнулся комплект из Д600 и 24-70 2.8....забыл закрыть рюкзак, и накинул его на спину с размаху....ну и Д600 отправился в свободный полет... так вот, 24-70 выглядит крайне печально, а Д600 вполне норм, только краска кое где подралась. Пластиковый байонет не вырвало, на куски не разлетелся... так что ИМХО если Д600 не забивать гвозди или отбиваться от гопников в подворотне, то вполне хватит вам его прочности.



Другое дело что Д3х и 80-200 заменяют бейсбольную биту и при попытке отобрать превращаются из фотоаппарата в оружие самообороны



[/oft]



По теме - очень хочется увидеть "цвет" камерного жопега и РАВа с Д610 и Дф на одной и той же оптике и с одинаковыми параметрами съемки... никто еще такого не видел?

[Igor Nikonovich]

Ну конечно бред )

Матрица Д600 имеет лучшие параметры чем матрица Д3х (сколько лет между ними прошло).

И картинка/цвета лучше у Д600, и по шумам лучше



http://www.dxomark.c...sus-Competition



Зато Д3х можно орехи колоть и гвозди заколачивать

Ну так может продемонстрируете эту %лучшесть% своими фото с Д600, или ссылка на таблички технодрочеров наше все?



По поводу колки орехов, сначала купите его, а потом и колоть будете



Предугадывая встречный вопрос касательно D3Х, цвет прямо из камеры можете посмотреть в теме фото, снятые на Д3Х, ну это если захотите, я не заставляю

[iggy]

Ну так может продемонстрируете эту %лучшесть% своими фото с Д600, или ссылка на таблички технодрочеров наше все?



По поводу колки орехов, сначала купите его, а потом и колоть будете



Предугадывая встречный вопрос касательно D3Х, цвет прямо из камеры можете посмотреть в теме фото, снятые на Д3Х, ну это если захотите, я не заставляю

Да смотрел я эти ваши примеры с Д3х. Не увидел там ничего, что нельзя было снять на Д600 или Сони А850/А900 которые имеют родственные матрицы. Собственно наверняка соневская матрица одна в основе у всех этих камер, только допилена по-разному.



Что касается табличек и графиков. Вы как сотрудник Никона наверное можете нам показать аналогичные таблички и графики сравнения Д3х/Д600 сделанные правильными специалистами Никона? Или Никон такой технодрочерской ерундой не занимается - сравнивать свои собственные камеры?



И как цвет "прямо из камеры" связан с техническими характеристиками матриц, которые мы обсуждаем?

Д3 и Д700 имели очень разный камерный жпег, но вроде никто не сомневается уже что матрица у них была одинаковая.



Предвижу что вы так же будет доказывать что Д800 и Сони А7R имеют совершенно разные матрицы, только потому что в камерном жпеге у них разные цвета

[scott]

Хорошая камера, чего ругаем, не понятно.

Я вообще подумываю поменять d800 на df.

другой вопрос что ставить на df оптику G врядли правильно

думаю скорее всего куплю, Df буду ставить всю что имею и невзирая как она на ней смотрится а D800 непродам не не

[Julysha]

Да вроде не такая уж и разница большая между $5000+ и €5200.

Зато эргономика, надежность и удобство управления D4 того стоит

Такой камерой просто будет приятно снимать и управлять.

Разница в долларах - 2000 долларов, это цена Д610 или 35/1.4 Один евро стоит 1.336 доллара (на сегодня).



Дело в том, что мне нужна вторая камера, которую я буду носить с собой на левом плече, держа в руках Ешку. Д4 для этого великовата. Д610-Д800 - в самый раз по весу/размеру.

[Alex_Krayts]

Хорошая камера, чего ругаем, не понятно.

Я вообще подумываю поменять d800 на df.

другой вопрос что ставить на df оптику G врядли правильно (по внешнему виду конечно)

А Если серьезно то df+ 28 1,8+ 50 1,8+ 85 1,8+ 135 2,0 df хороший набор выходит...

На д800 1,8 стеккла не понравились. 135 df кстати по резкости тоже не айс. Может на df будет лучше.

Вообщем как появится в магазинах, производство наладят (чтобы косяков как с д600 не было) буду внимательно смотреть.

А может плюнуть на все и взять просто 58 1,4 к д800 и будет сказка. Пока 58 мм очень нравится по рисунку...

модуль АФ от D600/610

затвор от D610 с минимальной выдержкой 1/4000

5,5 кадра/с



- поменяйте

[FreeSpotter]

Как увидел в новостях про него, не сплю спокойно !!! Всё родное- плёночное (аналоговое) ! Куплю обязательно но не сразу, а года через полтора на Японском аукционе, в два раза дешевле !

[sherp]

Вот цены в Израиле. Все еще есть новый Д700, но в считанных магазинах.

Первая цена - минимальная, вторая - минимальная среди поставок с официальной двухлетней гарантией Никон.

Df дешевле D800 на 250$ . Приведено к сегодняшнему курсу доллара:



D700: 3059$ - 3229$

D800: 3043$ - 3484$

Df: ? $ - 3229$

Старичок D700 еще ого-го !!!

[Алексей Соловей]

...модуль АФ от D600/610

затвор от D610 с минимальной выдержкой 1/4000

5,5 кадра/с...

Alex_Krayts, скажите? - Кэнон 5Д это хорошая камера или плохая? Какой у ней модуль автофокуса не припомните? И сколько у ней кадров в секунду?



Nikon Df явно не репортерская камера - следовательно 3-5к/сек ей с головой! Если у нее с цветом будет все окей то при прочих равных я согласился бы даже на полное отсутствие серийной съемки - только с покадровой! На моем Д700 очень внушительная скорострельность - угадаете с трех раз сколько за три-четыре года эксплуатации я ее использовал на максимальной скорострельности? А если говорить вообще, то серии я довольно часто использую в пейзаже для съемки с брекетиногом по экспозиции - но для такого случая 3к/сек вполне достаточно! Совершенно аналогичная ситуация и с Д600, и с Д90, и с Фуджи S5 PRO у которой между прочим максимально 2к/сек, а если например включить РАВ+ДЖЕПЕГ то вообще один! - Ой как жеж я с ней страдаю и мучаюсь из-за ее маленькой скорострельности?!!



Alex_Krayts, скажите по секрету? - кого вы собираетесь мочить со скоростью большей чем та на которую способен Nikon Df?



И по поводу 1/4000 тоже выше высказывались - нет 1/4000, зато есть исо100, так что по сравнению с тем же Д700 никакой разницы во время съемки не будет.



Затвор от Д600 - говорите? Ну у меня на Д600 стоит этот затвор - вы хотите меня им напугать? Затвор-то чем вам не угодил? - Работает гораздо мягче и тише чем затвор Д700 или Д800, а "тихий режим" - вообще песня! Лично у меня масла не было - о чем вообще разговор?



Так что реально единственная очевидная на данный момент проблема - это явно завышенная стартовая цена. Ну так это не проблема Nikon Df - это проблема любого изделия на старте продаж: после новогодних праздников к средине-концу января цена просядет, к весне просядет еще больше, а к августу вообще окончательно устаканится.



А относительно стенаний по поводу того что типа мегапукселей маловато(то ли дело если бы матрицу от Д600 поставили)? - Так я убежденный сторонник малопиксельного фулфрейма с большим пикселом и мне даже 16мгп многовато - мегапиксельность и разрешающая способность Д700 меня устраивает на 100%!



К тому же я отношусь к почитателям старониконовской картнки - следовательно эта камера просто для меня создана.



Так что я - как потенциальный обладатель Nikon Df в будущем - никаких проблем вообще не вижу.



Но с другой стороны, если нытиков и плакс которым не нравится необычный дизайн, затвор, автофокус, скострельность и конечно же недостаточное количество мегапукселей будет достаточно много, то лично мне это даже на руку: быстрее цена упадет...

[Alex_Krayts]

Alex_Krayts, скажите? - Кэнон 5Д это хорошая камера или плохая? Какой у ней модуль автофокуса не припомните? И сколько у ней кадров в секунду?



Nikon Df явно не репортерская камера - следовательно 3-5к/сек ей с головой! Если у нее с цветом будет все окей то при прочих равных я согласился бы даже на полное отсутствие серийной съемки - только с покадровой! На моем Д700 очень внушительная скорострельность - угадаете с трех раз сколько за три-четыре года эксплуатации я ее использовал на максимальной скорострельности? А если говорить вообще, то серии я довольно часто использую в пейзаже для съемки с брекетиногом по экспозиции - но для такого случая 3к/сек вполне достаточно! Совершенно аналогичная ситуация и с Д600, и с Д90, и с Фуджи S5 PRO у которой между прочим максимально 2к/сек, а если например включить РАВ+ДЖЕПЕГ то вообще один! - Ой как жеж я с ней страдаю и мучаюсь из-за ее маленькой скорострельности?!!



Alex_Krayts, скажите по секрету? - кого вы собираетесь мочить со скоростью большей чем та на которую способен Nikon Df?



И по поводу 1/4000 тоже выше высказывались - нет 1/4000, зато есть исо100, так что по сравнению с тем же Д700 никакой разницы во время съемки не будет.



Затвор от Д600 - говорите? Ну у меня на Д600 стоит этот затвор - вы хотите меня им напугать? Затвор-то чем вам не угодил? - Работает гораздо мягче и тише чем затвор Д700 или Д800, а "тихий режим" - вообще песня! Лично у меня масла не было - о чем вообще разговор?



Так что реально единственная очевидная на данный момент проблема - это явно завышенная стартовая цена. Ну так это не проблема Nikon Df - это проблема любого изделия на старте продаж: после новогодних праздников к средине-концу января цена просядет, к весне просядет еще больше, а к августу вообще окончательно устаканится.



А относительно стенаний по поводу того что типа мегапукселей маловато(то ли дело если бы матрицу от Д600 поставили)? - Так я убежденный сторонник малопиксельного фулфрейма с большим пикселом и мне даже 16мгп многовато - мегапиксельность и разрешающая способность Д700 меня устраивает на 100%!



К тому же я отношусь к почитателям старониконовской картнки - так что эта камера просто для меня создана.



Так что я - как потенциальный обладатель Nikon Df в будущем - никаких проблем вообще не вижу.



Но с другой стороны, если нытиков и плакс которым не нравится необычный дизайн, затвор, автофокус, скострельность и конечно же недостаточное количество мегапукселей будет достаточно много, то лично мне это даже на руку: быстрее цена упадет...

не очень понятно, зачем вы все писали. "не видите никаких проблем вообще" - продайте все, что там у вас в подстрочнике написано и купите один fm. и никто тоже в этом проблем не увидит. мне лично было интересно, зачем человек купил d800, а теперь мечтает поменять его на fm. и никаких "стенаний". привет

[ka_ru]

если не паралель наиграюсь и продам опять же если непонравится

Как же вы продадите?

Там же резина, а не кожа.

[Coblenz]

Любимый лейбл таки услышал стенания парней и девчат с club-nikon.ru!

[zhuchok]

Старичок D700 еще ого-го !!!

Это точно.



После провального во всех смыслах D600 и тормознутопейзажостудийной D800Е/Ю/Я, не лишённой детских болезней, появление Nikon Df хороший знак.

[alexvb]

Кто то здесь предсказывал, что Никон перешагнув рубеж в 36 ПУКселей отныне во всех топовых камерех будет их только наращивать

Или мы уже поменяли свое мнение и об этом ни гу-гу.

А кто-то считает DF топовой камерой?

[zhuchok]

А кто-то считает DF топовой камерой?

А она презентуется как профессиональная цифровая зеркальная фотокамера в стиле ретро, созданная для истинных ценителей фотосъемки



http://www.nikon.ru/ru_RU/press_room/pr ... f-05112013



Расшифровывается как топовая

[alexvb]

А она презентуется как профессиональная цифровая зеркальная фотокамера в стиле ретро,

Если завтра в Никоне назовут д7100 профессиональной камерой то вы и будете ее считать таковой? Ведь там большой ресурс затвора, 100% видоискатель и все такое.

[димедрол]

если штопор приделают, значит профессиональная.

[zhuchok]

Если завтра в Никоне назовут д7100 профессиональной камерой то вы и будете ее считать таковой? Ведь там большой ресурс затвора, 100% видоискатель и все такое.

Я буду считать профессиональной камерой, ту камеру, которая будет меня радовать и не заморачивать геморной обработкой отснятых кадров, которая к тому же будет приятной глазу и удобной в использовании.



[oft]д7100/7200/7300/ и т.д. это для фотодрочеров[/oft]



Многим, и Вам тоже, тяжело понять почему это Никон выпустив Nikon Df изменил представление о качестве фототехники и качестве исходной картинки ненуждающейся в переизбыточных МП.