Не знаю, насколько криво, но стараюсь смотреть максимально широко. А Вы упорно стараетесь смотреть крайне узко и только со своей колокольни, но выводы распространяете на всех.
Что такое "по-серьёзному"? Проявка крайне проста, особенно по сравнению с уже такими привычными для всех делами как "ковыряние РАВов", обработка в ФШ с кучей плагтнов, установки виртуальных машин и пр. Стоимость бачка и всего необходимого для проявки (даже в самом сверхсерьёзном варианте типа полностью автоматических проявочных машинок JOBO ATL-1000, -1500) не идёт ни в какое сравнение со стоимостью софта, используемого современным продвинутым любителем фотографии.Я просто хотел сказать, что сегодня по-серьезному проявлять с-41 и Е-6 дома глупо. И все.
Кому глупо? Для Вас, проявляющему одну плёнку в месяц в соседней лаборатории, - глупо, и это очевидно для всех. Для трепетно относящимся к своим плёнкам фотографов и для того, кому добираться до лабы далеко или крайне далеко, - крайне разумно. Что делать, если в месте проживания фотографа-плёночника нет никакой проявки, а изображение на плёнке реально радует? Можно и посылать на проявку в столицы, но не каждый готов доверить свои плёнки отечественной почте с непонятными условиями транспортировки и ещё более непонятной надёжностью доставки, да и ждать придётся прилично.
Главное, что хочу донести до всех, кто подумывает о самостоятельной проявке, но тут же гонит все эти мысли прочь, запуганный страшилками "бывалых", это то, что проявка современными наборами абсолютна тривиальна, ничуть не вреднее простого дышания городским воздухом или потребления некоторых продуктов из магазина (если CD-4 не потреблять внутрь в больших количествах) и, главное, даёт просто замечательный результат, который реально радует решившихся на это фотографов. Я никого не хочу агитировать за самостоятельную проявку - это сугубо личное дело фотографа, но резко возражаю против совершенно необоснованного запугивания людей, подумывающих о своей проявке, или огульного клейма "глупо".
