Прошивка Nikon для устранения дисторсии

[ffh2000]

Если бы. Вот исчерпывающий перечень объективов и камер.

http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

Можно легко убедиться, что для 18-140 там ничего нет. Никон конечно "мило" поступил - выпустил в продажу и сам объектив и много китовых любительских зеркалок с ним в комплекте, а вот камерную базу коррекции дисторсии не спешит обновлять.

Интересно, можно ли вернуть по гарантии свежекупленный кит с ним, на том основании, что в камере не работает коррекция искажений объектива?

А в камере Вашего знакомого пункт меню, посвященный коррекции искажений, активен?

Я крутил его в руках буквально 15 минут.

Попрошу, что бы он его завтра принес. Давайте еще что в нем проверить.

Я наверное пофотаю все пункты в кнопке "menu" что бы посмотреть.



В том-то и дело, что поиск в яндексе по L 1.009 дал, что там внесены исправления по бочке. (в L 1.006 по бочке и подушке) Вот и интересно, они включили туда 16-140 или нет. На офф. сайте про 1.009 вообще тишина. Поэтому если кто знает, скажите как тырнуть прошивку с фотика, хоть сюда выложим.

[bodidron]

18-140 не внесён

http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

[andlo]

На офф. сайте про 1.009 вообще тишина.

Возможно мы недопоняли друг друга, но в моем предыдущем сообщении как раз ссылка на скачивание обновленной прошивки, ее L части, версии 1.009, содержащей коррекцию дисторсии для поименованных по ссылке же объективов. Можете скачать и установить ее на свой Д5100. На прочую функциональность уже имеющейся прошивки (ее частей A и B?) L часть никак не влияет.

[ffh2000]

Возможно мы недопоняли друг друга, но в моем предыдущем сообщении как раз ссылка на скачивание обновленной прошивки, ее L части, версии 1.009,

Ой. извиняюсь.

[andlo]

Мне другое любопытно. Между версиями 1.006 и 1.009 Никон (вроде бы?) не публиковал промежуточные седьмую и восьмую, но по отзывам на некоторых форумах люди, сдававшие в сервис свои камеры (по каким причинам неважно) получали их назад с обновленной версией. Были и "семерки" и "восьмерки".

Сейчас мой Д3200 как раз должен быть в гарантийном ремонте на предмет юстировки АФ (легкий фронт на светлых стеклах). И с Никоном была у меня переписка по поводу обновлений dcdata, так как 18-140 имеется и используется как раз на Д3200. Если приедет из сервиса с обновленной L прошивкой - обязательно отпишусь здесь.

PS

а дисторсии на 18-140 преизрядные кстати говоря

[ffh2000]

Сейчас мой Д3200 как раз должен быть в гарантийном ремонте на предмет юстировки АФ (легкий фронт на светлых стеклах). И с Никоном была у меня

ну по гарантии еще понятно. Но вообще зачем разбираться с этими бэк-фокусами? Снимайте в Life View, там этого в принципе даже быть не может. Формально контрастный автофокус медленнее, но по факту не шибко и уступает.

переписка по поводу обновлений dcdata, так как 18-140 имеется и используется как раз на Д3200. Если приедет из сервиса с обновленной L прошивкой - обязательно отпишусь здесь.

ok. будет интересно

а дисторсии на 18-140 преизрядные кстати говоря

я смотрел дисторсии для 16-135, а 16-140, скорее всего 16-135 просто "дорезали" резьбу и все. Так что это не удивительно. У 135 вообще нет фокусного расстояния хоть с более-менее нормальными дисторсиями (точнее без них).

Просто вот думаю что лучше, купить 16-105(135) или выпросить и мне подарят 16-85. Во втором случае гордость придется засунуть подальше. Склоняюсь к 16-85 т.к. его цена под 20, а качество что у 16-105, что у 135 - слабоватое.

[MadFox]

Снимайте в Life View, там этого в принципе даже быть не может. Формально контрастный автофокус медленнее, но по факту не шибко и уступает.

[andlo]

Склоняюсь к 16-85 т.к. его цена под 20, а качество что у 16-105, что у 135 - слабоватое.

[oft]18-140 все таки порезче чем старый 18-135. Его и считали уже на 24Мп кроп. По "рисунку" они все никакие, по конструктиву примерный паритет. Про 16-85 против 18-140 - вопрос скорее предпочтений в фокусных, мне интереснее "длинный" конец, кому то наоборот, лучшая геометрия на широком угле и 16мм критичнее. Кстати, в связи с переходом многих на доступный ФФ 16-85 нередок на вторичном рынке с ценой, примерно равной новому 18-140.

[/oft]

[ffh2000]

18-140 все таки порезче чем старый 18-135. Его и считали уже на 24Мп кроп. По "рисунку" они все никакие, по конструктиву примерный паритет.

не знал про 24Мп. Согласен.

Про 16-85 против 18-140 - вопрос скорее предпочтений в фокусных, мне интереснее "длинный" конец, кому то наоборот, лучшая геометрия на широком угле и 16мм критичнее.

... а тут все просто. У меня есть 70-300 AF-S ED на ФФ, если бы его не было, я конечно смотрел бы в сторону 16-105 а еще лучше 16-135. При всех их недостатках, у них диапазон весьма удобный. А вот 70-300 оказался избыточным. На коротком отрезке слишком близко, на длинном еще ближе

Кстати, в связи с переходом многих на доступный ФФ 16-85 нередок на вторичном рынке с ценой, примерно равной новому 18-140.

да вот на вторичке в Новосибирске 16-85 я не нашел



антиоффтопик:

завтра мне обещали еще раз дать покрутить тушку с 1.009, сделаю фотки меню, сюда закину для сравнения с 1.006. По-моему никон ухудшил управление камерой в 1.009 по сравнению с 1.006.

[WingfirE]

[member="ffh2000"], вы вообще, понимаете, что пишете? Прошивка L версии 1.009 влияет только на информацию о коррекции дисторсии. Эту информацию использует камера, чтобы убрать дисторсию при сохранении в JPG, и эту информацию использует софт никон, при конвертировании RАW. Ни за что больше данная часть прошивки не отвечает.