Редколлегия

[Euronemus]

Новые правила Редколлогии отклонять или пропускать фото через "Новые публикации". Отклонение фото без объяснение причины не считаю правомерным.

Если Редколлегия отклоняет фото от обсуждения, то пусть приходит сообщение чем именно не подходит фото для публикации.



Добавлял вот такую фото

Чем именно она не подходит для обсуждения?

[von Hohenheim]

Имхо, ее сочли за брак (типа руки обрезаны, ноги обрезаны, 1/3 тела обрезана ...сверху и по бокам излишне пусто... и короче не смотрится)

[Euronemus]

Ну почему бы автора не оповестить, что ваше фото отстой и не подходит для нас?

[awam]

Если Редколлегия отклоняет фото от обсуждения, то пусть приходит сообщение чем именно не подходит фото для публикации.

А зачем? В правилах конкретно написано, какие работы будут одоберены:

Однако нужно иметь в виду, что публикуемые работы должны быть выполнены на достаточно хорошем техническом и художественном уровне, они должны представлять интерес для постороннего зрителя, т.е. к их отбору следует подходить тщательно.

А какие будут отклоняться:

Чтобы избежать появления в Фотомастерской случайных и слабых фотографий, все присланные работы будут проходить предварительную модерацию. Во время этой модерации неряшливые и однообразные работы со скучным или банальным сюжетом будут отклоняться.

Подробный технический и художественный анализ каждой присылаемой работы никто делать не обещал.

Не согласны с правилами публикации в фотомастерской - есть место где публикации никак не контролируются, это Авторские альбомы.

[-Freeman-]

Новые правила Редколлогии отклонять или пропускать фото через "Новые публикации". Отклонение фото без объяснение причины не считаю правомерным.

Если Редколлегия отклоняет фото от обсуждения, то пусть приходит сообщение чем именно не подходит фото для публикации.

Во 1-х, новые правила направленны на подъем уровня фотомастерской. До изменения правил он был ниже плинтуса.

Во 2-х, тут нет штатных сотрудников, все члены администрации добровольцы, которые тратят свое личное время на поддержание галереи в рабочем состоянии.

Отписывать каждому автору по каждой отклоненной фотографии, это дополнительная нагрузка, причем не малая.

А ведь еще остается сортировка галерей, распределение работ по тематическим разделам и проведение конкурсов...



Если вас что-то не устраивает в мастерской, вы всегда можете пользоваться авторскими галереями.

[Йоханнес]

Согласен с Автором темы.Больше всего смущает,кто оценивает эти фотографии ? Если у Редколлегии нет времени на технический и художественный анализ ,то смысл отбора ? Получается,что отбор зависит от личных ощущений человека,что тоже неправильно.Создается свой костяк ,свои любимчики и куда обычным людям не попасть.Так можно отпугнуть многих новичков,что скажется на репутации клуба.Мне кажется нужно,что бы люди видели фото и голосовали за него. А так получается модератор его не пропустил и никто не знает ,что там за фотография,а так люди будут знать,анализировать и оценивать работу автора.

[Y-Mart]

Согласен с Автором темы.Больше всего смущает,кто оценивает эти фотографии ? Если у Редколлегии нет времени на технический и художественный анализ ,то смысл отбора ? Получается,что отбор зависит от личных ощущений человека,что тоже неправильно.Создается свой костяк ,свои любимчики и куда обычным людям не попасть.Так можно отпугнуть многих новичков,что скажется на репутации клуба.Мне кажется нужно,что бы люди видели фото и голосовали за него. А так получается модератор его не пропустил и никто не знает ,что там за фотография,а так люди будут знать,анализировать и оценивать работу автора.

по-видимому, модераторы о себе очччччень высокого мнения....

особенно после просмотра их фотографий...

[awam]

Так можно отпугнуть многих новичков

Ну почему же отпугнуть... И для них есть место.

http://www.club-nikon.ru/forum/forum/130-

И обсуждения там есть, и рекомендации.

И никакой премодерации.

[гелО]

Получается,что отбор зависит от личных ощущений человека,что тоже неправильно. Создается свой костяк ,свои любимчики и куда обычным людям не попасть.

Не зависит, отклонение работ происходит коллегиально. Поверьте, при отборе фото авторство не берется в расчет.

А так получается модератор его не пропустил и никто не знает ,что там за фотография,а так люди будут знать,анализировать и оценивать работу автора.

В качестве рекомендации: если хотите, чтобы ваше фото проанализировали, оценили, указали на ошибки (если имеются), то пишите в описании к фото свои мысли, сомнения т.п..

[Denissychev]

Большое спасибо всем модераторам за их труд. Только благодаря им на этом форуме нет откровенного Г которое не так давно затопило галерею но было вычищено и отмыто.

[oft]Если вы офигенно снимаете но вас почему-то удаляют значит вы вовсе не офигенны.[/oft]