Редколлегия

[Mambych]

Каков максимальный срок премодерации фото?

[Julysha]

Я, конечно, понимаю цель модерации снимков в галерее. Но у неё, кроме выставочной цели, была ещё одна важная функция, которой теперь не стало. Я только недавно перешел на цифровую камеру и сейчас в процессе обучения. Как пользования камерой, так и последующей обработки. Мне очень нужна критика со стороны. И если саму камеру можно освоить лично и с помощью форума, то с обработкой хуже. Те безграничные возможности, которые открылись в последнее время, несут в себе и большую угрозу. Я всё чаще бью себя по рукам, чтобы не слишком увлекаться обработкой и не уродовать исходник. Галерея была хорошим местом проверки результатов. Можно, конечно, расположить снимки в другом месте, но только там их никто не будет смотреть и тем более писать отзывы. Раз уж взялись за эти авгиевы конюшни, то подумайте, где и как можно организовать просмотр работ новичков с обсуждением. Мне почему-то кажется, что это нужно многим. Не стыдно что-то не знать, стыдно не хотеть знать.

Попробуйте сформулировать свои вопросы, подобрать нужные примеры и создать свою тему в "Первые шаги в Фотографии", там не только начинающие публикуются. Если Вы новичок в обработке, то это будет Ваша целевая тема, со множеством ответов, советов и обсуждениями. Полезно и Вам, и читателям форума. А в Галерее такие вопросы просто затеряются.

[Julysha]

Каков максимальный срок премодерации фото?

По правилам - 3 дня, но если поступает 6 противоречивых суждений членов РК, то растягивается дольше. Если работа не появилась сразу, значит, по ней ведется долгое обсуждение. Практика показывает, что при открытии таких работ они либо вообще не собирают комментариев, либо один-два, потом забываются публикой.

[Mambych]

По правилам - 3 дня, но если поступает 6 противоречивых суждений членов РК, то растягивается дольше. Если работа не появилась сразу, значит, по ней ведется долгое обсуждение. Практика показывает, что при открытии таких работ они либо вообще не собирают комментариев, либо один-два, потом забываются публикой.

Спасибо за ответ!

[YuriR]

У Вас нет конкретных вопросов.

Но Вы же, судя по фотографии, уже не юноша и должны понимать - если бы я задавал конкретные вопросы, значит мне уже не нужны ответы. Система быстрых, кротких оценок в галерее была удобной и вполне доброжелательной. Не нужен подробный разбор снимка, достаточно указать на то, что бросается в глаза. Занимаясь обработкой, авторский взгляд часто "замыливается".

[YuriR]

Попробуйте сформулировать свои вопросы, подобрать нужные примеры и создать свою тему в "Первые шаги в Фотографии", там не только начинающие публикуются. Если Вы новичок в обработке, то это будет Ваша целевая тема, со множеством ответов, советов и обсуждениями. Полезно и Вам, и читателям форума. А в Галерее такие вопросы просто затеряются.

Юля, ну какие могут быть вопросы? Вопрос один - что не так! Даже не нужны оценки по отдельным параметрам, просто общее впечатление. Оно, имхо, и есть главная оценка в фотографии. Вот жена тут посмотрела на одну фотографию и сказала - ну ты и накрутил, так не бывает! Сразу всё ясно, возвращаюсь к оригиналу.

[awam]

Но Вы же, судя по фотографии, уже не юноша и должны понимать - если бы я задавал конкретные вопросы, значит мне уже не нужны ответы. Система быстрых, кротких оценок в галерее была удобной и вполне доброжелательной. Не нужен подробный разбор снимка, достаточно указать на то, что бросается в глаза. Занимаясь обработкой, авторский взгляд часто "замыливается".

Конкретный вопрос - это:

"Вот исходник, в нём не нравится это и это. Хотел получить это и вот это. Делал так и вот так.

Вот результат, он мне не нравится. Не могу понять как добиться лучшего."

[Julysha]

Юля, ну какие могут быть вопросы? Вопрос один - что не так! Даже не нужны оценки по отдельным параметрам, просто общее впечатление. Оно, имхо, и есть главная оценка в фотографии. Вот жена тут посмотрела на одну фотографию и сказала - ну ты и накрутил, так не бывает! Сразу всё ясно, возвращаюсь к оригиналу.

Я даю своим картинкам вылеживаться несколько дней. Сморю их в разное время, при разном освещении. Бывает полезно во время долгого редактирования сходить на кухню, попить кофе Когда возвращаюсь к компу, то иногда одного беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что редактирование ушло не в ту сторону. Тогда всё стираю, и на следующий день начинаю с нуля.



ЗЫ И обязательно сравниваю с оригиналом в ViewNX. Он - главный критерий того, чтобы понять, пошло ли редактирование на пользу, или нет.



Мы сами - самые строгие критики и цензоры своих работ.

[YuriR]

Юля, и я конечно же так делаю. 40 лет фотографии чему-то научат. Но только моё мнение - это ведь очень субъективно. Кроме того, нельзя оценивать фотографии на одном и том же мониторе... . Да и внутренний цветовой охват наверняка у разных людей разный.

[Julysha]

Кроме того, нельзя оценивать фотографии на одном и том же мониторе... . Да и внутренний цветовой охват наверняка у разных людей разный.

У меня три монитора с разным цветовым охватом, все калибруются регулярно. Спорные картинки я выкладываю в интернет и смотрю их с разных экранов, даже с планшета и телефона



И еще не забывайте, что у многих мониторы не калиброваны.



ЗЫ К тому же вкусы у людей разные - кому-то нравятся яркие цвета на грани кислотности, другим - естественные. И каждый будет говорить о своем мнении.