Редколлегия

[WingfirE]

но вот только пока без посторонней помощи не могу понять что не так.

Если работа не прошла предмодерацию, значит все не так. Это почти серьезно . На самом деле отбор на первом этапе у нас не такой и жесткий, как мог бы оказаться. Отсеиваются работы, в которых нет ничего интересного. Если хоть что-то, она проходит дальше. Жесткий отбор начинается, когда идет речь о помещении в тематические галереи, но до этого еще дойти надо.



Вот скажите, вам действительно хочется чтобы все публично видели откровенно неудачную вашу работу? Ибо пока варианта с личным уведомлением каждого автора нет. Технически это не реализовано.

[awam]

Соответственно, и Мастерская (как подраздел Галереи)? Тогда это уже не мастерская.

Вам шашечки или ехать?

а Мастерская, действительно, как часть галереи - это что ?

В том то и дело, что это особая мастерская.

Это мастерская не для начинающих. Это следующий, более высокий уровень.

Это мастерская для фотографов более подготовленных, имеющих практику.

Это мастерская где обсуждаются работы достаточно хорошего художественного уровня, выполненые технически грамотно.

Это ещё не выставка, если именно так понимают слово "галерея", это подготовка к выставке.

Это стартовая площадка для Тематических разделов и Избранного.

[awam]

Если хоть что-то, она проходит дальше.

Добавлю, проходят так же работы, где автор задаёт конкретные вопросы по своей работе.

Такие работы, если будет конструктивное обсуждение, затем попадут в раздел Дискуссии и обсуждения.

[Korum]

Вот скажите, вам действительно хочется чтобы все публично видели откровенно неудачную вашу работу? Ибо пока варианта с личным уведомлением каждого автора нет. Технически это не реализовано.

А почему и нет (пусть повесит недельку) - я же не робот заточенный на съемку только удачных моментов, при этом перед размещением я сам отсеиваю часть работ, на мой взгляд, совсем не интересных для других. И если все будут видеть не удачную работу с соотв. пояснениями почему я совсем не против - и мне полезно и для других урок. Я ведь буду тоже видеть неудачные работы других авторов и понимать почему они не удачны.

[Валерий К.]

Вам шашечки или ехать?

Как вы лодку назовете, так она и поплывет.

[гелО]

Вы почти себе ответили. Портрет и стрит разные вещи и правила другие. Если снимая стрит иногда рискуете получить в глаз или покупать новую камеру вместо разбитой, то с портретом можете дойти до суда и это может обойтись дороже чем камера. И если вам клиент заплатил за фото, то совсем не значит что их можно публиковать где заблагорассудится. Так что лучше снимать и публиковать пейзажики, иногда стрит, бабочек, жучков...и не искать приключении.

Прекратите открывать Америку, Вы с начала читали, поняли почему пошел разговор про портреты и пейзажи? Если да, то какие вопросы к Яну?

Раньше в галлерее было много замечательных портретов, жанровые фото... А сейчас подавляющее большинство пейзажи... Странно. Видимо, естественный отбор (по Дарвину...)

[Yanis]

Вы почти себе ответили. Портрет и стрит разные вещи и правила другие. Если снимая стрит иногда рискуете получить в глаз или покупать новую камеру вместо разбитой, то с портретом можете дойти до суда и это может обойтись дороже чем камера. И если вам клиент заплатил за фото, то совсем не значит что их можно публиковать где заблагорассудится. Так что лучше снимать и публиковать пейзажики, иногда стрит, бабочек, жучков...и не искать приключении.

Мне кажется вы излишне усложняете свою жизнь.

Волков бояться - в лес не ходить.



Видите вы не сами себе ставите барьеры - "не искать приключения", "получить в глаз". Тогда скажите кто же виноват в том, что галерея на данный момент столь однообразна?

И отвечал я не совсем себе а на замечание, что "Раньше в галлерее было много замечательных портретов, жанровые фото.."



То, что сейчас присылают как жанровые портреты - таковым не является, к сожалению.



[oft]Я лично имею полные моральные и юридические права на все публикуемые мной изображения.[/oft]

[awam]

я совсем не против - и мне полезно и для других урок. Я ведь буду тоже видеть неудачные работы других авторов и понимать почему они не удачны.

Вы не против, кто-то будет против. Кто-то вообще будет возмущён.

Даже обсуждение в этой теме показывает, что кто-то понимает и приветствует решение редколлегии, кто-то не хочет принимать новые условия.

Место для публикации своих фотографий есть для фотографов всех уровней.



Галерея будет работать по новым правилам.

[Straniero]

В том то и дело, что это особая мастерская.

Это мастерская не для начинающих. Это следующий, более высокий уровень.

Это мастерская для фотографов более подготовленных, имеющих практику.

Это мастерская где обсуждаются работы достаточно хорошего художественного уровня, выполненые технически грамотно.

Это ещё не выставка, если именно так понимают слово "галерея", это подготовка к выставке.

Это стартовая площадка для Тематических разделов и Избранного.

о! спасибо, я этого не уловил !



т.е. Мастерская - для Мастеров



если Вы Мастер, опубликуйте свою работу в Мастерской - как то так, получается



кмк это надо более четко прописать, чтобы не было соблазна разместить в Мастерской работу школярского уровня

[Mambych]

Как вариант, создать в фотомастерской раздел "критика" куда можно скидывать фото авторам желающим конструктивной критики или фотки, которые отвергла редколлегия...

Имхо...