Редколлегия

[awam]

[member="Straniero"], правила об офтопе распространяются и на эту тему.

Ерничать не надо.

[awam]

Как вариант, создать в фотомастерской раздел "критика" куда можно скидывать фото авторам желающим конструктивной критики или фотки, которые отвергла редколлегия...

И сказано об этом и показано где, и рассказано как туда попасть.

Рассказывать одно и тоже по нескольку раз нет никакого желания.

[Straniero]

[member="Straniero"], правила об офтопе распространяются и на эту тему.

Ерничать не надо.

даже не пытался ерничать, иронизировать и т.д. и т.п.



Ваш упрек мне совершенно не понятен, извините.



для меня это действительно открытие - если Мастерская для Мастеров, лично я к ней и близко не подойду.

(в смысле - со своими работами, ибо не тот уровень)



я просто этого не знал.



и кстати не знаю и сейчас - это так или нет ?



если нет - озвучьте пожалуйста предназначение Мастерской.

[YuriR]

Многие доводы редколлегии понятны и принимаются. Давайте всё-таки совместно подумаем, как одновременно не выплеснуть и рациональное зерно, в виде обучения на ошибках. Недостаток обсуждения фотографий в темах заключается в том, что многие не умеют сдерживать эмоции и не понимают, что есть конструктивная доброжелательная критика, а есть желчь. Последнее не обидно, просто совершенно неинтересно наблюдать чужой психоз. И все такие обсуждения заканчиваются общим скандалом и банами. Кроме того, совсем новички, любят писать, но не всегда понимают о чём нужно.

Появилось ещё предложение. Можно сделать специальное место для массовых фотографий, только оценку там давать не текстом, а баллами, скажем по 5-и бальной системе. Редколлегия может разработать ряд оцениваемых параметров, которым остальные и будут давать оценки. Например - Общее впечатление, композиция, свет, цвет, резкость, шум ... 5-10 параметров для быстрого заполнения. Кстати, через такой фильтр могут проходить 100% работ. Набравшие больше определенного количества баллов автоматически попадают на первую страницу и потом в галерею. И редколлегии работы меньше, и объективней, и корифеи могут узнать что-то новое о своих работах. Иногда такая нудятина...просто как с рекламного плаката.

[WingfirE]

[member="Korum"], а может еще за вас поснимать? Первоначальный отбор - это первое, чему должен научиться начинающий фотограф. Более тщательный отбор - этому учатся всю остальную фотографическую жизнь. Мастера как раз отличает не поголовно хорошие работы, такого ни у кого нет, а грамотный отбор своих лучших работ. Мы можем оценить лучшее из того, что вы отобрали, но делать отбор за вас никто не будет.

[WingfirE]

[member="YuriR"], вы предлагаете то, что уже давно рассмотрено и отклонено. Здесь не будет рейтингов - это одна из баз галереи клуб-никона. Зачем нам копировать кого-то? Подобных ресурсов много. Сколько раз я не сталкивался на разных фоторесурсах с рейтинговой системой, всегда от нее было больше негатива. Наличие рейтинга еще не говорит о том, что этот рейтинг будет объективным. Тем более, что при большом потоке и бесплатном труде никто всерьез не будет заниматься выставлением оценок всем работам. Еще раз - речь идет об энтузиазме, о добровольном, неоплачиваемом труде. То что вы хотите - требует материальных вложений. Кстати, самый простой путь тут - не искать истины на форуме, а записаться на мастер-класс к камому-нибудь более опытному фотографу. Это не так много стоит, зато можно узнать много полезного.

[kriticessa]

даже не пытался ерничать, иронизировать и т.д. и т.п.



Ваш упрек мне совершенно не понятен, извините.



для меня это действительно открытие - если Мастерская для Мастеров, лично я к ней и близко не подойду.

(в смысле - со своими работами, ибо не тот уровень)



я просто этого не знал.



и кстати не знаю и сейчас - это так или нет ?



если нет - озвучьте пожалуйста предназначение Мастерской.

Но, Ваш тон так и воспринимается, как ерничанье!



Почитайте Правила- там написано для чего Мастерская.

Или считаете, что Редколлегия ДОЛЖНА это лично каждому объяснять?..



Мастерская для ВСЕХ- "Мастеров", "помастерья", "школяров" и тд. Никаких ограничений и избирательности здесь нет и публиковаться в ней могут ВСЕ.

Но она не дожна напоминать мусорное ведро- с этой целью и задумывалась.

[awam]

для меня это действительно открытие

Читайте правила. Читайте объявления администрации.

Многое станет понятно, глядишь и меньше будет пустых сообщений, которые модератор может посчитать флудом.

[Straniero]

Но, Ваш тон так и воспринимается, как ерничанье!



Почитайте Правила- там написано для чего Мастерская.

Или считаете, что Редколлегия ДОЛЖНА это лично каждому объяснять?..



Мастерская для ВСЕХ- "Мастеров", "помастерья", "школяров" и тд. Никаких ограничений и избирательности здесь нет и публиковаться в ней могут ВСЕ.

Но она не дожна напоминать мусорное ведро- с этой целью и задумывалась.

извините - но это проблема Вашего восприятия.



и прежде чем учить меня общаться, прочитайте внимательно следующее:

В том то и дело, что это особая мастерская.

Это мастерская не для начинающих. Это следующий, более высокий уровень.

Это мастерская для фотографов более подготовленных, имеющих практику.

Это мастерская где обсуждаются работы достаточно хорошего художественного уровня, выполненые технически грамотно.

Это ещё не выставка, если именно так понимают слово "галерея", это подготовка к выставке.

Это стартовая площадка для Тематических разделов и Избранного.

так что Мастерская ни разу не для "поДмастерья", "школяров" и так далее... она "не для начинающих"



из чего я сделал вывод - она для Мастеров, что не так ?



и может быть уже от выискивания некого ерничания в моих постах перейдем наконец к смыслу ?



я от члена Редколлегии, Администратора, уважаемого awam получил четкое определение - мастерская не для начинающих. точка.

Ваши фантазии насчет "школяров" после официальных слов официального лица неуместны, извините.



у меня собственно вопрос, который я задаю уже не первый раз... я правильно понял уровень Мастерской ? это работы Мастеров ?



и ссылка на правила кмк не вполне корректна ибо правила меняются



P.S. смотрим правила

Однако нужно иметь в виду, что публикуемые работы должны быть выполнены на достаточно хорошем техническом и художественном уровне, они должны представлять интерес для постороннего зрителя, т.е. к их отбору следует подходить тщательно. Чтобы избежать появления в Фотомастерской случайных и слабых фотографий, все присланные работы будут проходить предварительную модерацию. Во время этой модерации неряшливые и однообразные работы со скучным или банальным сюжетом будут отклоняться. До одобрения фотографии Редколлегией работа невидима для зрителей и автора. В случае, если начинающий автор сомневается в своих силах, а также хочет получить больше внимания и подробный анализ своих работ и советы, ему следует публиковать свои снимки на Форуме в разделе "Школа" в теме "Первые шаги в фотографии (мои первые снимки)"

наверное, awam в своем определении уровня Мастерской пошел чуть дальше, чем это описано в правилах



поэтому я и попросил уточнить



если это столь проблемно - не настаиваю

[гелО]

Все вопросы уже рассмотрены по нескольку раз. Дальнейшее обсуждение не имеет смысла.



Тема закрыта.