МС Гелиос-81Н 2/53 не ставится

[Scimitar]

Здравствуйте форумчане.

Перечитал кучу всего на форуме о МС Гелиос-81Н 2/53 но кроме как проблемы с тем самым рычажком не нашел.



Собственно проблема с объективом такая, он не ставится на Nikon D5100 , точнее вроде бы нормально входит в паз и проворачивается где-то на 2-3 мм, а дальше не идет. будто чтото упирается. Тот самый рычажок, за юбку кольца диафрагмы вообще не цепляется:



Ниже на фото, на сколько он проворачивается от белой точки:





У меня такое впечатление, что вся юбка кольца диафрагмы не пускает объектив сесть полностью на тушку, потому как если сравниваь с КИТовым объективом, у гелиоса юбка довольно высоко торчит:





Сам объектив сбоку:





Быть может кто-то сталкивался с такой проблемой, не хотелось бы пилить всю юбку кольца, прежде решил посоветоваться со знающими людьми.

[Andrew_74]

Чуть ли не зеркальные лепестки диафрагмы... Мнится мне, нечто феерическое, даже при малейшем контровом свете...

[nox007]

У меня такое впечатление, что вся юбка кольца диафрагмы не пускает объектив сесть полностью на тушку, потому как если сравниваь с КИТовым объективом, у гелиоса юбка довольно высоко торчит:

эта штука и мешает. На моём Арсате этого нет

[Scimitar]

Чуть ли не зеркальные лепестки диафрагмы... Мнится мне, нечто феерическое, даже при малейшем контровом свете...

Увы, с чернением не нашел, но вообще они по моему обычные, просто фото на телефон такое яркое получилось.

[KAlex]

Чуть ли не зеркальные лепестки диафрагмы... Мнится мне, нечто феерическое, даже при малейшем контровом свете...

У них у всех с завода такая, но тем не менее снимать сильно не мешает.





А юбка действительно странная, радиус у неё доходит до самого рычажка диафрагмы? У меня, например диаметр её меньше и пару миллиметров до рычажка не достает.

[Scimitar]

эта штука и мешает. На моём Арсате этого нет

Думаете стоит снять и сточить ее полностью?

[Dmitry91]

У меня такое впечатление, что вся юбка кольца диафрагмы не пускает объектив сесть полностью на тушку, потому как если сравниваь с КИТовым объективом, у гелиоса юбка довольно высоко торчит:

Судя по фото юбка немного выше чем на родных объективах и упирается в корпус в районе контактов, что над зеркалом.

[KAlex]

Судя по фото юбка немного выше чем на родных объективах и упирается в корпус в районе контактов, что над зеркалом.

Нее, высота у неё нормальная, на уровне рычажка диафрагмы.



Я бы спилил её.

[Scimitar]

У них у всех с завода такая, но тем не менее снимать сильно не мешает.





А юбка действительно странная, радиус у неё доходит до самого рычажка диафрагмы? У меня, например диаметр её меньше и пару миллиметров до рычажка не достает.

Да, получается, что она как бы должна одеться на кольцо тушки но диаметр ее слегка меньше и она стоит на кольце прямо на юбке. (сам не понял, что сказал)

То есть не прилегает к кольцу тушки кольцом объектива , из-за торчащей юбки.

[-Freeman-]

Юбку нужно спиливать.

Она будет блокировать привод диафрагмы.



А вообще, это не самая удачная версия 81Н...

У более поздней версии чернение лепестков присутствует, хотя от контрового света это все равное не спасает.

И становится он нормально.