Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

причины переэкспонированного кадра

Аватара пользователя
Александер Лакатецкий
Сообщения: 900
Зарегистрирован: Чт авг 11, 2011 19:00

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Александер Лакатецкий »

Пришёл домой ,поставил на камере заявленные вами значения ,у меня получается кадр тёмным .Потом на вспышке оставил коррекция -1.0 ТТL нss ,на камере поставил ,-выдержку 320 диафрагму 4 исо 200,коррекция -0.3 ,всё норм....Да кстати экспозамер центро-взвешенный .

.
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Константин Сухов »

Если есть инструкция ко вспышке, то там есть таблицы для любого режима вспышки. Для мануала, если снимаете метров с двух на f/4, ставим 1/16 мощности и зум 28 на вспышке. Если напрямую и для исо 100. В потолок — пробуйте. Пара пристрелочных поможет. Если исо около 400 — 1/32…1/64 (опять же напрямую). Если это у вас дома, так и вообще проблем нет — постреляли по пустой комнате, запомнили ) Данные по сб800
Аватара пользователя
Senesin
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Senesin »

Где-то читал про подобные случаи - вся проблема в автоИСО. Поставьте при тех же настройках НЕ автоисо, а просто 800, например, должно быть все ок.



Нашел:

"В режимах PASM камера вообще как бы знать не знает, что работает вспышка и выставлять ISO будет в соответствии с замером общей освещенности, без всякого учета вспышки.

Автоматика устанавливает ISO последней операцией перед срабатыванием затвора, и вспышке эти данные уже не передаются. А ISO уже изменилось"



Оттуда же:

"Режим "М"

Параметры выдержки - в пределах синронизации

Диафрагма - в зависимости от сцены

ISO:

100 - при близких лицевых и поясных портретах

200 - при ростовых и групповых портретах

400 - проработка фона в помещениях

800 - проработка фона вне помещений"
Fujifilm X100s

Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR

Nikon D80(умер)
Аватара пользователя
Theorist
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пн авг 25, 2008 15:50

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Theorist »

D90 это вещь в себе в плане замера. Авто Исо +М несовместимы.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Mike_P »

Theorist писал(а): Вт ноя 12, 2013 22:12
D90 это вещь в себе в плане замера. Авто Исо +М несовместимы.


Всё совместимо, если без вспышки. Вспышка добавляет свою логику, которая бывает странной.



Автору вопроса: надо ставить правильные параметры, а не те, которые кажутся правильными из общих соображений.

Вспышка сама по себе коротко светит, зачем 1/4000? Если полностью темно можно ставить "бесконечную выдержку".

Уберите автоИСО, оно бессмысленно в данной ситуации.

ИСО 200-400, выдержка 1/200, диафрагма 5.6-8, вспышка в потолок - параметры для начала.

Если постоянный свет слишком силен и дает смазы, можно уменьшить ИСО, укорачивать выдержку, но в FP в помещении нет особого смысла уходить, т.к. тогда проще без вспышки снимать.
Аватара пользователя
Никита Здержиков

Re: причины переэкспонированного кадра

Сообщение Никита Здержиков »

Спасибо всем, кто откликнулся.

Senesin, если не трудно, дайте ссылочку на любезно предоставленную информацию. Очень интересно и полезно мне будет.

В итоге, причиной переэкспонировая стало совмещение таких параметров: точечный замер экспозиции + непредсказуемая работа автоИСО в режиме М на камере+ малые расстояния до объекта съемки.

Mike_P, включение АвтоИСО и FP при 1/4000 - обычный эксперимент с целью выяснения возможностей новой камеры (меньше месяца владения). Эксперимент считаю удавшимся - отрицательный результат - тоже результат.

Обычно снимаю подбором параметров с помощью контрольных кадров. Вопрос же возник из-за того, что я ожидал полностью противоположный результат.

Еще раз спасибо всем, кто помог мне.

Вернуться в «ВОПРОСЫ НАЧИНАЮЩИХ ПО ФОТОГРАФИИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей