Не стоит отговаривать. Класс у трехсотки все же другой и это ощущается. Дело ведь не только в ТТХ. Напомню об эргономике: D300 - даже с моим травмированным локтем реально возможно снимать одной рукой. На D80 не так удобно даже двумя.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D300 vs D90
- Aннa
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 09:27
Re: D300 vs D90
- AntonLZ
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 08:51
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D300 vs D90
Я помнится с вивитаром на Д80 после пары недель, начал попадать после второго, максимум третьего кадра.
Да что уж там, переходить только на ФФ, а еще лучше на 6*4.5, а с кропа на кроп - глупо, выше только обсудили.
АПД: а ну собственно наш "полнокадровый друг - 2" уже высказался:
[member="AntonLZ"], можете ответить: что даст ФФ ? не привязываясь к носителю, например если сравнить кроп и полнокадр одной и той-же пленки ?
Via Est Vita
- AntonLZ
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 08:51
Re: D300 vs D90
Шумы(их отсутствие), более пластичная картинка, широкий уголMadFox писал(а): Вт ноя 12, 2013 21:19
Я помнится с вивитаром на Д80 после пары недель, начал попадать после второго, максимум третьего кадра.
Да что уж там, переходить только на ФФ, а еще лучше на 6*4.5, а с кропа на кроп - глупо, выше только обсудили.
АПД: а ну собственно наш "полнокадровый друг - 2" уже высказался:
[member="AntonLZ"], можете ответить: что даст ФФ ? не привязываясь к носителю, например если сравнить кроп и полнокадр одной и той-же пленки ?
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: D300 vs D90
Смешно, но с данном конкретном случае это именно так. Если только не хватает именно эргономики и точек фокусировки д300, а все остальное устраивает, то тогда да, обмен обоснован ИМХО.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
- br21
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 03:48
Re: D300 vs D90
Вот он в своих доводах за д300 мне как раз и предъявляет предъявляет эргономику и автофокус. Хотя любит мануальные объективы. В мае-июне будет ясно, чем эти муки выбора закончатся.
Ну я пока не готов с ней расстаться. Да и не жирно ли для 14 лет? Я помниться в 16 с Зенитом-Е с индустаром бегал. И за подобный набор как у сына сейчас - душу продал бы наверное, но она никого не заинтересовала.
У него глаза молодые, попадает довольно точно. Я думаю сына моего хотя бы смутно помнишь, в монастыре в Звенигороде с ним объективами менялся.
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D300 vs D90
Т.е. одна и та-же пленка, только большего размера шумит меньше ? и более пластична ?
У вас технократия, точнее ФФ головного мозга.
Скажите, а вот такой ФФ стоит брать ? это ведь полный кадр - шумы там, пластичность.....
http://market.yandex...84700&hid=91148
Меня больше умиляет факт влияния размера кадра на автофокус например, или на какие-то параметры матрицы. См. выше.
Т.е. у Кодака шумов получается на порядок меньше чем у 300ки. полный кадр ведь, надо брать.
Я про экспозицию говорил. А как менялся - да, помню. Мне тоже этот объектив нравится.
По теме - мне кажется ему как раз трехсотка будет очень к месту. Как раз те преимущества, которые она имеет перед 7000/7100 ему и интересны.
Кстати про полный кадр: а если пленка-механика ? "прикосновение к вечному" ?
Via Est Vita
- br21
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 03:48
- AntonLZ
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 08:51
Re: D300 vs D90
Переходить на личности считаю низко с Вашей стороны. Если общение по технике то и рассуждения должны быть по теме. Да 700 даст меньше шума чем 300. И если брать кроп/фф одного поколения то это утверждение будет всегда верно!MadFox писал(а): Ср ноя 13, 2013 04:25
Т.е. одна и та-же пленка, только большего размера шумит меньше ? и более пластична ?
У вас технократия, точнее ФФ головного мозга.
Скажите, а вот такой ФФ стоит брать ? это ведь полный кадр - шумы там, пластичность.....
http://market.yandex...84700&hid=91148
Меня больше умиляет факт влияния размера кадра на автофокус например, или на какие-то параметры матрицы. См. выше.
Т.е. у Кодака шумов получается на порядок меньше чем у 300ки. полный кадр ведь, надо брать.
Я про экспозицию говорил. А как менялся - да, помню. Мне тоже этот объектив нравится.
По теме - мне кажется ему как раз трехсотка будет очень к месту. Как раз те преимущества, которые она имеет перед 7000/7100 ему и интересны.
Кстати про полный кадр: а если пленка-механика ? "прикосновение к вечному" ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей