Где купить книги по фото?

[Ратников Серёжа]

Ну, до цветных надо еще дорасти. Вся фототеория в основном в ч/б.

Я бы не говорил про "дорасти". Цвет - это не более высокая ступень, а одна из составляющих фотографии. Композиция может быть основана исключительно на цвете, забывая про тон или линию.



Ну и ч/б - не все книги есть в тексте. Лидию Павловну Дыко "Беседы о фотомастерстве" удобно было читать на kindle, а вот "Фотографию Как" Александра Лапина (pdf) - читать на читалке было очень неудобно. А ведь многие книжки, особенно касающиеся фотографии, именно в pdf. Ну и некоторых, как я уже выше приводил в пример, вообще нет в электронном виде. Возможно, что лишь пока.

[searcher]

Композиция может быть основана исключительно на цвете, забывая про тон или линию.

В таком случае на ч/б фотографии эта композиция не будет реализована ? Как же Адамс снимал то ?

[Ратников Серёжа]

В таком случае на ч/б фотографии эта композиция не будет реализована ? Как же Адамс снимал то ?

Совершенно верно. Композиция, построенная на цвете, рушится при переводе в ч/б. Думаю, у Адамса композиция стоит преимущественно на тоне. Хотя Адамс снимал и цветные пейзажи



Есть фотографии, которые при переводе в ч/б теряют своё очарование. Можно поэкспериментировать с некоторыми работами таких мастеров цвета, как Steve McCurry или Alex Webb.



Для лучшего пояснения приведу слова Александра Лапина:



"...например, маленькое пятно темно-красного цвета может уравновесить большое пятно темно-зеленого. Если перевести такой цветной снимок в черно-белый, оба пятна станут темно-серыми, и равновесие будет нарушено."



http://www.foto-video.ru/art/subject/37052/

[searcher]

Композиция, построенная на цвете, рушится при переводе в ч/б. Думаю, у Адамса композиция стоит преимущественно на тоне. Хотя Адамс снимал и цветные пейзажи

Цвета транслируются в ч/б тона, затем мозг транслирует их в образ. Где разрушение композиции ?

Снимал, только как оказывается без фотошопа трудновато было ему рулить цветом в отличие от ч/б.

[Ратников Серёжа]

Цвета транслируются в ч/б тона, затем мозг транслирует их в образ. Где разрушение композиции ?

Я же привёл слова Александра Лапина. Тёмно-зелёный при переводе в ч/б сольётся с красным (такого контраста и равновесия уже не будет). Человек в жёлтом костюме сольётся с массовкой в белых костюмах. Выделение пропало, акцент исчез, цветовых сочетаний уже нет, композиция разрушилась.



Конечно, не все цветные фотографии теряют при переводе в ч/б. Только если цвет является основой в конкретном снимке.

[MadFox]

"...например, маленькое пятно темно-красного цвета может уравновесить большое пятно темно-зеленого. Если перевести такой цветной снимок в черно-белый, оба пятна станут темно-серыми, и равновесие будет нарушено."

Однако, поиграв с цветными светофильтрами, можно восстановить утраченное равновесие. На уровне яркости, точнее наверное "светлоты" пятен, выделяя их светофильтром. Благо в эпоху цифры это гораздо проще.

Цвета транслируются в ч/б тона, затем мозг транслирует их в образ. Где разрушение композиции ?

В нарушении яркостей объектов, их заметности на фоне общего кадра. От этого сильно зависит "вес" некоего пятна в композиции.