nikon F-301

[u-ko]

Кто нибудь может сказать по поводу Nikon F-301 ? Насколько хорош аппарат ? стоит ли его купить (цена 3500 р) ? Хочется взять пленочный Никон.

[Mike_s]

Кто нибудь может сказать по поводу Nikon F-301 ? Насколько хорош аппарат ? стоит ли его купить (цена 3500 р) ? Хочется взять пленочный Никон.

а что про него сказать?

такая.... "переходная" модель, уже вся насквозь автоматическая, но еще неавтофокусная.



как-то раз держал в руках.



на мой взгляд минусы:

а) требует 4 батарейки АА и без них не живет вообще (моторная протяжка пленки). насколько быстро жрет батарейки - повода оценить не было, но меня "энергозависимость" на неафтофокусной пленочной камере как-то угнетает

б) отсутствует ADR (маленькая линзочка на пентапризме, проецирующая в видоискатель текущее значение диафрагмы). Как бы пустяк, а c ADR (когда видишь установленную диафрагму в видоискателе) жить намного удобнее.

в) не стоит ставить на него отечественные объективы под байонет Н - есть риск поставив без зубила уже не снять (особенности конструкции байонета конкретно этой и еще трех камер Никона).



ну то, что она насвозь умная-электронная, да еще с двумя программными режимами ("быстрый" и "медленный" - т.е. выбирающий минимально возможные выдержки или нет), да еще и с серийной съемкой - это дело вкуса По мне в такой камере в наше время - вещи явно избыточные.



в остальном нормальная такая никоновская не-АФ зеркалка. видоискатель приличный (в FM2 получше маленько), в руке вроде нормально лежит, оптику поддерживает - ну как водится, всю, кроме non-AI (даже G можно использовать в режимах S и P).



ну а цена - вопрос состояния камеры и договоренности сторон

[kondak]

Был он у меня год.Снимал им наравне с другими тогда камерами.

Батарейки ест примерно 4-6 рол на 4 батареи.Стандартные.

Шумный мотор, в сравнении с Минольтой 700si того же времени.



Но аппаратик мне нравился.

Не подвел не разу.Продал его потом, и покупатель лет пять им изредка снимал.Живем рядом.

[morkot]

Извините, что не много не по теме, нет у меня 301-го, но хочется заметить вот что: щелочные батарейки (АА) на морозе не живут. Был у меня старенький мануальный зеркальный фотик с питанием от 4 АА, так я 2 пленки зимой запорол пока понял в чем дело. Поскольку живете вы в Новосибирске, а не в Бангкоке, послушайте добрый совет - посмотрите на фотики более современные, с питанием от литиевых CR123 или СR5, или на механические аппараты.

[Mike_s]

Извините, что не много не по теме, нет у меня 301-го, но хочется заметить вот что: щелочные батарейки (АА) на морозе не живут. Был у меня старенький мануальный зеркальный фотик с питанием от 4 АА, так я 2 пленки зимой запорол пока понял в чем дело. Поскольку живете вы в Новосибирске, а не в Бангкоке, послушайте добрый совет - посмотрите на фотики более современные, с питанием от литиевых CR123 или СR5, или на механические аппараты.

но при этом NiMh аккумляторы (которые как раз выпускаются в формате АА) на морозе живут вполне приемлемо. NiCd еще лучше, но у них емкость маленькая

[Voffka]

Стояли в моём F4s Durasell Ultra, снимал ими этой зимой в мороз - без проблем. Только звук при протягивании плёнки был другой - попротяжнее Какой был мороз - точно не момню, но явно пониже чем -15 гр.

[u-ko]

Спасибо за советы Хотя честно говоря я все таки склоняюсь к выбору механической камеры, где батарейка нужна только для экспозамера. Вроде на ebay и keh можно не дорого взять fm2 или что то того же класса

[Andres]

Не дорого, но с учетом боставки будет дороже чем вам сейчас предлагают Ф-301. Но я бы все же тоже посмотрел в сторону механики. Или если уж хочется автофокуса и комфортной работы с мануальной оптикой, то Ф-90(х). Мне такая камера обошлась в 5000 с учетом доставки из Японии, в хорошем состоянии. Но она тоже требует 4 батарейки АА.

[Miki Michel]

в) не стоит ставить на него отечественные объективы под байонет Н - есть риск поставив без зубила уже не снять (особенности конструкции байонета конкретно этой и еще трех камер Никона).

А поподробнее какие это еще три камеры?

[Mike_s]

А поподробнее какие это еще три камеры?

F-501, FA и F4

те, которые имеют два "программных режима" - "быстрый" и "медленный" и на байонете штырек для "опеределения фокусного расстояния".

на объективах AIS (именно AIS, не AI - ну и на AF, естественно) есть ответный паз под этот штырек. В зависимости от фокусного (если правильно помню - до 135 мм или от 135 и больше) - штырек на камере утапливается на разную глубину, при этом для длиннофокусных объективов в режиме Р выбирается программа с "короткими выдержками" - т.е. при прочих равных та экспопара, при которой выдержка покороче (а диарфгма открыта побольше, соотвественно). На арсеналовских же объективах ровно при этого штырька оказывается головка винта, штырек застревает в его шлице - и ага... То есть, сам я не пробовал , но по описаниям - так. Нкто не мешает, конечно, вычислить это винт на арсеналовских объективах и залепить его шлиц какой-нибудь "холодной сваркой", после чего ставить его на эти камеры. Но штатно - не стоит

Правда, после залепления шлица винта объектив, если что, будет не разобрать... ну и выкрошиться со временем та залепуха может.