Nikkor 58/1.4G

[Barns]

58/1,4

привет гелиосу-40

[searcher]

какая то линза получилась не однозначная:

Советую смотреть на конечные результаты, а не на графики.

[Kreatorr]

кто-нибудь может объяснить что значат эти 28 попугаев? он что хуже чем полтосы с 32? по тесту ресскость, аберации, и тд. лучше, как это трактовать?

[Barns]

Советую смотреть на конечные результаты, а не на графики.

по этим графикам объектив наоборот интересен: возможно даже рисунок будет, а не "отображение действительности"

[Роши]

объектив наоборот интересен

Здорово что Вы их(графики)понимаете!!!Мне пока проще на конкретный результат ориентироваться.

[Barns]

Здорово что Вы их(графики)понимаете!!!Мне пока проще на конкретный результат ориентироваться.

не так здорово, как вы думаете, поэтому я и написал "возможно"

А вообще старое правило: чем идеальнее объектив, тем скучнее рисунок

[Алексей Соловей]

по этим графикам объектив наоборот интересен: возможно даже рисунок будет, а не "отображение действительности"

Совершенно согласен!

"Рисунок объектива" - это сборная солянка из аберраций. Возьмите тот же портретник: СА и ХА придают портретнику портрутную мягкость, размытая периферия, виньетирование и кома выделяют человека в кадре, подчеркивают перспективу и объем, и как следствие делают портрет - извините за грубое выражение! - "художественным". И вот эта солянка из аберраций как раз и есть тот самый пресловутый "рисунок объектива".

Но вот мы зажимаем диафрагму с f1,4 до f4-f5,6, что мы получаем? СА и ХА значительно уменьшаются, резкость повышается как в центре так и в углах, виньеторование и кома уходят - и вместе с ними уходит и "рисунок объекива".

И мы получаем безликую, скучную, неинтересную картинку - зато со звенящей резкостью от угла до угла! -

- Для фото на паспорт или на доску почета - самое оно!!!



Следовательно результаты тестов портретных объективов следует читать с точностью до наоборот: чем ниже оценка объектива в "попугаях" - тем он лучше! И наоборот: чем больше у объектива "попугаев" - тем менее он пригоден для съемки портрета! - Разве что на паспорт...

[Роши]

самое оно!!!

Очень правильно, хорошо и доступно обьяснили!

[Авихай]

Очень правильно, хорошо и доступно обьяснили!

Поддерживаю.

[RGB_]

я когда прочитал, думал, что кто-то ошибся и хотел написать 85, а не 58 ? Это что реально или фейк ? 58 мм ?

Плагиаторы... с Гелиоса 44-2 слизали ФР