Кто виноват?

[Euronemus]

Тут же все верно?



Мне кажется именно браузер врет. По ощущениям он все сайты и фотки перенасыщает.



Как мне кажется тут настройки винды где то менять надо

[Julysha]

Как мне кажется тут настройки винды где то менять надо

Если в Color Management системы не стоит такое:

то все остальные попытки наладить цвет - бесполезны.



В качестве стандартного (дефолтного) профиля должен стоять профиль откалиброванного монитора. Желательно калибровать аппаратно.



ЗЫ В Фотошопе этот профиль монитора тоже должен быть виден (хотя рабочим цветовым профилем может быть любой):

[Андрей Бережной]

Мне кажется именно браузер врет. По ощущениям он все сайты и фотки перенасыщает.

Браузер проверяю здесь-http://www.color.org/version4html.xalter

[bugimen]

С другой стороны, ведь айпэды мы не калибруем, но на всех последних их версиях мы видим очень хороший цвет, который не идет в разрез тому, что Вы создали в редакторе с правильными цветовыми настройками и выложили в интернет.

И по сути его можно считать неким "лакмусом" для всеобщего народного обобщения уведенного.

Гораздо более правдивого, чем все стремные и офисные экраны.

А ведь так и есть, только у меня не айпад, а махонькая acer iconia и карточки на ней смотрятся весьма хорошо.

[And.Laptev]

У меня такая же проблема, монитор NEC PA241 калиброванный i1 display pro, работаю под виндой, профиль фулл мнитора. Заметил что в TIFF ни у одного из просмотрщиков проблем с цветом не возникает, как только конвертирую в sRGB начинается "утро в колхозе" Самый честный просмотрщик на удивление оказался встроенный в Win! Все остальные, а так же браузеры не могут корректно читать профиля, проверяю потом в макбукпро, все нормально. Мне кажется проблема в том что при конвертировании в сргб искусственно задираются кривые, что бы офисные мониторы могли показать хоть какой то цвет(извините что не техническим языком но мне кажется так понятней), и когда вы смотрите на подготовленный таким образом файл на своем мониторе, имеющим бОльший цветовой охват, в просмотрщике(браузере) не умеющим совместить профиля картинки и дефолтный, получается такая ерунда с цветом, если переключить монитор в sRGB, все снова становиться на свои места. Меня не оставляет мысль, а как же я смотрю галерею и в основном, не замечаю искаженного цвета(хотя нет нет да бывает), люди же как то готовят картинки для веба?

[flash-v]

В джепег вывожу через лайт рум.

Почему? Какие настройки джипега? Почему не Ps "save for web"?

[Sound]

1384578883[/url]' post='724661']

А ведь так и есть, только у меня не айпад, а махонькая acer iconia и карточки на ней смотрятся весьма хорошо.

Весьма хорошо - это не совсем то, что я имел ввиду.

Как усредненный ориентир ipad ретина вне конкуренции.

[Julysha]

У меня такая же проблема, монитор NEC PA241 калиброванный i1 display pro, работаю под виндой, профиль фулл мнитора. Заметил что в TIFF ни у одного из просмотрщиков проблем с цветом не возникает, как только конвертирую в sRGB начинается "утро в колхозе" Самый честный просмотрщик на удивление оказался встроенный в Win! Все остальные, а так же браузеры не могут корректно читать профиля, проверяю потом в макбукпро, все нормально. Мне кажется проблема в том что при конвертировании в сргб искусственно задираются кривые, что бы офисные мониторы могли показать хоть какой то цвет(извините что не техническим языком но мне кажется так понятней), и когда вы смотрите на подготовленный таким образом файл на своем мониторе, имеющим бОльший цветовой охват, в просмотрщике(браузере) не умеющим совместить профиля картинки и дефолтный, получается такая ерунда с цветом, если переключить монитор в sRGB, все снова становиться на свои места. Меня не оставляет мысль, а как же я смотрю галерею и в основном, не замечаю искаженного цвета(хотя нет нет да бывает), люди же как то готовят картинки для веба?

У меня такого почему-то не происходит. Хотя, конечно, при конвертировании в sRGB происходит искажение цвета, но обычно в сторону более тусклого, т.к. в узком цветовом пространстве нет места для ярких цветов, поэтому яркие и светлые чистые цвета просто обрезаются и подменяются теми, что есть в sRGB (по мнению фотошопа, его CMS, наиболее близкими (зависит от выбранного колометрического рецепта). В качестве просмотрщика использую ViewNX (на компьютере), в нем все цвета совпадают с фотошопными (или из других конвертеров).



Что касается интернета, то многое зависит от сайта. Например, Яндекс-фотки подкручивают сатурейшн, видимо, по желанию трудящихся. Не очень сильно, но на уже ярких картинках заметно. Фликр пока передает цвет картинки честно (если оригинал).



Даже на нашем сайте всегда нужно смотреть оригинал, кликнув по превьюшке мышкой. Пока картинка сжимается движком, ее цвет искажен, т.е. профиль не поддерживается. Чтобы он поддерживался, картинка должна быть маленькой и не сжиматься движком сайта.



И конечно, профиль картинки должен быть в нее записан.

[Euronemus]

Почему? Какие настройки джипега? Почему не Ps "save for web"?

Сделал в Шопе сейф для веба, результат тот же.



Сделал просто сейф и добавил в веб цвета наоборот сильно бледные получились.



Профиль калибровки монитора в виндоусе стоит как показывала Юля.



Может тут собака зарыта?

Хотя Юля пишет, что профиль может быть любой

[Julysha]

Сделал в Шопе сейф для веба, результат тот же.



Сделал просто сейф и добавил в веб цвета наоборот сильно бледные получились.

Тогда диагноз очевиден: в окне Save for web не стоят все галочки, которые требуются для сохранения профиля, у меня стоят такие:

Профиль калибровки монитора в виндоусе стоит как показывала Юля.



Может тут собака зарыта?

Хотя Юля пишет, что профиль может быть любой

А зачем Вам настройки для японских газет? Поставьте Custom. И еще очень важно правильно подобрать колометрический рецепт по переводу цвета при конвертации в другой профиль. Лучше брать перцептуальный.

И третье: нужно знать и помнить, что Лайтрум всегда работает только в Мелиссе (Prophoto RGB с единичной/линейной гаммой), так что, если конвертируете в Лайтруме, то в Фотошопе нужно тоже ставить не Adobe RGB, a ProPhoto RGB. Тогда не будет сюрпризов при открывании картинки из Лайтрума в Фотошопе. Конечно, при конвертации картинки в Лайтруме нельзя сильно задирать цвета, проверять их нужно по Proof.



В моем фотошопе стоят такие настройки цвета

,



но я конвертирую не в Лайтруме, а в ACR, и в ACR выбрано Adobe RGB. Если конвертирую в Лайтруме, то в Фотошопе рабочим пространством ставлю Профото.