Фотографии, снятые на Nikon D7100

[YuriR]

C одной стороны при меньшем размере пиксела раньше наступает диффракционный предел, но с другой стороны отсутствие АА фильтра должно компенсировать этот факт, так что для макро D7100 думаю должно быть что надо.

Не сомневаюсь. Выше есть несколько моих фотографий, и там фотография черной рябины. Попробуйте сначала кликнуть и вывести её на весь экран, а потом ещё добавьте увеличения лупой. И ведь снято 35мм объективом! Тоже самое получается и на фотографии пижмы, где при полном увеличении можно разглядывать кристаллики льда.

[zig]

Вот, просто проба возможностей у камеры.

Спасибо! Радует!

Не сомневаюсь. Выше есть несколько моих фотографий, и там фотография черной рябины. Попробуйте сначала кликнуть и вывести её на весь экран, а потом ещё добавьте увеличения лупой. И ведь снято 35мм объективом! Тоже самое получается и на фотографии пижмы, где при полном увеличении можно разглядывать кристаллики льда.

Да отличная детализация соринок на рябине!

[Metal]

Не не, 7100 отлично подходит для макро, даж не сомнивайтесь. Лучше д300 - факт))



да, на 35/1.8 + райнокс250 тоже хорошо получается!

[VladimirIS]

70-300 + райнокс 250.

[VladimirIS]

[VladimirIS]

[hiren]

[skliroz]

Один из первых моих кадров на д7100=)

[Константин Сухов]

Площадь революции.



Такая шикарная станция и так паршиво там снимать… Исо под полторы тыщи, выдержка 1/10 с рук, вытягивание теней >_<

Хорошо модель терпеливая.

Можно было с брекетингом, теоретически, но я засомневался…

В общем, дамы и господа, кто знает как грамотно и «бесшумно» снимать на этой станции, поделитесь мыслями, плиз? Т.к. там очень уж темно ^__^ Пожалуй, меня бы спас д4 или еос 1Дх, но почки мне еще понадобятся.

[Metal]

Не все йогурты одинаково полезны!









Ууу, взглядище у тараканища!!!

[Metal]

[Metal]

Наверное уже в красной книге!))))







Блин, не уж то никто не "по фукает"???

[VladimirIS]

[oleg2oleg]

ИСО 2500

[Metal]

Брюлик супер!

[RAS80]

сорри за оффтоп, но мне одному кажется что на всех фотографиях с людьми, в скинтонах присутствует земельный оттенок?

[Metal]

Мне лично скинтон не нравится у д7100, но я его не для того, чтоб людей

[Metal]

Мне скинтон на д7100 не нравится, я его не для фотографирования людей брал, для этого фудж пропятка есть!



Я д7100 взял для макро и фотоохоты! С этими задачами он справляется хорошо.

[hiren]

сорри за оффтоп, но мне одному кажется что на всех фотографиях с людьми, в скинтонах присутствует земельный оттенок?

Что, прямо таки на всех?

[RAS80]

Что, прямо таки на всех?

говорю про фото без вспышки

[hiren]

говорю про фото без вспышки

Вот без вспышки:

[RAS80]

ну вот, как раз и есть этот земельный цвет, незначительный, но есть

[hiren]

ну вот, как раз и есть этот земельный цвет, незначительный, но есть

Что-то я не вижу никакого "земельного" цвета. Поясните, что имеете ввиду под этим

[Metal]

Я эти фото уже вилел))

[RAS80]

сложно объяснить, я на никон давно не снимал.

но когда был д90, не нравился оттенками как у мертвеца (может полутонов мало было)

потом взял д7000 (там вообще не нравился розовыми пятнами на кожи), как говорят в сети морковкой)))

из-за д7000 ушел на кэнон.

на кропах кэнона тоже не айс конечно было)))



но вот к примеру внутрикамерный джипег с кэнона 5д (первопятак), мой кадр без обработки, без вспышки, исо 1250.





есть мысли взять д7100, так как пейзажные фото и широкий ДД понравились, но так как мало портретов видел с д7100, боязновато как-то, вдруг разочаруюсь опять))

[hiren]

Так тут очень сильный цветовой шум, прямо грязь на фото. И ББ в зелень ушел у Вас.

Насчет морковки - это ошибки экспозиции. Если правильно выставить экспозицию и ББ не должно быть такого.



P.S. А ещё рекомендую пройтись по улице посмотреть на лица внимательно.

Увидите и пятна и землистые оттенки у некоторых и свеклу и морковь и ещё много чего.

Хотите идеальной кожи - обрабатывайте.

[RAS80]

ну я говорил, что сложно объяснить.

и ББ, шумы и обработка тут не при чем.

задачи получить идеальную кожу нет, просто я вижу не естественный тон на ваших снимках вот и всё

[hiren]

ну я говорил, что сложно объяснить.

и ББ, шумы и обработка тут не при чем.

задачи получить идеальную кожу нет, просто я вижу не естественный тон на ваших снимках вот и всё

Попробуйте откалибровать монитор, глядя на Ваш снимок с первопятка я ясно вижу зелень на лице в тенях и перенасыщенный морковный тон.

Возможно проблема отпадёт сама собой после калибровки.

[Metal]

Вот вам "скинтон" )))))

[hiren]

Вот вам "скинтон" )))))

Хорошие мордочки

[Стрелок]

Попробуйте откалибровать монитор, глядя на Ваш снимок с первопятка я ясно вижу зелень на лице в тенях и перенасыщенный морковный тон.

Возможно проблема отпадёт сама собой после калибровки.

Аналогично. Мегаморковный тон.

[RailMan]

Вот вам "скинтон" )))))

ну вот, как раз и есть этот земельный цвет, незначительный, но есть

[RAS80]

да не в обработке дело...

я же написал что снимок с камеры необработанный!!!!!

я не обрабатывал его, еще раз кричу и повторяю.......

я говорю что даже на обработанных снимках с д7100 земельный оттенок присутствует.

[hiren]

да не в обработке дело...

я же написал что снимок с камеры необработанный!!!!!

я не обрабатывал его, еще раз кричу и повторяю.......

я говорю что даже на обработанных снимках с д7100 земельный оттенок присутствует.

Потому как никто кроме Вас этого не видит , откалибруйте монитор.

[Константин Сухов]

но вот к примеру внутрикамерный джипег с кэнона 5д (первопятак), мой кадр без обработки, без вспышки, исо 1250.

Цвет настолько далек от среднестатистического цвета кожи здорового человека, что демонстрировать его в качестве образца для подражания не имеет никакого смысла.

ну я говорил, что сложно объяснить.

задачи получить идеальную кожу нет, просто я вижу не естественный тон на ваших снимках вот и всё

Какой тон естественный? Какой «земельный оттенок» видите? Чернозем? Солончак? Подзолистый?

Если видите неестественный тон, может неправильно что-то воспринимаете или интернетов начитались? А на приведенном Вами снимке в тенях земленого нет?





P.s. Задолбали знатоки морковно-землистых цветов.

[hiren]

P.s. Задолбали знатоки морковно-землистых цветов.

С некалиброванными мониторами на TN матрицах

[Metal]

ТН тож можно более менее отколибровать.

[RAS80]

меня больше бесят знатоки, читающие через 2 строки))

а вообще у меня калиброванный ips 23"



п.с. еще раз большими буквами пишу, я не редактировал свой файл, вообще никак.

и не выставлял его в качестве эталона

[RAS80]

для сведения: в комнате, где сделано это фото, черный пол, черный диван, одна лампочка 30ватт, цвет лица один в один как был вживую.

эталонный ББ и прочее приводить не надо))

[@ndrey]

RAS80,

не обижайтесь. Тоже наблюдаю излишне красный цвет кожи на Вашем фото + зеленые тени под глазами. Рассмотрите фотографию с другого монитора - на работе, например...

[avs28]

[oft]

потом взял д7000 (там вообще не нравился розовыми пятнами на кожи), как говорят в сети морковкой)))

мсье коллекционер?

был д90, сейчас д7000, камерный выход не всегда лучший, согласен (нужно из камеры -смотрите в сторону фуджей, олики хороши)

но если чуть-чуть приложить усилий, то пусть не шедевр цвета для того же Цыха, но вполне съедобно получается.



ЗЫ т.н. "морковка" - ошибка фотографа (ББ и/или вылет в красном канале) и не лучшие камерные профили (что есть, то есть), raw - наше всё, иначе фудж рулит.

Для своего д7000 я сделал свою кривую, на основе нейтрального профиля, просто убрав яркости, спасая тем самым красный канал и пытаясь уплотнить цвет без безобразия перенасыщения.[/oft]



На фото коллеги на самом деле зелёнки нет, проверить несложно и все знают как, "зелень" под глазами - не что иное как симультанный контраст, с ББ явный промах, достаточно красную кривую на 30 вниз и синюю на 30 влево и уже можно смотреть, не трогая при этом зелёный, и сразу "зелень" не так станет лезть в глаза. Вообще по скинцвету тут был отдельный "форум в форуме", за что и был умножен на ноль модераторами. В нынешнем виде уже УГ чуть более чем наполовину, такую еду (про цвет) надо нести туда, там есть кому есть.

[RAS80]

блин, я уже не знаю как объяснить))))

я знаю что ББ, что в красный уведено и т.п.

я не к этому фото выложил, а к тому что, не видно земельного оттенка даже на таком необработанном фото со всеми недочетами.



а если обработать то и подавно.

вот к чему.



не нужно меня отсылать на другой монитор, всё что вы пишете, я и так вижу и знаю.



вот другой пример, раз уж....





можно также долго и упорно спорить, что бледный и т.п....



Но суть в том, что даже изменив, не будет поганого земельного оттенка.

вот это я и пытаюсь передать

[hiren]

А тут он синий, явная ошибка ББ

Я не знаю что Вы имеете ввиду под "землистым оттенком" но примеры его отсутствия - жесть

[Metal]

Эт как из фильма ужасов, типа живые мертвецы! ))))

[VladimirIS]

Я кажется понял, что такое земельный оттенок. Вот тут он явно виден.

[RAS80]

Вы всех людей под один шаблон подгоняете?

если да, то соболезную.



у всех людей разный тип и оттенок кожи, также как и освещение.

если при съемке было освещение из одной лампочки, в желтых тонах, то я никак не буду делать белым то, что реально было желтоватым и наоборот.

пусть это неправильно, но мне важна суть и атмосфера, которая была при съемке, а не шаблонное редактирование.



насчет последнего портрета: у человека такая кожа (очень бледная и белая).

"умники" со своими красными и жетыми лицами, пусть такими и остаются.)))

да и портрет мужика редактировать под шаблон, это .....

[hiren]

Эх, зря потерли фото, теперь люди, не видевшие того "инопланетянина" будут думать, что он был бледный, а там реально всё подёрнуто сизой пеленой.

[RAS80]

hiren, фото на Вашей аватаре ведь сделано на д7100?

[hiren]

hiren, фото на Вашей аватаре ведь сделано на д7100?

А с чего Вы так решили? Нет, не на него. На Pentax K-r

[RAS80]

можете скинуть с экзифом?

по скинтону очень смахивает на д7100