Нужен портретник для D600

[fatmanchel]

В связи с рождением мальчика и ещё девочки, назрел вопрос о покупке очередного фотоаппарата и я решился купить зеркалку, да не просто, а ФФ.

С тушкой вот определился, но никак не думал, что застряну на объективе.

Для начала, т.к. бюджет не резиновый, нужен портретник - детишек снимать.

В дальнейшем конечно докуплю ещё оптику.

Смотрел 85mm f/1.8G AF-S NIKKOR и 85mm f/1.8D AF Nikkor цены доступные, светосильные ( а снимать буду и дома тоже при искусственном освещении) но имеют сильные ХА. Читал что на портретной съёмке мало контрастных объектов, поэтому с ХА можно мириться. Ещё кроме фиксов смотрел зумы, но светосила конечно не та.

Итак, что можете посоветовать? Брать фикс и забыть про ХА или какойнибудь из зумов.

P.S. Морально был готов потратить на портретник 500$

[Julysha]

Если Вы ни разу не снимали на зеркалку, то попасть в ГРИП на открытой на 85 мм, да еще детей - это нужно иметь очень хорошие навыки. Даже на 2.8 в динамике не всегда получается удержать грип на ребятенке, если он бегает и играет, особенно на фикс с его медленной фокусировкой.



На ФФ-зеркале все очень непросто с ГРИП. Даже после кропа DX.

[vega-96]

85mm f/1.8G хорош, он лучше, чем 85mm f/1.8D AF. ХА - не проблема, забудьте.

Фокусное 85 мм - это уже умеренный телевик, для улицы - удобно, а в квартире с ним особо не развернешся, места может не хватать. С одним 85 мм объективом как-то не очень удобно будет. Удобнее 50 мм.

[fatmanchel]

Я Вас понял, спасибо. Зеркалкой снимал, но это было в детстве и это был зенит)

кстати там стекло helios - 44m-4 58мм 1:2, можно его прикрутить на d600 но не будет фокуса на бесконечности и вроде стекло не очень?

Ребятёнки ещё не бегают, только переворачиваются). Сегодня стукнуло 5 месяцев . Что же всё-таки делать, зум или фикс?

[Julysha]

Что же всё-таки делать, зум или фикс?

Купите для начала самый недорогой полтинник и зум, а там видно будет.



Ребятенки растут очень быстро. Как только пойдут - сразу придется вспомнить о репортерских навыках



И еще очень полезной вещью окажется внешняя вспышка с рассеивателем - Вы же не будете встроенной по глазам в лоб бить.

[fatmanchel]

50-ник в квартире вроде как для съёмки "компании за столом и т.д." (или я ошибаюсь?)

грип на нём ещё меньше? Или у него более быстрый фокус и за счёт этого фокус легче будет на "человечках на батарейках" ловить?

я смотрел полтинники 50mm f/1.4G AF-S NIKKOR и 50mm f/1.4D AF Nikkor вроде народ хвалит.

[Yurg]

Купите Nikon 50mm f/1.8G AF-S и Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S VR

[fatmanchel]

Ой, отвечаете так быстро я аж не успеваю писать)

Раз всё сошлось на 50-ке, какой из двух, выше приведёных посоветуете, вроде привод автофокуса в объективе для D600 не нужен, или в них это не единственное отличие?

[fatmanchel]

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S VR да вроде достаточно универсальный объектив, со стабом можно видео позаписывать, да с большой выдержкой поснимать.

Думаете нет смысла за 50/1,4 переплачивать, взять 1,8?

[Julysha]

50-ник в квартире вроде как для съёмки "компании за столом и т.д." (или я ошибаюсь?)

грип на нём ещё меньше? Или у него более быстрый фокус и за счёт этого фокус легче будет на "человечках на батарейках" ловить?

Чем больше фокусное расстояние, тем уже ГРИП (на одинаковых диафрагмах). Максимальная ГРИП из доступных на ФФ - у 14 мм Конечно, от расстояния зависит, но в помещении обычно расстояние маленькое. Чем меньше расстояние, тем уже ГРИП.

Все фиксы медленные - и полтинники, и 85 мм. На 50/1.4 D АФ вроде бы побыстрее, чем в G серии. Скорость фокусировки связана с тем, что нужно очень точно попасть в узкую ГРИП.



Самая быстрая фокусировка на репортажных светосильных зумах - 24-70/2.8 и 70-200/2.8, она просто мгновенная. Но они дорогие. Если 70-200 хорош для портрета, то 24-70 - с натяжкой, например, только так: http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/365 ... 8db60_orig



Полтинник - он для такого (правда, это еще на кропе Д200): http://img-fotki.yandex.ru/get/3/julysh ... cced0_orig

[Shurick]

D600+50 1.8G+ребёнок.

[fatmanchel]

Спасибо, за 40 минут выяснил для себя много интересного. Надо было давно на форум написать)

На этой неделе определюсь со стеклом и в магазин!

[Sound]

1384718326[/url]' post='725320']

Думаете нет смысла за 50/1,4 переплачивать, взять 1,8?

Есть смысл.

Всегда есть.

Всегда 1.4 лучше чем 1.8, даже нового G, несмотря на то, что это лучший из автофокусных 1.8.

Не надо искать причин, они давно найдены.

Всю жизнь существовали полтинники разной светосилы.

Всегда более светлые были лучше более темных во всем.

Это не изменилось и сегодня.

И не изменится никогда.

50/1.4G - Ваш выбор, который всегда найдет применение.

Можно и D, но он более мягкий и по сегодняшним меркам картинки и цвета не модный.

Хотя мне тоже очень нравится.

Его бы цвет да в резкость и контраст G.

[alexvb]

50/1.4G - Ваш выбор, который всегда найдет применение.

Можно и D, но он более мягкий и по сегодняшним меркам картинки и цвета не модный.

Хотя мне тоже очень нравится.

Его бы цвет да в резкость и контраст G.

Есть какие-нибудь реальные подтверждения, что D и G версии придают разный цвет снимкам?

[AlB]

По мне. Нужно иметь линейку 50-85-135. Это не значит, что будете всегда таскать их с собой. Плюс фиксов в том, что в зависимости от условий можно одеть один и не тащить тяжелый зум. Портретная съемка(и съемка детей в т.ч.) предсказуема. Дома и в садиках определяет размер комнат. На улице - расстояние на которое Вы отпускаете детей. Если дети малыши, можно начать с 50мм. Это закроет вопрос на год-полтора.

[Zaits]

...

Всегда 1.4 лучше чем 1.8, даже нового G, несмотря на то, что это лучший из автофокусных 1.8.

...

Если бы речь не касалось полтинников, трудно было бы не согласиться.

А автофокусные полтинники у Никона все с присвистом.

[Sound]

1384724802[/url]' post='725347']

Есть какие-нибудь реальные подтверждения, что D и G версии придают разный цвет снимкам?

Есть.

При одной и той же экспозиции G контрастнее.

Контраст меняет цветовую насыщенность.

А это уже разница в цвете.

Никто не говорит о кардинальной разнице в цвете.

Но привести к абсолютно единому знаменателю, путем добавления контраста или наоборот уменьшением оного, полностью невозможно.

У D версии цвет несколько мягче.

Вы можете убедиться в этом сами, поснимав ярко красные и нежно-зеленые объекты.

Имеется разная цветовая насыщенность.

А вот в каких случаях лучще G, а в каких D, однозначно ответить невозможно.

На д700 лучше смотрелся D, а на пропятке G

Это все мое мнение!

Основанное на Моем личном опыте.

Возможно у кого-то он другой.

[Sound]

1384728250[/url]' post='725355']

Если бы речь не касалось полтинников, трудно было бы не согласиться.

А автофокусные полтинники у Никона все с присвистом.

Ну а раз все, то тем более.

[alexvb]

Есть.

При одной и той же экспозиции G контрастнее.

Контраст меняет цветовую насыщенность.

А это уже разница в цвете.

В нормальных условиях съемки практически невозможно невозможно заметить разницу в контрасте. В некоторых условиях она есть, но больше от того, что мало кто пользуется блендами, хотя они недороги и часто лежат в коробочках вместе с объективами.

[Sound]

1384728926[/url]' post='725359']

В нормальных условиях съемки практически невозможно невозможно заметить разницу в контрасте. В некоторых условиях она есть, но больше от того, что мало кто пользуется блендами, хотя они недороги и часто лежат в коробочках вместе с объективами.

Я ее вижу всегда.

Особенно на 1.4 разница сильно заметна. Да и на 1.6 и 1.8 тоже.

1.4 у G рабочая на 100% практически в любых условиях, а у D далеко не всегда.

В каких то сценах меньше, а в каких то больше.

Всегда были оба. G всегда немного жестче и резче. Блендами пользуюсь, хотя для D ее идеальной не бывает, но я использую резиновую складную от 50/1.2

[Zaits]

В нормальных условиях съемки практически невозможно невозможно заметить разницу в контрасте.

...

Вы знаете, иногда она оказывается неожиданно большой и существенной. И не всегда в пользу G версии.

Когда-то сравнивал парочку полтиников на предмет боке и попутно обнаружил ну очень большое отличие на прикрытых отверстиях.



Но, как правильно заметил Саунд: " в каких случаях лучще G, а в каких D, однозначно ответить невозможно".

[fatmanchel]

Всем спасибо, пока купил d600 + 50/1,4G ещё полностью объектив не прочувствовал, но грип правда небольшой, надеюсь смогу его укротить)

[Vanir]

Всем спасибо, пока купил d600 + 50/1,4G ещё полностью объектив не прочувствовал, но грип правда небольшой, надеюсь смогу его укротить)

Если ГРИП мала, то наверняка будите поджимать диафрагму, а все 50ки от Никона имеют "shift-focus". Стоит обязательно учесть это явление, что бы не разочароваться в объективе.

"Shift-focus" это когда при закрытии диафрагмы (в силу оптических аберраций) плоскость фокусировки смещается назад, величина зависит от дистанций и диафрагменного числа.

И удачи в воспитании детей!