Развитие сайта

[Philipp K]

Настало время думать, как развиваться дальше. Форум конечно хорошо, но стоить ограничиваться этим? Есть несколько идей, хочется понять, что из этого интересно, а что не очень.



Каталог. Сделать нормальный русскоязычный каталог. С фото примерами, отзывами и так далее. Даже на данном этапе развитие самая спрашиваемая и актуальная информация. Но в исполнение это очень сложно.



Галерея. Нормальная галерея для размещения работ критики и так далее. Понятно о чем речь. Но насколько это в наших условиях нужно.



Школа. Идею, которую давно хочу реализовать. Раздел, галерею для обучение. Где каждый может размещать свои работы и получать доброжелательные, но критичные разборы полетов от посетителей. Как можно реализовать эту идею по-другому, более правильные. Так же решение вопросов по железу, но естественно художественная и выразительная идеи на первом плане. Со временем планируется небольшие он-лайн мастер классы по разным направлениям фотографии. А так же обучения по тематическим заданиям.



Выставка. Уже многие интернет форумы организовывали реальные выставки. Тем более все эти обсуждение техники и выборы идеальной оптики служат только для того, что бы получить качественные отпечатки. Так почему бы их не показать народу? Тем более по моим наблюдением работ, реальная выставка Клуба-Никон может получится очень сильной и представительной.

[Nick4Penta]

"Нужен, но на сделать" -- Это правильно!

[Philipp K]

"Нужен, но на сделать" -- Это правильно!

Ага. Поправил

[Олег Бутов]

Сложно однозначно ответить на вопросы. Попробую пока на словах, потом "сформулирую" ответ в анкете.

Каталог.

Каталог чего, техники? Если да, то трудоемкая работа, не очень понятно как организовать. Идея, в принципе, хорошая, но о-о-очень много работы. Тем более, что хорошо бы снабдить какалог субъективными отзывами и оценками, но это сразу вызовет споры и пр.

Вон, у Кена Роквелла сколько информации! Там далеко не все, там только его субъективная оценка. Но сколько всего! Это просто так не сделаешь с нуля. Хотя, если все-таки идея будет реализована, готов в силу своих возможностей помочь.

Галерея.

Что-то, мне кажется, не нужно. Вот что-то типа школы сделать можно, да и то, стоит подумать как организовать, не превратив это в обычную галлерею. Может быть просто постинг фотографий "в общую кучу" без разделения по авторам, а потом оставлять наиболее показательные и характерные. В общем, надо подумать. А большую галерею а ля фотосайт делать не нужно, мне кажется.

Школа.

см. выше

Добавлю, что сюда же, точнее в какой-нибудь другой раздел можно выставлять, например, какие-нибудь фототесты, как недавно обсуждаемых объективов 24-120, 28, 24... Только подумать надо, что-то типа кропов выкладывать, чтобы по 5 Мб не висели.

Выставка.

Отличная идея, кстати. А если и работы хорошие будут - компанию Никон в качестве спонсора можно будет привлечь Ну действительно, типа Никон в руках любителей и не только

Только организовать нужно некий худ.совет, чтобы уж совсем ерунду не показывать, типа "мой друг на новый год в салате"

[Andrey]

Мое скромное мнение

Каталог.

Как отмечалось ранее, сделать с нуля хороший информативный каталог будет сложно. Но идея правильная.

На первое время, можно сделать каталог из достойных ссылок на сайты. И постепенно, заполнять своей информацией.

Структура:

Каталог

Объективы:

MF:

Обзорная статья (наверное, Black Cat)

6 мм f/2.8 (это точно Black Cat , его любимый объектив, из-за которого F6 не камера )

Teхнические параметры

Примеры

Личные впечатления

8 мм f/2.8

Teхнические параметры

Примеры

Личные впечатления

...

AF:

Обзорная статья

18-35 мм f/3.5-4.5 (Олег Бутов, он этот объетив очень хорошо знает)

Teхнические параметры

Примеры

Личные впечатления

...

Ссылки:

Камеры:

...



Постепенно, обгоним Кена Он один, а нас МНОГО



Сделать шаблон по которому мы будет давать информацию. Потом кто-то готовит обзор по конкретной камере, линзе и т.п. в рамках этого шаблона. Обзор поступает на общее обсуждение, кто знаком с этим "объектом" вносит дополнения и комментарии и готовится окончательный обзор.

Если в будущем появляется дополнительная информация, то всегда можно отредактировать обзор.



При этом наши обзоры будут более объективные, чем на многих сайтах, так как будут формироваться на опыте нескольких людей.

Галерея.

К сожалению, не встречали ни одной "нормальной" галереи. Фотографы, как люди Искусства, очень обидчивые люди. Критиковать картину, фотографию, спектакль, это тоже самое, что критиковать чужого ребенка. Для любого родителя его ребенок самый лучший, и для Фотографа его работа самая лучшая, т.к. он вложил в нее частичку себя, свой труд, мысли, переживания ...

Вот и получается, что постепенно образуются группы, кланы и т.п., которые хвалят даже проходные работы своих согруппников. И если ты в такой группе, то должен играть по правилам и хвалить то, что объективно хвалить не хочется ...



Филипп, если будешь делать Галерею, то добавь, пожалуйста, для меня одну БОЛЬШУЮ кнопку:

"Не надо лести, ТОЛЬКО критика". Мне интересно учиться, а учатся на ошибках, пусть даже и своих...

Школа.



Выставка.

Вот это мне нравится, особенно, школа... "ученье свет..."

[Philipp K]

Сложно однозначно ответить на вопросы. Попробую пока на словах, потом "сформулирую" ответ в анкете.

Понимаю. Анкета это так игрушка. Главное мнение.

Каталог чего, техники? Если да, то трудоемкая работа, не очень понятно как организовать. Идея, в принципе, хорошая, но о-о-очень много работы.

Ага. Понимаю, но дело нужное

Что-то, мне кажется, не нужно. Вот что-то типа школы сделать можно, да и то, стоит подумать как организовать, не превратив это в обычную галлерею.

Можно и нужно. А продумать надо.

Добавлю, что сюда же, точнее в какой-нибудь другой раздел можно выставлять, например, какие-нибудь фототесты, как недавно обсуждаемых объективов 24-120, 28, 24... Только подумать надо, что-то типа кропов выкладывать, чтобы по 5 Мб не висели.

Так же предлагайте. Можно отделный раздел, а можно как часть каталога.

Отличная идея, кстати. А если и работы хорошие будут - компанию Никон в качестве спонсора можно будет привлечь Ну действительно, типа Никон в руках любителей и не только

Естествено. О спонсорстве поговорим, но это не просто.

Только организовать нужно некий худ.совет, чтобы уж совсем ерунду не показывать, типа "мой друг на новый год в салате"

Отбор должен быть. Но какой и как это тема отдельного разговора.

[Philipp K]

Как отмечалось ранее, сделать с нуля хороший информативный каталог будет сложно. Но идея правильная.

Понимаю. В свое время начинали делать каталог по техники Пентакс, но увы не сложилось. Сейчас проще.

На первое время, можно сделать каталог из достойных ссылок на сайты. И постепенно, заполнять своей информацией.

Как вариант. Но ссылки можно оставлять.

Сделать шаблон по которому мы будет давать информацию. Потом кто-то готовит обзор по конкретной камере, линзе и т.п. в рамках этого шаблона.

А реализовывать все это на базе движка форума или делать сайт? Как логичнее?

К сожалению, не встречали ни одной "нормальной" галереи.

Пента-Клуб. Хорошая галерея. Достаточно объективные разборы работ под толковым руководством редколлегии. Есть чему поучится.

Вот это мне нравится, особенно, школа... "ученье свет..."

Ага

[lynx]

Филя, блин, ну ДУМАТЬ-то КТО будет?!?

Нормально составить опрос тяжело было?

В номинации Выставка либо добавить пункт "Я не вижу смысла", либо переименовать в него непонятный "Нет, никому не нужно".

Каталог. Сделать нормальный русскоязычный каталог. С фото примерами, отзывами и так далее. Даже на данном этапе развитие самая спрашиваемая и актуальная информация. Но в исполнение это очень сложно.

...перечислением аналогов и сравнением.

Можно подумать, хотя большого смысла не вижу.

Галерея. Нормальная галерея для размещения работ критики и так далее. Понятно о чем речь. Но насколько это в наших условиях нужно.

Или 3-4 фотографии в качестве визитной карточки участника.

Школа. Идею, которую давно хочу реализовать. Раздел, галерею для обучение. Где каждый может размещать свои работы и получать доброжелательные, но критичные разборы полетов от посетителей. Как можно реализовать эту идею по-другому, более правильные. Так же решение вопросов по железу, но естественно художественная и выразительная идеи на первом плане. Со временем планируется небольшие он-лайн мастер классы по разным направлениям фотографии. А так же обучения по тематическим заданиям.

Категорически протестую против такой расстановки приоритетов.

Фотография - это совершенно особое искусство. В нем без знания физики процессов и техники никак!

А о художественной и выразительной части осмысленно (а не с использованием столь любимого большинством цифрофилов метода перебора) можно говорить ЛИШЬ после полного освоения техники.

Для начала считаю куда более веселым устроить в реале экзамен для проверки уровня знаний даваемого т.н. "Академией фотографии".

[Philipp K]

Филя, блин, ну ДУМАТЬ-то КТО будет?!?

Нормально составить опрос тяжело было?

Честно говоря, по пунктам и не думал. Важно всего два пункта, да или нет. Все остальное можно в письме написать.

...перечислением аналогов и сравнением.

Можно подумать, хотя большого смысла не вижу.

Каталог точно будет самым посещаемым местом на сайте. Каталог очень и очень нужен. Большая часть вопросов, будет решаться просмотром каталога. Вот мне самому интересно понять какой из 70-300 лучше. А так же достаточно 18-35 для личной жизни или без 17-35 просто не прожить.

Каталог это не только отдельная карточка на объектив но и по возможности сравнение. Что лучше купить по качеству картинки AF 85/1.8 или H 85/1.8. Есть народная любовь к тестам. Но тесты лучше стандартизовать и хранить в одном месте.

Или 3-4 фотографии в качестве визитной карточки участника.

Не знаю. Для меня галерея это понять нашел снимок своего зрителя или нет. К своим работам сложно относится объективно.

Категорически протестую против такой расстановки приоритетов.

Фотография - это совершенно особое искусство. В нем без знания физики процессов и техники никак!

А о художественной и выразительной части осмысленно (а не с использованием столь любимого большинством цифрофилов метода перебора) можно говорить ЛИШЬ после полного освоения техники.

Спорно. Но важно другое быть школе или нет. Если быть, то решить какой, проще. Школа не обязательно один раздел, можно и несколько. Был бы спрос.

Для начала считаю куда более веселым устроить в реале экзамен для проверки уровня знаний даваемого т.н. "Академией фотографии".

Это как раз не важно.



А потом важен преподаватель курсов. Но это отельная тема для бесед.

[lynx]

Честно говоря, по пунктам и не думал. Важно всего два пункта, да или нет. Все остальное можно в письме написать.

Ну и на фига в таком случае было писать остальное?

Каталог точно будет самым посещаемым местом на сайте. Каталог очень и очень нужен. Большая часть вопросов, будет решаться просмотром каталога. Вот мне самому интересно понять какой из 70-300 лучше. А так же достаточно 18-35 для личной жизни или без 17-35 просто не прожить.

Каталог это не только отдельная карточка на объектив но и по возможности сравнение. Что лучше купить по качеству картинки AF 85/1.8 или H 85/1.8. Есть народная любовь к тестам. Но тесты лучше стандартизовать и хранить в одном месте.

Да ну?

А как же удовлетворение потребности в флейме?

Не знаю. Для меня галерея это понять нашел снимок своего зрителя или нет. К своим работам сложно относится объективно.

Из того, что сложно не следует того, что к этому не следует стремиться.

Вполне реально.

Спорно. Но важно другое быть школе или нет. Если быть, то решить какой, проще. Школа не обязательно один раздел, можно и несколько. Был бы спрос.

По этому вопросу надо ознакомиться с мнением желающих учиться (и желательно набрать достаточное количество таковых.

А потом важен преподаватель курсов. Но это отельная тема для бесед.

Преподаватель не спасет.

Почему отдельная?