Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами

[Alex79]

Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами - например, с линзами производства Sigma.

Линзы производства Сигмы с встроенным мотором АФ не будут корректно работать в режиме LiveView , может не работать оптическая стабилизация.



Для устранения проблемы с новыми линзами Сигмы необходимо обновить прошивку (firmware).



Проблема в том что линзы, которые уже сняты с производтва, могут не иметь новой прошивки и не будут работать корректно с Nikon D5300.



Комментарий.

Никон вместо популяризации своей системы и тушек, улучшения качества оптики и ее ассортимента, улучшения качества сервиса пошел по пути

искусственного ограничения возможности установки линз третьих компаний на свои тушки. Еще один шаг для отпугивания покупателей и снижения

и так далеко не рекордных продаж. Увы.



ист на русском

ист оригинал

[Alex79]

только обсуждали что лучше в серии Никон Д5ххх и тут такой пердимонокль от Никона.

смысла в Никон Д5300 все меньше, по цене/качеству/безпроблемности Никон Д5100 рулит.

[Alex79]

Nikon should compete with Sigma by improving the choice, quality, and prices of its lenses, not by breaking compatibility with third-party lenses at every opportunity.

That should be perfectly doable, since a Nikon user will gravitate to Nikon lenses unless the third-party ones are much more attractive.

So I read this below-the-belt move by Nikon as admission that it isn’t too confident in beating back Sigma with good marketing and engineering. Disappointing.

while I understand why Nikon wants to protect their turf, this kind of thing actually makes me upset at Nikon, not Sigma. In my opinion, Nikon needs to embrace a more modern concept of photography: specifically, they need to open up their APIs and ENCOURAGE 3rd parties to build for their platform.

A big selling point with their camera bodies is the wide array of available 3rd party lenses and flashes, and yet Nikon continues to break the interface for 3rd party manufacturers.

source



суммируя комментарии - один из громадных плюсов системы Никон (байонет Ф) - наличие парка всяких линз не только родных.

обрезание совместимости (хотя понятно что Никон имеет право это делать как собственник протоколов) - это отчаянный крик души,

когда нет возможности соревноваться по качеству/цене/инжнерному решению/маркетингу.



чего Никон добился своим шагом? сказать трудно. Новые великолепные линзы Сигмы после обновления прошивки работать будут,

пользователей в очередной раз позлили, старые бюджетные Сигмы работать не будут - повысились шансы что Никон Д5300 не купят

те кто планировал использоват старые Сигмы.

[Alex79]

[oft]Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году по данным LensRentals

Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:

1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место

2. Sony 18-200 OSS LE

3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II

4. Nikon 14-24 f/2.8

5. Sigma 70-200 f/2.8 OS

6. Sigma 50-500 OS

7.Canon 14mm f/2.8 II

8. Tamron 24-70 f/2.8 VC

9. Canon 70-200 f/2.8 IS II

10. Sigma 120-300 OS





Статистика по сервисным центрам.

Второе печальное место занимает Никон. Несмотря на то что в 2013 Nikon улучшил свои показатели с 30 дней до примерно 20 дней в 2013, Никону еще далеко до лидера - компании Кенон.

Средний срок ремонта в Кенон - всего 5 (!) дней, что в 4 (!) раза меньше чем у Никона.

Отличные показатели по времени ремонта у Фуджи, Тамрона, Сигмы и Панасоника - менее 10 дней.



Средняя стоимость ремонта.

Показатель сложный для расчета. Но тем не менее, посмотрим на статистику первых 5 мест по средней стоимости ремонта:

1. Самый дорогой ремонт - Никон и Лейка

2. Цейс

3. Кенон

4. Сони

5. Олимпус



Подробности- см ист.

Внимание!

Данные выше - это статистика на вполне реальных данных по вполне конкретной выборке. Если кому-то эти данные не нравятся я ничем помочь не могу.

Если у кого-то есть другие статистические данные, то прошу добавлять ссылку на эти данные.[/oft]

[Alex79]

Пример некачественной оптики в студию. Иначе балабольство.

Доказательства.

см выше.

что раздражет Никон - очевидно. см результаты тестов/отзывы на Сигму 35 1.4 и ее сравнение с Никон 35 1.4.

и уровень цен. и гарантию- общий термин, сроки ремонта и т.д.

таже Сигма 18-35 1.8 - у Никона нет и близко ничего похожего. ну и само собой старые Сигмы - их цены и ассортимент.



если бы у Никона было все хорошо с продажами линз, обрезать поддержку третьих компаний не было бы ни малейшего смысла.

[alexvb]

Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами - например, с линзами производства Sigma.

Вы все перепутали, это не Nikon имеет проблемы с "неродными" линзами, а Сигма имеет проблемы с новыми камерами, в очередной раз они что-то там недоработали. Это история повторяется на протяжении последних 10 лет регулярно. Помню, последний мой сигмовсий объектив 18-50 2.8 замечательно работал на д70, а на д200 начались проблемы с экспозицией, его не смогли перепрошить и вернули деньги.



Ну а всю вашу "аналитику" даже комментировать не хочется...

[Константин Сухов]

Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году по данным LensRentals

Подробности- см ист.

Внимание!

Данные выше - это статистика на вполне реальных данных по вполне конкретной выборке. Если кому-то эти данные не нравятся я ничем помочь не могу.

Если у кого-то есть другие статистические данные, то прошу добавлять ссылку на эти данные.

Пункт первый. Давать ссылку на свой блог некорректно (что это за бахвальство?). Можно было сразу дать на LensRetail. Поавторитетнее как-то.

14 позиций: 2 по никону (ближе к началу, удручает), 3 по сигме, 2 сони, 2 тамрона, 1 токина и 4 кенона (что ж про кенон не сказали?). Это я так, для уточнения.



С сервисом не сталкивался, к счастью, проверять цифры не хочу, но по количеству сервисов кенон, конечно, молодец.

что раздражет Никон - очевидно. см результаты тестов/отзывы на Сигму 35 1.4 и ее сравнение с Никон 35 1.4.

и уровень цен. и гарантию- общий термин, сроки ремонта и т.д.

таже Сигма 18-35 1.8 - у Никона нет и близко ничего похожего. ну и само собой старые Сигмы - их цены и ассортимент.



если бы у Никона было все хорошо с продажами линз, обрезать поддержку третьих компаний не было бы ни малейшего смысла.

35 у сигмы ок.



Доказательств по начинке 5300 нет. И не будет.



Просто задолбало нытье в каждой теме.

[Alex79]

Пункт первый. Давать ссылку на свой блог некорректно (что это за бахвальство?). Можно было сразу дать на LensRetail. Поавторитетнее как-то.

14 позиций: 2 по никону (ближе к началу, удручает), 3 по сигме, 2 сони, 2 тамрона, 1 токина и 4 кенона (что ж про кенон не сказали?). Это я так, для уточнения.

С сервисом не сталкивался, к счастью, проверять цифры не хочу, но по количеству сервисов кенон, конечно, молодец.

35 у сигмы ок. Но сравнение с кеноном тоже в ее пользу. Упор, что у никон нет ничего похожего на 18-35/1.8, окей.

в первом посту - две ссылки. что-то не так?

на блоге - русский вариант. не все знают английский.





почитайте внимательно тему.

проблема есть, уже озвучена кроме сайта Сигмы и на дпревью и на Никонруморс и т.д.

[Alex79]

Вы все перепутали, это не Nikon имеет проблемы с "неродными" линзами, а Сигма имеет проблемы с новыми камерами, в очередной раз они что-то там недоработали. Это история повторяется на протяжении последних 10 лет регулярно. Помню, последний мой сигмовсий объектив 18-50 2.8 замечательно работал на д70, а на д200 начались проблемы с экспозицией, его не смогли перепрошить и вернули деньги.

Ну а всю вашу "аналитику" даже комментировать не хочется...

аналитика не моя а ЛенсРентал. все вопросы - к ним, таким нехорошим.

Проблема совместимости - МЕЖДУ двумя девайсами. Все подробности равно как и апдейт от Сигмы есть в первом посту.

мое мнение - есть выше в том числе " Никон имеет право это делать как собственник протоколов"



в который раз - пробуйте сначала читать посты прежде чем что-то яростно опровергать.

[Alex79]

более подробно.

линзы с встроенным мотором АФ обмениваются с камерой данными по определенному протоколу для корректной работы.

доступ к этим протоколам обмена компании кроме собственника тушки как правило, не имеют. поэтому определяют

команды обмена методом научного тыка.

в свою очередь, хозяева тушки и протокола время от времени меняют протокол обмена, что делает линзы третьих компаний несовместимыми

с новым протоколом полностью или частично.

Никон Д5200 - проблем нет с совместимостью.

Никон Д5300 - для корректной работы линз Сигма (см первый пост) надо обновление прошивки линзы. для немалого количества старых линз Сигма - обновления очевидно не будет.

Что касается Тамрона и Токины - данных пока нет.