Ручная фокусировка.

[Tyrson]

Зеленая точка — штука интересная... На 200мм обращал внимание, глядя в видоискатель, что резкость меняется, когда фокусировку крутить в районе +- 0-2мм в районе значка бесконечности. Через видоискатель лучшая резкость примерно за 1мм до значка бесконечности. Это, по расстоянию, где-то между 50м и бесконечностью.

Такой же эффект есть и у Токины 24/2.8. Зеленая точка на таких расстояниях идентифицирует резкость как неизменную.

В диапазоне до максимального метража с фокусировкой проблем нет, шевеленка не в счет.



Я выходил из положения так — несколько пристрелочных кадров дают понять, в каком положении кольца фокусировки резкость наилучшая, для удаленных объектов, т.е. за крайним на объективе точным значением расстояния.



Съемка луны вряд ли происходит при выставленном метраже. Поэтому, имхо, тут ситуация похожа на то, как выставляют дальномер на том Самъянге 14/2.8 — зафиксировать такое положение кольца фокусировки между максимальным расстоянием и бесконечностью, которое выдаст удовлетворительную резкость. Его нужно найти опытным путем.



Крути не крути, а все-равно какой-то брекетинг по фокусировке приходится делать.

[maximych]

Зеленая точка — штука интересная... На 200мм обращал внимание, глядя в видоискатель, что резкость меняется, когда фокусировку крутить в районе +- 0-2мм в районе значка бесконечности. Через видоискатель лучшая резкость примерно за 1мм до значка бесконечности. Это, по расстоянию, где-то между 50м и бесконечностью.

Такой же эффект есть и у Токины 24/2.8. Зеленая точка на таких расстояниях идентифицирует резкость как неизменную.

В диапазоне до максимального метража с фокусировкой проблем нет, шевеленка не в счет.



Я выходил из положения так — несколько пристрелочных кадров дают понять, в каком положении кольца фокусировки резкость наилучшая, для удаленных объектов, т.е. за крайним на объективе точным значением расстояния.



Съемка луны вряд ли происходит при выставленном метраже. Поэтому, имхо, тут ситуация похожа на то, как выставляют дальномер на том Самъянге 14/2.8 — зафиксировать такое положение кольца фокусировки между максимальным расстоянием и бесконечностью, которое выдаст удовлетворительную резкость. Его нужно найти опытным путем.



Крути не крути, а все-равно какой-то брекетинг по фокусировке приходится делать.

Да, понятно. В общем и я так, приблизительно, поступаю. Вот на зелёную точку особого внимания не обращаю. Попробую с её помощью пофокусироваться, может и процент брака поменьше будет.

[maximych]

Не только у вас так. На мануальный полтос 99% попаданий, на 100мм уже порядка 70-80%, а на 500мм хорошо, если 5%. Ну вот снял я луну. Что еще снимать на 500?

Ну, думаю на 500 снимать сюжеты найдутся. Луна, конечно, не самоцель, просто решил на ней потренироваться. А вот я выбрал их десятка снимков наиболее удачную фотографию. Немного поднял контрастность и слегка подшарпил.

[maximych]

Есть смысл, в плане точки подтверждения, имеется т.с. люфт; была сначала такая проблема с Цейссом.

Конечно, если ориентироваться только на эту зелёную точку.

[legall]

Тоже проблемы со зрением (+3,5). Пробовал и родную никоновскую лупу и экранчик с клиньями, но реально мне помогает только одуванчик. Не панацея, но брака меньше. Естественно, надо чувствовать люфты, куда крутить. Из длиннофокусных мануалов есть только Пентакон 300 (среднеформатный). На нем снимал без штатива, но с упора и без особых проблем. Мне вообще кажется, что прислонить объектив к мощной конструкции гораздо надежнее, чем штатив с головкой даже самый лучший (при использовании тяжелых телевиков особенно).

[Kavka]

[member="maximych"], хорошая и нужная тема.

Решил заказать одуванчик.

Хочу реализовать методику, схожую с "фокус-ловушкой".

Суть в том, что, имея одуванчик, можно нажать кнопку спуска и держать.

При этом, затвор сработает, как только, вращая фокусировочное кольцо, вы попадете в фокус.

Останется только запоминать для каждого, конкретного, объектива - вращать от бесконечности,

или к бесконечности.

ps Оказывается, Никон "по просьбам фотографов" убрал из топовых камер автофокусную ловушку!

[SPU]

При этом, затвор сработает, как только, вращая фокусировочное кольцо, вы попадете в фокус.

Останется только запоминать для каждого, конкретного, объектива - вращать от бесконечности,

или к бесконечности.

ps Оказывается, Никон "по просьбам фотографов" убрал из топовых камер автофокусную ловушку!

Затвор сработает как только датчик фокуса первый раз активизируется, а это плюс минус километр от истинного фокуса, поэтому и убрали (если это вообще правда). Подобный прием работает только на хорошо прикрытых дырках.

[maximych]

[member="maximych"], хорошая и нужная тема.

Решил заказать одуванчик.

Хочу реализовать методику, схожую с "фокус-ловушкой".

Суть в том, что, имея одуванчик, можно нажать кнопку спуска и держать.

При этом, затвор сработает, как только, вращая фокусировочное кольцо, вы попадете в фокус.

Останется только запоминать для каждого, конкретного, объектива - вращать от бесконечности,

или к бесконечности.

ps Оказывается, Никон "по просьбам фотографов" убрал из топовых камер автофокусную ловушку!

Да тема интересная, я думаю, для многих. Обычно варишься в своём котле, а тут могут подсказать интересные идеи. Про одуванчик практически ничего не знаю. И насколько точно происходит фокусировка с одуванчиком? Что-то мне кажется, с таким же успехом можно фокусироваться по зелёной точке.

[Kavka]

... И насколько точно происходит фокусировка с одуванчиком?

Проверил на своих - 35mm и 135mm.

На обоих попадаю в 8 из 10 случаев.

Но перед съемкой приходится постоянно уточнять,

от бесконечности наводить, или к бесконечности.

(Никак не могу запомнить...)

Этот момент определяющий.

[Kavka]

... Что-то мне кажется, с таким же успехом можно фокусироваться по зелёной точке.

Сообщение изменено: maximych (Сегодня, 12:57)

Не совсем.

На себе проверил.

Во первых это удобнее. Затвор сам срабатывает.

Во вторых. С одуваном можно вводить поправки (юстировать) к фокусировке.