Чтиво Фримана.

[Ратников Серёжа]

Такие названия воспринимаются почти так же, как названия книжек типа: "Как научиться ничего не делать и хорошо зарабатывать".

Очень с этим согласен. Именно эта причина и останавливала пока от приобретения )) Однако всё же и среди массовых изданий встречаются очень толковые. По крайней мере в других областях сталкивался с этим.



Вот и тут стало интересно.

[Straniero]

не люблю науч.поп.литературу - но с Фриманом не удержался и купил книгу про "правильную" экспозицию

[oft]она у меня теперь настольная... в смысле - на столе лежит, украшает... [/oft]

[leemonss]

У меня про экспозицию книга Петерсона и его же про работу со вспышкой... Много лирических "жизненных" отступлений", но читается очень легко и в голове все проясняется. По переведенным русским названиям судить о книгах не стоит. Перевод названий на русский зачастую бывает таким искаженным, но книги по крайней мере Фримана, почитать стоит. Келби можно и в pdf почитать, а вот "Дао..." и "Взгляд..." с фотографиями лучше в бумажном варианте. По-моему это хорошо, что есть книги. Всегда найдется что-то новое в них, да и старое порое заставляет задуматься, поспорить или вообще пересмотреть свой взгляд. Ведь никто не отрицает, что книги той же Дыко до сих пор полезны и актуальны. Просто не все их могут осилить )))

[Ратников Серёжа]

leemonss, когда побольше почитаете Взгляд, не могли бы оставить более развёрнутый отзыв? Очень интересно.

[Валерий К.]

После Дыко и Лапина больших откровений от Взгляда и Дао ждать не стоит. В общем то о том же, но более поверхностно.

[Ратников Серёжа]

После Дыко и Лапина больших откровений от Взгляда и Дао ждать не стоит. В общем то о том же, но более поверхностно.

Ну во Взгляде поясняются некоторые конкретные работы, в чём их прелесть и т.п. Вроде это указано в описании. В то же время, несмотря на то, что осилил и Дыко, и Лапина, и что-то ещё, а всё равно половину снимков даже понравившегося фотографа - не понимаю ( Поэтому, думал, может Фриман может оказаться откровением

[leemonss]

Фриман более практичен что ли... если это слово уместно к автору... ну и если Дыко и Лапин это в большей степени учебники, то Фриман "обратная сторона медали" - законы композиции и ценность снимков разбираются на конкретных снимках, вернее снимки характеризуются по этим параметрам

[Валерий К.]

несмотря на то, что осилил и Дыко, и Лапина, и что-то ещё, а всё равно половину снимков даже понравившегося фотографа - не понимаю

А должны? В общем-то для понимания отдельных снимков часто нужен специфический культурный багаж...

Фриман более практичен что ли... если это слово уместно к автору... ну и если Дыко и Лапин это в большей степени учебники, то Фриман "обратная сторона медали" - законы композиции и ценность снимков разбираются на конкретных снимках, вернее снимки характеризуются по этим параметрам

А что, у Лапина и Дыко нет разбора конкретных примеров?

Это у Фримана чаще всего весь разбор сводится к одной-двум фразам мелким почерком под кадром после названия снимка.

В общем такой американский вариант Войны и Мира на 10 страницах.

[Vanech]

Кто такой Фриман, чем он знаменит?

[R.Kalashnikov]

Я тут недавно заказал 4 книги:

1.Взгляд фотографа. Как научиться разбираться в фотоискусстве, понимать и ценить хорошие фотографии.

2.Цифровая пейзажная фотография. Секреты мастерства.

3.Черно-белая цифровая фотография.

4.Школа фотографии Майкла Фримана. Портретная фотография.

Объясню почему. На жестком у меня почти 7ГБ книг, не считая .txt формата, все они лежат уже по три-четыре года. Может пару из них я открывал, когда совсем было скучно, читал около 10-15 страниц и все! Не могу читать на компе или планшете. Пошел искать у нас в городе, нашел именно Фримена, полистал, посмотрел, очень понравилось; и описание подготовки к съемке определенного кадра и, что не маловажно, его постобработка. Только цена выше в 3 раза, чем в инете. Вот и заказал, все таки бумажные книги не заменить электронными, так же как и сами фотографии - их нужно тактильно ощущать в распечатанном виде, на мониторе - это не живое и СОВСЕМ не то!!!