Обсуждаем работу D800E

[AntonLZ]

Можно снимки с него посмотреть?

Я всё чаще подумываю о приобретении никора 50/1.2, 105/1.8, 135/2

135ку лучше не покупать, уж очень убога она на современных цифровых камерах и никак не сравнима с кэноновским аналогом! Сам лично не пользовался но ниразу положительных отзывов не слышал...

[Sound]

1385074493[/url]' post='727055']

Вот только что сам хотел написать)))) Калейнар 5н просто шикарен на 800ке! Боке "масленистое" а резкость- вырви глаз!

Калейнар то зачем, если есть 100/2.8e, 105/2.5 ai, 105/2.5 ais, ну в конце концов если дороже,то 105/1.8?

Их принципа?

[Jazz_63]

Можно снимки с него посмотреть?

Я всё чаще подумываю о приобретении никора 50/1.2, 105/1.8, 135/2

сейчас уже поздновато рыться в архивах.Но утром - выложу.

[Сергей Аюков]

135ку лучше не покупать, уж очень убога она на современных цифровых камерах и никак не сравнима с кэноновским аналогом! Сам лично не пользовался но ниразу положительных отзывов не слышал...

Раз не пользовались, зачем пишете? И какое отношение к нему имеет кэноновский аналог, он что, ставится на D800E? 135-ка -- портретный объектив. Ему не надо разрешать 36 мегапикселей. Его картинка на открытой -- малоконтрастная из-за вуали, с сильными ХА (которые убираются при желании), но кстати довольно резкая. Своя картинка. Вот два кропа из центра кадра, сравнение с 70-200/2.8 VRII, оба кадра на 2.8







Что не так со 135-кой?

Или вот угол, это уже на открытой







ХА я обычно правлю только на сильно контрастных объектах, когда они бросаются в глаза. Проблема обычно не в резкости, а в попадании в фокус на открытой. Я не рекламирую 135-ку и не стану всем ее советовать, но критиковать ее огульно, просто на основании того, что кто-то где-то что-то написал в Интернете, тоже не правильно. На D800 я с ней снимал сравнительно мало, на D700 много. Вот что есть в открытом доступе с D800+135/2DC:

на детском концерте. Свет плохой, а цвет, увы, еще хуже, и куда-то задевал равы;

в театре Наций (что на улице не смотрите, это 70-200);

в театре Et Cetera (2191-2231).

[AntonLZ]

Я ж и пишу с оговоркой, что не пользовался! Сам изучал вопрос покупки, но довольных им не нашёл! Жаль что Никон не обновил это стекло...были люди которые переходили на Кэнон только ради 135-ки!

[Сергей Аюков]

Сам изучал вопрос покупки, но довольных им не нашёл!

Профи все, понятно, давно заменили его на 70-200, как более удобный и предсказуемый в работе объектив. Недовольны те, кто каждый объектив после покупки долго тестирует на мишенях. На мишенях он плох. Если нужны непременно резкость и контраст на открытой, купите 85/1.8G, там этого навалом (он у меня есть), стоит копейки. Фокусное не так уж очень отличается, запас по пикселям для кадрирования большой. К 135-ке у меня основная претензия это точность фокусировки, а не мыльность или ХА. Ну и выдержку приходится держать от 1/160, а лучше 1/200 во избежание смаза.

[AntonLZ]

Профи все, понятно, давно заменили его на 70-200, как более удобный и предсказуемый в работе объектив. Недовольны те, кто каждый объектив после покупки долго тестирует на мишенях. На мишенях он плох. Если нужны непременно резкость и контраст на открытой, купите 85/1.8G, там этого навалом (он у меня есть), стоит копейки. Фокусное не так уж очень отличается, запас по пикселям для кадрирования большой. К 135-ке у меня основная претензия это точность фокусировки, а не мыльность или ХА. Ну и выдержку приходится держать от 1/160, а лучше 1/200 во избежание смаза.

Есть ещё статья одного "известного" фотографа, о том как влетел на много тысяч долларов, решивший после Кэнона перейти на Д800(я думаю многие её читали) так кроме нелестных слов о 800-ке там было сравнение с Кэноном 135-ки и снова полито всё слоем грязи....

[Сергей Аюков]

Есть ещё статья одного "известного" фотографа, о том как влетел на много тысяч долларов, ...

Я лично думаю, что человек просто не разобрался и купил не то, что нужно именно ему. Давайте не будем про Стельмаха, OK? Все читали уже, сколько можно обсуждать одно и то же.

[Saska]

Есть ещё статья одного "известного" фотографа, о том как влетел на много тысяч долларов, решивший после Кэнона перейти на Д800(я думаю многие её читали) так кроме нелестных слов о 800-ке там было сравнение с Кэноном 135-ки и снова полито всё слоем грязи....

я снимал на Д800 и 105-ку DC, мегасвязка, минус один - контровый свет, больше нет. Не слушайте "кого попало" и не читайте тоже...

[AntonLZ]

я снимал на Д800 и 105-ку DC, мегасвязка, минус один - контровый свет, больше нет. Не слушайте "кого попало" и не читайте тоже...

105-ка классная связка! Но мне Калейнар её заменяет...(и тоже контровый свет)))

А говорили мы про 135-ку