Фокусировочный экран с матированием

[I Robot]

Кто-нибудь знает - какой Никон (из современных) имеет фокусировочный экран с матированной поверхностью, а не окрашенный в массе?

[MadFox]

[oft]Зачем вам это знание ?[/oft]

[alexvb]

Кто-нибудь знает - какой Никон (из современных) имеет фокусировочный экран с матированной поверхностью, а не окрашенный в массе?

Я вот не знаю ни одного современного Никона с экраном "окрашенным в массе", они все с лазерным матированием, что и есть матированная поверхность, только не хаотичная а заранее рассчитанная.

[I Robot]

Я вот не знаю ни одного современного Никона с экраном "окрашенным в массе", они все с лазерным матированием.

я раньше читал, что у Никонов их просто окрашивают в массе (для повышения яркости видоискателя), вследствие чего для визуальной фокусировки они малопригодны. Но, может быть, сейчас что-то изменилось и у Никона проснулась совесть Однако, информация по экранам с лазерным матированием, которую удалось найти, касается Кэнонов. Насчет Никонов пока такой информации не нашел.

[alexvb]

я раньше читал, что у Никонов их просто окрашивают в массе

А где вы это прочитали? Можете привести источник? Очень любопытно было бы посмотреть. Из такой пластмассы делают светорассеиватели различных светильников, но никак не фокусировочные экраны. Это довольно очевидно, в фокусировочном экране должна быть плоскость, на которой строится изображение, пластик с светорассеивающими частицами его размоет и сделает нечетким.

[I Robot]

А где вы это прочитали? Можете привести источник? Очень любопытно было бы посмотреть. Из такой пластмассы делают светорассеиватели различных светильников, но никак не фокусировочные экраны. Это довольно очевидно, в фокусировочном экране должна быть плоскость, на которой строится изображение, пластик с светорассеивающими частицами его размоет и сделает нечетким.

Это дело было давно, попадалась такая информация по F80, который был у меня когда-то. Сейчас, конечно, уже не вспомню где. Но что-то мне подсказывает, что с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере информации о лазерном матировании применительно к Никонам я не нашел.

пластик с светорассеивающими частицами его размоет и сделает нечетким.

не думаю, линза - есть линза, она фокусирует четко, даже если окрашена в массе

[alexvb]

Но что-то мне подсказывает, что с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере информации о лазерном матировании применительно к Никонам я не нашел.

Дело в том, что сейчас все пластиковые экраны такие, других нет. Надеюсь вы понимаете, что лазером ничего на экраны не наносится, таким образом формируется форма, с которой потом печатают экраны, как CD диски, это очень дешевый процесс, другим способом экраны давно не делают.

не думаю, линза - есть линза, она фокусирует четко, даже если окрашена в массе

У вас очень странные представления о оптике.

[Алексей Соловей]

... и у Никона проснулась совесть...

Совесть??? - А что это?

[avs28]

Но, может быть, сейчас что-то изменилось и у Никона проснулась совесть

не проснулась, заказал "кошкин глаз" на свой д7000, реальные отзывы о его применении есть где-то в блоге по д7000. Жаба давила еще как, но есть и плюсы, мануальные стёкла станут удобней, у меня не орлиное зрение, а АФ д7000 известен своим вздорным характером

[Kavka]

А что за "кошкин глаз"?

Тоже зрение не очень. А мануальные стекла нравятся.

Уже в нескольких местах встречал, что на Д800 можно

поставить какой-то доп экранчик для облегчения фокусировки.

Совсем профан в этой теме...