Как получить красивый цвет фотографии при печати?

[valek]

Снимаю в RAW.В камере цветовое пространство sRGB.Затем открываю фото в ФШ(Camera RAW),обрабатываю на свой вкус и глаз))) и сохраняю,как JPEG наилучшего качества.Как узнать в каком цветовом пространстве сохраняется фото,может в этом моя ошибка?

Пространство, установленное в камере влияет только на камерный тиф и жпег. Если снимаете в рав, то пространство камеры неважно. Вот в ютубе посмотрите. :

http://www.youtube.c...h?v=zmbAvCj4oKA

[Aleks&R]

в настройках выходного файла КамераРо указано пространство АдобРГБ,

ставьте сРГБ, гистограмма сразу покажет, что оно поуже, но терпимо, поверьте

Спасибо! С этим разобрался)))

[Aleks&R]

А еще лучше подключить профиль из фотолаба. В ФотоПроекте все необходимое выложено на сайте. Также вотографии можно закачивать через интернет. Есть информация о состоянии заказа и СМС-информер. Так что ездить нужно только один раз за готовым заказом.

В ФотоЛабе вроде всё то же самое - и заказать печать можно через интернет,и информируют и по электронке и по СМС.Сейчас посмотрел - и оборудование у них обоих одной фирмы NORITSU. Может попробую и в ФотоПроекте заказать фото.

[bugimen]

Купите принтер и печатайте фото самостоятельно.

Весьма оптимальный вариант для предсказуемого результата.

[Aleks&R]

Весьма оптимальный вариант для предсказуемого результата.

А мне почему-то кажется,что это и весьма затратный вариант. Как-то давно пробовал печатать на своём HP - очень накладно получалось)))

[bugimen]

А мне почему-то кажется,что это и весьма затратный вариант. Как-то давно пробовал печатать на своём HP - очень накладно получалось)))

Это уже Вам решать - как получить отпечаток, заказать или сделать самому. Если не против СНПЧ, то может быть и вполне недорого, и результат предсказуем.

[multiformat amateur]

Весьма оптимальный вариант для предсказуемого результата.

Предсказуемого не более, чем при печати в приличном стабильном минилабе.

Будет какая же значительная разница между монитором и отпечатком. Просто в случае домашнего принтера можно быстро сделать коррекцию и отправить на печать еще раз. Тогда как в лабе это также можно сделать, но дольше.







Есть два пути решения

проблематики сопряжения.



(1). Итерациями подогнать цвет на отпечатке к желаемому, без учета что там видно на мониторе. Возможно и в случае лабы, и в случае принтера. Но с принтера быстрее.



(2). Подогнать изображение на мониторе к тому, что вылазит из принтера или из лабы. Также объем работы одинаков.



По сути, в этом смысле принципиальной разницы между фотолабораторией и домашним принтером - нет. В обоих случаях необходимо будет либо итерационно приближаться, либо калибровать монитор и включать профиль принтера или лабы в софтпруф.



___________________



Таким образом, приобретение персонального принтера не снимает остроту проблемы.

Оно просто позволяет ускориться в ее решении, если человек будет применять комплекс мероприятий по решению проблемы, вот и все.



___________________



Совет топикстартеру

Вне зависимости от того, на чем Вы будете печатать - на принтере ли или в минилабе, Вам будет полезным привести изображение в мониторе к тому, что получается на выходе. Для этого стандартно применяются две вещи. Во-первых, калибровка монитора. Показана для любых мониторов. Включая настройку его яркости и контраста. Которые капитально влияют на восприятие цветов изображение. Кстати, дешевые мониторы на IPS зачастую плохо поддаются калибровке, иногда хуже, нежели дорогие мониторы на TN. Потому что на дешевых IPS производитель экономит на всем, включая на электронную обвязку, которую и подвергают калибровке. Вывод - гоняться за дешевым IPS и менять на него Ваш текущий монитор - в смысле калибровки смысла немного. Во-вторых, применение профиля выводного устройства (описывает, как будет показывать цвета конкретное выводное устройство) в системе редактирования - в фотошопе к примеру. Это также необходимо вне зависимости от того, будет ли у Вас персональный принтер, или минилаб. То есть, Вам нужно познакомится с понятием профиля печати. Дополнительная информация по этому вопросу изложена на сайте того же фотопроекта (они предоставляют профили печати ихней лабы юзерам, вместе с инструкцией по пользованию). Выполнение этих двух аспектов приведет к значительному сближению того,что Вы видите на своем мониторе с тем, что вылезет на отпечатке.



Второй, более примитивный путь - вывести многоцветный отпечаток в вашей лаборатории, со словами "без какой-либо коррекции, пожалуйста", и просто тупо подогнать яркость и контраст и цветность Вашего текущего монитора под него, используя кнопки на мониторе. После этого не трогать настроек монитора никогда. Отпечаток в лабу необходимо направлять (всегда!) в цветовом пространстве sRGB. Этот путь менее точен, зато быстрее и бесплатнее.



Удачи.

[Aleks&R]

Сорри)))

[Aleks&R]

Предсказуемого не более, чем при печати в приличном стабильном минилабе.

Будет какая же значительная разница между монитором и отпечатком. Просто в случае домашнего принтера можно быстро сделать коррекцию и отправить на печать еще раз. Тогда как в лабе это также можно сделать, но дольше.







Есть два пути решения

проблематики сопряжения.



(1). Итерациями подогнать цвет на отпечатке к желаемому, без учета что там видно на мониторе. Возможно и в случае лабы, и в случае принтера. Но с принтера быстрее.



(2). Подогнать изображение на мониторе к тому, что вылазит из принтера или из лабы. Также объем работы одинаков.



По сути, в этом смысле принципиальной разницы между фотолабораторией и домашним принтером - нет. В обоих случаях необходимо будет либо итерационно приближаться, либо калибровать монитор и включать профиль принтера или лабы в софтпруф.



___________________



Таким образом, приобретение персонального принтера не снимает остроту проблемы.

Оно просто позволяет ускориться в ее решении, если человек будет применять комплекс мероприятий по решению проблемы, вот и все.



___________________



Совет топикстартеру

Вне зависимости от того, на чем Вы будете печатать - на принтере ли или в минилабе, Вам будет полезным привести изображение в мониторе к тому, что получается на выходе. Для этого стандартно применяются две вещи. Во-первых, калибровка монитора. Показана для любых мониторов. Включая настройку его яркости и контраста. Которые капитально влияют на восприятие цветов изображение. Кстати, дешевые мониторы на IPS зачастую плохо поддаются калибровке, иногда хуже, нежели дорогие мониторы на TN. Потому что на дешевых IPS производитель экономит на всем, включая на электронную обвязку, которую и подвергают калибровке. Вывод - гоняться за дешевым IPS и менять на него Ваш текущий монитор - в смысле калибровки смысла немного. Во-вторых, применение профиля выводного устройства (описывает, как будет показывать цвета конкретное выводное устройство) в системе редактирования - в фотошопе к примеру. Это также необходимо вне зависимости от того, будет ли у Вас персональный принтер, или минилаб. То есть, Вам нужно познакомится с понятием профиля печати. Дополнительная информация по этому вопросу изложена на сайте того же фотопроекта (они предоставляют профили печати ихней лабы юзерам, вместе с инструкцией по пользованию). Выполнение этих двух аспектов приведет к значительному сближению того,что Вы видите на своем мониторе с тем, что вылезет на отпечатке.



Второй, более примитивный путь - вывести многоцветный отпечаток в вашей лаборатории, со словами "без какой-либо коррекции, пожалуйста", и просто тупо подогнать яркость и контраст и цветность Вашего текущего монитора под него, используя кнопки на мониторе. После этого не трогать настроек монитора никогда. Отпечаток в лабу необходимо направлять (всегда!) в цветовом пространстве sRGB. Этот путь менее точен, зато быстрее и бесплатнее.



Удачи.

На счёт sRGB я уже понял,спасибо! А настройка монитора по методу,вами изложенному,реально может исправить ситуацию? Честно говоря у меня тоже как-то мелькнула мысль подогнать цвета своего монитора под фото,сделанную в фотолабе! Вы сами так пробовали или тоже теория?

[Евгений_D300S]

А мне почему-то кажется,что это и весьма затратный вариант. Как-то давно пробовал печатать на своём HP - очень накладно получалось)))

После загубленных отпечатков A4, перепечати за их счет и "все равно не то, но сложнее доказать" купил Epson L800, печатаю для себя или в подарок, считаю, что так мне дешевле



Ну и да на некалиброванном оборудовании все не так, но если ты печатаешь сам и монитор и принтер твой, понять "в какую сторону крутить" проще